我想知道未成年工资纳税制度未成年需要纳税吗

[律师回复] 解析：
按照常规，猥亵罪的最长拘留期限为37天。对于实施强制猥亵行为的罪犯，根据我国刑法的明确规定，应处以5年以下有期徒刑或拘役之刑罚。若该行为发生在聚众场合或公共场所且当众进行，亦或存在其他严重恶劣情节者，则将面临5年以上有期徒刑的严厉惩罚。对于涉及到对未成年人进行猥亵的案件，更应依法予以从重惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑;
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于检察机构是否已对某人采取了批准逮捕之措施，您可直接前往所在地检察院进行查询了解。依照现行的法律法规规定，当公安机关提出逮捕请求之后，应由检察机关的侦查监督部门指派特定的办案人员对此开展详细的审查工作。在此过程中，必须在短短的七个工作日内做出是否批准逮捕的最终决策。若涉案人并未被拘留，则应在接收到提请批准逮捕书后的十五天之内做出相应的决定；而针对那些重大且复杂的案件，则最长不能超过二十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。
故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。

[律师回复] 解析：
对于使用暴力或以其它方式对他人实施强制性猥亵行为或是侮辱女性的人，可依法判处为五年以下有期徒刑或者拘役。针对所犯猥亵罪行涉及到众多受害者或者发生在公开场合的情况，或者具有其他严重恶劣情节的，则应被判处为五年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
强奸罪通常涵盖了在未获许可的情况下进行的性行为，这些行为常常伴随着施暴者利用武力、威胁或者其他方式使得受害者无法抵抗。判断此类犯罪的关键因素在于，是否确实发生了违背受害者个人意愿的性行为，并且行为人是否具有明确的主观恶意。而对于强制猥亵罪来说，其主要涉及到对他人身体的不当接触或暴露，同样强调了违背受害者意愿这一要素，但是并不包含性交行为在内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于未达到法定成年年龄的青少年犯罪者，若其在实施殴打、威胁或其他手段强奸或性侵女性的行为时未满十六周岁，则无需承担法律责任；
然而，若其已经达到了十六周岁，则必须按照相关法律法规予以从轻或减轻刑罚的处理。关于强制猥亵和侮辱罪行的规范准则，明确规定了以暴力、威胁或者其他非法手段强制猥亵他人或者侮辱妇女的，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役。如果此类犯罪是由多人共同参与或者发生在公共场合，或者存在其他恶劣情节，那么将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。对于涉及到儿童的猥亵行为，将依据上述条款的规定，从重进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉及未成年罪犯的盗窃罪行在法律上的审判和量刑需依据具体案情进行判断与衡量。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》中对未成年罪犯的相关规定，在实施犯罪行为时应尽量从宽、适当减轻或者完全免除刑事责任。若涉案金额较低且情节轻微，则有可能被判处拘役。
然而，一般而言，针对未成年罪犯，法院往往更倾向于采取教育、感化以及挽救等方式来引导其改正错误，而非直接施以刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法理论中，强制猥亵罪的犯罪客体不仅限于女性，也包括了男性在内。按照现行的《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）第二百三十七条之规定，采取暴力手段、威胁恐吓或其它不正当方式，有意识地对他人实施猥亵和侮辱，无论受害者是男性还是女性，只要满足上述条件，都将构成强制猥亵罪。至于强制猥亵的施害者，根据情节的轻重，可被判处五年以下的有期徒刑甚至拘役。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在对涉嫌犯下强奸罪行的犯罪嫌疑人进行取证过程中，一般的流程通常是从受害女性的身体上收集到与嫌疑人相关的各种细节线索，例如毛发、头皮屑、皮肤分泌的汗液、唾液以及血液、纤维等等。
此外，在条件允许的情况下，我们还会考虑提取指纹、掌纹、脚印等更多种类型的身份识别痕迹。
同时，通过深入调查和分析，视频影像和音频等电子媒体也可作为有力的证据之一。一旦被证实其行为构成了强奸罪，这就表明犯罪嫌疑人已经严重地侵犯了受害者的性自主权利。如果他采用暴力手段或以威胁恐吓的方式压制受害者的反抗，那么他的行为就进一步侵犯了受害者的性自由，从而构成了更为严重的强奸罪。而判定是否构成强奸罪的关键依据则在于对受害者体内精液的检测结果。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于有期徒刑的缓刑考验期限，其上限原则上不能超过原判刑期及本数五年，但必须不少于一年。而依据相关法律规定，对于拘役的缓刑考验期限而言，其设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于二个月。
2.针对有期徒刑的缓刑考验期限，依照法规要求，该期限须设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
同时，对于累犯以及犯罪集团的首要分子，将不被允许适用缓刑。
值得注意的是，上述规定中的缓刑最长可判处五年，而在中国刑法中，拘役的缓刑考验期限则需设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于一个月；
至于有期徒刑的缓刑考验期限，同样需要设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
另外，判决确定之日特指判决书正式生效之日，若在提出上诉或抗诉后，经过二审程序仍维持原判，那么自二审判决下达并确立之日起，应开始计算缓刑考验期限。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《刑法》第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
在陕西省这个地域范围内，律师会晤犯罪嫌疑人或被告人时所面临的主要限制普遍与我国其他各地保持一致，具体包括如下几个关键点：
首先是会面活动必须在公安机关、看守所以及特定场所进行。
其次，此种会面通常需要预先预约并提交相配套的证明文件。
再者，在侦查阶段的首次会面往往需要在公安人员在场的情况下完成。
最后，对于涉及国家机密的案件，律师的会见可能会受到更为严格的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向其了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，了解案件情况。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，如被依法批准逮捕的犯罪嫌疑人满足以下条件之一者，则可以申请取保候审：
1、若犯罪嫌疑人存在重大疾病或无法自我照料的情况，或者正处于怀孕期间并需要亲自哺乳其婴儿的女性；
2、预计将被判以有期徒刑及以上的刑罚，而采取取保候审措施不会对社区构成现实性危害。
3、或者鉴于案情，可能会被判处管制、拘役或者是独立适用于附加刑罚；等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十八条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
《刑事诉讼法》第七十五条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。
人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
”

[律师回复] 解析：
取保候审与缴纳罚金并无直接关联。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，实施取保候审措施时可能需要当事人交纳保证金或寻求保证人进行担保，但此举并非意指罚款，实际上，这是对嫌疑人或被告人遵守取保规定、随传随到承诺的一种保障形式。若被取保候审者严格遵照相关规定行事，那么所交付的保证金将在案件最终审理完成后予以全额退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在涉及到实施盗窃行为而被指控的情况下，被告人同样具备申请取保候审的资格，但是必须满足以下至少一项要求：可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下任意一种情况的犯罪嫌疑人、被告人，都有权批准取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；
（2）可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；
（3）如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；
（4）以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《刑事诉讼法》中明确指出，倘若犯罪嫌疑人尚未遭受任何刑事强制措施，但其情况满足逮捕的所有要求时，公安机关有权直接向检察机关提出对该嫌疑人进行逮捕的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
1.预谋正在进行犯罪活动时被当场抓获，即实施犯罪行为仍旧处于未完成状态；或者在犯罪行为结束之后，立即被有关部门察觉并予以逮捕。
2.被报案人或者目击证人以直接的方式指正其为罪犯，并且获得了相关的法律证明文件。
3.在嫌疑人的居住环境中或者日常生活场所内被发现并搜查出与罪行相关的证据。
4.在犯罪行为发生之后，嫌疑人试图通过自杀、逃离现场等手段逃避法律责任，或者已经开始了逃亡生涯。
5.存在销毁、篡改证据，或者与同案犯串通口供，试图掩盖事实真相的可能性。
6.在案件调查过程中，嫌疑人始终拒绝透露自己的真实姓名、住所地址以及其他个人信息，导致身份无法确认。
7.具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若企业因涉嫌合同诈骗罪而遭到指控，作为其中一员的出纳员的责任大小则需根据他/她在犯罪活动中所扮演的特定角色及所知晓情况的程度进行评判。通常来说，倘若出纳员有实际涉案并介入了诈骗活动，那么便极有可能需要承担刑事责任，这包括执行拘留、有期徒刑在内的多种惩罚措施。
然而，若出纳员并不直接涉及诈骗事宜，并且并未存在任何明明知道是违法却仍然为之的情况，那么他/她可能无需直接承担刑事责任，但是仍然可能面临行政处罚或者职业风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗罪规定以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。