一我家猪棚被英迈公司(我们不知情的情况下)折了，现在他们也不赔钱就里头厂房，我老婆去闹，他们报警，警察来抓她，她可能把警察抓了轻伤，(这个目前我不清楚)，现在讲她妨碍公务习警。

[律师回复] 解析：
检察院在犹豫是否批准取保候审时，其流程主要包括以下几个环节：
首先，检察院需要对案件进行深入细致的审查，以确定是否存在适用取保候审的可能性；
其次，经过慎重考虑和判断后，如果检察院认为具备获取担保资格的条件，将会拟定出正式的《取保候审决定书》；接下来，检察院会将这份决定书送达到负责执行的公安机关手中，同时也会向被取保候审的人员传达这一决定；
最后，被取保候审的人员需要按照相关规定，提供合适的保证人或者缴纳相应的保证金，以便顺利完成取保候审的程序。在此过程中，检察院还会对被取保候审的人员进行严格的监督和管理，确保他们在取保候审期间能够严格遵守相关规定，接受法律的约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于醉驾袭警罪的确立，主要以我国《中华人民共和国刑法》为依据。
然而，在实际操作过程中，首要任务便是判定犯罪嫌疑人是否处于醉酒状态下驾驶机动车辆，这通常借助血液酒精含量检测进行明确。
其次，犯罪嫌疑人须具备袭击或阻碍正在履行职务的执法人员的行为表现，且此类行为必须包含暴力或威胁的成分。
最后，还需证实犯罪嫌疑人的行为对袭警事件产生了直接必然的影响，并且其主观意识里具有故意伤害之意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到醉酒驾驶而被逮捕的情况时，倘若犯罪嫌疑人成功获得了取保候审的资格，这就意味着他们目前尚处于非羁押状态，然而，此案仍然处于审讯阶段。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》，醉酒驾车极有可能被判定为危害公共安全的行为，通常会面临着拘役以及罚金的严厉惩罚。在取保候审期间，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关法律法规，例如不得擅自离开居住地、定期向有关部门报告行踪等等，否则将有可能导致其取保候审资格被取消，进而重新被关押。
至于最终的判决结果，则需要由法院依据具体案情进行裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法规，被依法追究刑事责任而被采取刑事拘留措施的当事人，在案件调查审理阶段通常并不允许其家属直接探视。
然而，家属仍可通过与公安机关取得联系，以获取关于涉案人员羁押状况的信息，并且还可以委托律师进行会面交流。此项规定的主要目的在于保证刑事诉讼程序的顺利推进，同时也确保了被告人的合法权益得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在交通警察局对相关案件进行正式立案之后，若涉案人员具备取保候审的资格条件，那么他们的家人或者聘请的律师可以根据相关法律法规向公安部门提交相应申请。在此过程中，首要重要的环节便是论证该涉案人员是否有诸如逃脱刑事调查、司法诉讼以及审判等潜在行为倾向，同时还需要确认该人员不会对目击者的证言形成阻碍或者故意毁灭关键证据来干扰案件的审理工作。
此外，我们还需权衡该人员的社会危害程度以及案件本身所涉及的具体性质。通常情况下，申请方必须提供合适的担保人或者提前交纳一定金额的保证金作为保障措施。待公安部门对申请材料进行材料审核并通过之后，一旦确认为合乎情理，便会出台取保候审的最终决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》（2017）第二百七十七条之第五款明示，袭击警察这一犯罪行为所对应的法律责任及刑事处罚方式在严重程度上因案而异。当一般的袭警行径出现时，犯罪者可能面临三年以下有期徒刑、拘役乃至管制，同时还需承担相应的罚金惩罚。
然而，在更为极端且引发人身伤害的案例中，若袭击警察的行为导致他人重伤甚至死亡，或者涉及其他可能被视为特别严重的情节，则相关责任人可能需要根据相关条款，以故意伤害罪、故意杀人罪等更为严重的道德罪名进行起诉和审判，进而承受更为严厉的司法制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法中，第二百四十三条明文规定了诬告陷害罪。这就意味着，如果有人故意捏造事实，对他人进行污蔑和恶意指责，意欲使他人面临刑事追诉，那么这种行为就构成了诬告陷害罪。若该种行为情节严重，则将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
然而，如果因为这些诬告导致受害人遭受了严重的后果，那么犯罪嫌疑人将面临更为严重的法律制裁，即三年以上十年以下有期徒刑。
此外，如果被诬告者因此而被迫接受强制措施或者遭受了其他形式的损害，那么诬告者还需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
袭击警察的行为在法律层面上被严格地限定为妨害公务罪，这是因为此类事件通常涉及制约和阻止那些利用暴力手段或是威逼恐吓等方式来妨碍国家机关工作人员依法履行职责的行为。对于这类行为的判定，我们主要依赖于《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条相关规定。
根据这条法规，如果有人对正在依法执行职务的人民警察实施了暴力行为或以暴力相威胁，那么这种行为就构成了犯罪，并且会受到严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯侵警罪即驾驶机动车冲撞执法人员这一严重违法妨碍公务行为者，将依据我国律法的相应规定，对其予以刑事制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，任何以暴力手段或者威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，均构成了妨害公务罪。若在实施过程中采用车辆冲撞等方式，且造成了严重的后果，那么就有可能被判定为情节恶劣或者使用其他危险手段，从而导致量刑加重。
至于具体的刑期，则需视实际造成的损害程度以及犯罪情节而定，最终由法院作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若警方已取得充足的证据证实被告人涉及到盗窃犯罪，他们通常会依据法律规定对被告实施逮捕，以便展开深入的调查工作。在这种情况下，公安部门有权根据已有证据推测犯罪嫌疑人可能存在逃避侦查、销毁证据甚至持续实施犯罪行为的可能性，因此可按法定程序决定是否对其采取刑事拘留乃至逮捕等强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国《中华人民共和国刑法》单独设立“袭警罪”一条之后，表示对于任何形式的袭击警察行为，都将会受到更为清晰、严格的处罚机制。此项法律制度的修订与完善极大程度地强化了对国家公权力的保障——即为警察执行公务过程中所享有的执法权利，同时也提升了法律对于此类犯罪行为的威慑力，使之在司法实践中的定性及量刑标准变得更为具体且具有可操作性。在此之前，袭击警察的行为可能会被归入到诸如“妨碍公务罪”等其他相关罪名之中，而如今，我们已经拥有了专门针对此类行为的独立罪名，从而保证了法律的精准度以及公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪乃是指行为人为达到目的而使用暴力手段或威胁恐吓等方式，妨碍国家机关公职人员履行职责尤其是对人民警察执行公务的行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于实施袭警行为的犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事责任；若其暴力行为导致他人重伤、死亡或出现其他严重情节时，则需接受更为严厉的法律制裁。设立该罪名的初衷在于保障执法权威，维护社会良好秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于袭警罪的量刑往往是根据多种因素来综合衡量的。若两兄弟共犯袭警罪行，那么法院将依其各自的犯罪情节、作案手法、制造出的伤害程度及在案件中所起的作用，予以分别评估并进行量刑裁决。通常来说，袭警者面临的刑事制裁为三年以下有期徒刑、拘役或管制，根据其罪行严重程度，亦可能附加罚金。
然而，若造下的影响极为恶劣，刑罚则有可能更加严厉。
至于最终的刑期，则必须依据法庭对案件实际情况的深入审查并得其确认后做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在为涉嫌袭警罪名辩护人谋求缓刑判决期间，律政界的精英们往往会从如下几个关键角度展开攻势：
1.犯罪情节层面：倘若被告人在实施违法行为过程中并未采取暴力手段或以暴力相威胁，同时也未导致受害人身受重伤等严重后果，那么这无疑将成为争取缓刑的有力砝码。
2.认罪态度方面：若被告人能够主动承认自身过错，表达深刻忏悔之情，并向受害者诚挚致歉，展现出积极向上的改过自新态度，或许法庭将会予以从轻处罚。
3.社会影响层面：倘若能证明被告人在家庭中扮演着重要的经济支柱角色，或者在所在社区内具有良好的道德口碑及无私奉献精神，那么这都有可能成为法官在判案过程中酌情考虑给予缓刑判决的重要依据。
4.前科记录层面：若被告人此前从未触犯法律法规，或者其前科记录显示其品行端正，那么法庭在作出裁决时很可能会更加倾向于给予缓刑的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在实行取保候审制度的期间内，涉案事宜将持续接受调查，最终将由检察部门进行检查和全盘处理。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关以及人民检察院在执行侦察工作时，如若发现涉案人员不应当承担刑事处罚的责任，应立即将案件撤销；相反，如果他们认为有必要对涉案人员追究刑事责任，则应依法移送到相应的审查起诉机构进行处理。因此，即使犯罪嫌疑人已经获得了取保候审的许可，但其案件仍然需要按照既定程序进入检察院进行继续调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，实际上是一段需接受监督及观察的时期。在此期间，犯罪嫌疑人和被告人可以在社会环境中自由活动，但必须严格遵守相关法律法规以及取保候审所设定的各项条件。若存在违规行为，极有可能导致其取保候审被取消，同时面临法律制裁的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉毒犯罪的公诉期并非固定模式，这其中往往涉及到了公安部门的调查工作完成及向检察机关正式移交。对于后继程序中的检察机关来讲，他们在接受案卷材料之后，依法应当在一个月以内就此做出是提起诉讼还是予以撤回的最终决策；
然而针对重大、复杂的涉毒案件，这一期限可以相应地延长半个月。倘若涉案情境确需进行补充侦查，相关机构可以依法将案件退回到公安机关，但是在整个过程中，补充侦查的次数仅限于两次。因此，涉毒犯罪的公诉周期主要受到案件复杂程度以及证据收集状况等因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察机关对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以两次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在探讨袭警罪能否获得批准的问题时，关键在于犯罪嫌疑人和相关法律条款的综合考量。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，如果嫌疑犯可能会被判以管制，拘役或单独应用附加刑的处罚，或者有可能被处以有期徒刑以上的重刑，且通过实施取保候审不会对社会产生任何危害性，那么就可以考虑为其进行取保候审。因此，如果袭警行为并没有导致严重的后果，并且犯罪嫌疑人并不具备重大的社会危险性，从理论上来讲，是可以提出取保候审申请的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于凡有侮慢警务人员、抑制法定公务员尽职守之行径者，可被视作触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条所规定之犯罪嫌疑，称之为“妨碍公务罪”。该条款阐述如下：在以下情形下，如果有人因采取暴力或威胁手段而阻碍国家机关工作人员依法执行其职责，或者介入阻碍人民代表在履行其职务的过程中，或者蓄意干扰国家安全机关与公安机关依据法律法规展开的全国安全工作任务的施行，即使未实际运用暴力和威胁等手段，但若对社会产生了严重负面影响，则也将被判定为妨碍公务罪。
至于诋毁谩骂，若达到足以妨碍行政事务运行的严重程度，便可以作为威胁手段认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条中华人民共和国刑法
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的入罪量刑起点问题，往往与妨害公务罪的相关规定密切相连，原因在于我国现行法律体系中，此类行为通常被归纳为此罪范畴。
根据《中华人民共和国刑法》（第二百七十七条）规定，任何由暴力或威胁手段所引发的阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，均将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉处罚。若行为人的攻击对象为正在依法履行职务的警察，那么其量刑标准恐将更为严苛。具体的量刑起点将综合考量犯罪情节的严重性以及对他人造成伤害的程度等多方面因素进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。