您好，律师，在工地开胶轮车，过失致人死亡了，已赔偿死者家属，也写过谅解书，但当事人有案底，这种情况，会判收监吗？

[律师回复] 解析：
对抢劫罪进行刑事审判，刑罚将根据相关法规被判处有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还会附加罚金和没收个人财产等处罚措施。关于死刑的实际执行日期，这并非是固定不变的，具体的生效时间还要依据法院作出的最终判决、二次上诉、死刑核准以及最高人民法院的最后批示来确定。通常情况下，从一审宣判到死刑正式执行，整个流程可能会持续数个月至数年之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，若有人以提供技术支援或协助他人进行网络犯罪活动的形式，且情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能被判处罚款。
然而，在实际情况中，如果被告仅仅因获得了2000元的利益而被定罪的话，虽然可以视为情节相对较轻，但仍需要综合考量其他各种相关因素，例如其所造成的犯罪影响程度、犯罪行为发生的频率以及其在整个犯罪过程中所发挥的作用等等。最终的量刑裁决权则交由法院依据实际情况来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
监所律师会见这一概念，系指在刑事诉讼程序之中，由执业律师以辩护人的身份，在看守所、监狱等特定环境下，向犯罪嫌疑人和被告人提供全方位的法律咨询及相关服务。在确立律师与当事人之间代理关系之后，除非经当事人明确解除委托合约，或者出现其他法定情形，否则这种关系将不会轻易解除。若当事人有更迭律师之意愿，必须以书面形式提出解除委托协议，同时将该决定的通知告知办案机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条：犯罪嫌疑人、被告人可以委托律师作为辩护人。辩护人有权同犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
对于涉及到警方人员的暴力侵害案件，其处理过程中将会对多种因素进行全面的评估和考量，包括案情的严重程度、所引发的不良社会效应以及罪犯的诚恳悔悟表现等等。倘若罪犯能够取得警方的宽恕与谅解，这确实有可能为量刑带来积极的推动作用，然而却绝不代表可以被豁免于刑事法律责任。在实际审判过程中，法院将依据每一个具体案件的实际情况进行综合权衡与判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，死囚不被准许取保候审。这是由于取保候审系专为未决犯所设立的一项暂时性释放在押措施，其主要目的是确保他们能够准时到法庭接受审理。
然而，与此相异的是，对于死刑犯而言，他们将在犯罪行为遭到定罪之后直接步入执行阶段，而不是进行持续性的审判过程。
然而，若是死刑犯在此期间已经怀孕，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，法院应给予特殊考量并延长羁押期限，以确保其得到适当的人道待遇。
然而，这并不等同于取保候审的情形，而仅是可能会对执行时间产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条对于未成年人和孕妇，不得羁押。但是，如果有特殊情况，必须羁押的，应当由院长决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留执行过程并不必然导致案底的积累，仅仅当涉案人员经由法庭裁决判定有罪之后，才能够正式在公安部门内部建立起相应的犯罪记录，即我们所说的案底。
值得注意的是，刑事拘留只是在侦查环节当中，针对犯罪嫌疑人家属采取的一种暂时性的限制人身自由的措施。倘若在后期审判过程中无罪释放，那么在其个人档案之中就不应该出现任何与犯罪相关的纪录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条规定
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害他人导致其死亡的案件，《中华人民共和国刑法》规定了相应的刑罚，其中包括了十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者是最为严厉的死刑。
然而，具体的量刑应当充分考虑到犯罪行为的恶劣程度、犯罪者的悔过表现以及此种犯罪对社会所带来的不良影响等多方面因素。
值得强调的是，在我国，死刑的适用有着非常严格的标准和程序，通常仅适用于那些极其严重的犯罪情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
获得保释并不能简单地理解为直接步入了监狱审判的旅程。事实上，在保释时期内，相关的法庭审判工作将会持续进行，直至法官最终给出了他们的判决结果。当关键性的判决得以确立，明确需要接受有期徒刑，那么对于犯罪者来说，根据法院的裁决书以及相应的司法程序，刑期将在判决生效之后，通过向监狱发送执行令来被正式确认。
然而，由于每个案件的复杂程度以及所涉及的司法程序的变异性，这个最终执行饱受其苦的时滞阶段可能会发生在几个月甚至一年以上之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪是否应判处死刑这一问题，主要取决于该案的具体案情及严重性层面。
根据我国相关法律条款的相应规定，若绑架罪行情节特别恶劣者，将被判处死刑。
然而，实际能否执行死刑的决定，则需要综合分析罪犯的悔过表现、受害人家属的情感反应，以及司法机构对这些因素的审慎评估权衡。需要在此强调指出，在我国，对死刑的实行核准采取极其严谨的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在针对故意伤害罪涉及到的残疾情况而言，其所判处的刑罚会根据受害者的伤残程度以及犯罪具体情节予以衡量。通常情况下，若仅造成轻微伤害，此类行为将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁；而对于那些致人重伤的罪犯，其可能将被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。更为严重的是，如果这类行为导致了他人严重残疾，那么其所应承担的刑罚将会更加严厉，甚至有可能达到十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的地步。
然而，在实际量刑过程中，我们还需要综合考虑犯罪动机、实施手段、所产生的后果以及罪犯的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在死刑复核程序中，律师所担负的重要职责即是向被告方提供专业的法律咨询服务，其中囊括但不仅限于以下几个方面：
首先，对案件材料进行细致审查，深入挖掘可能隐藏的瑕疵或遗漏之处；
其次，与被告当事人进行深入交流，获取其对于案件的详细见解以及具体情况的描述，以确保被告方的合法权益得以全面且正当的维护；
再次，根据案件实际情况，提出具有建设性的辩护意见，这可能涉及到新发现的证据或者对现行法律条款的全新解读；
最后，积极与司法机关进行有效沟通，递交详尽的法律意见书，以期获得更为公正、合理的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉的委托人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中采用监视居住这一手段的问题，其本身并无法直接推断出不会提起公诉的结论。监视居住只是一项刑事诉讼过程中的强制性措施，说明了涉案的嫌疑人或是被告在相关案件的审判过程之中被限制了行动自由，然而这并不代表着该种状态等同于最终的判决结果。具体采取哪种程序应该基于检察机关对于这些案件进行详尽审查与深入判断之后的决定。假如经由检察官的审核后发现犯罪事实存在模糊之处、证据链条不够充分或者情节相对较轻，那么他们有可能会做出不起诉的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在探讨绑架罪行之刑法量刑的严肃性时，其严重程度差异显著。通常而言，对于实施绑架行为者，应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并附加罚金或者没收全部财产。
然而若导致被绑架人不幸丧生，抑或是存在其他极其恶劣且极具严重性的情节，那么便会被判以死刑。
然而值得我们关注的是，中国法律对于死刑的适用有着极为严格的规定和限制，并且正在逐步减少死刑的实际执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
撤销或取消对被告人的取保候审措施并非就意味着被告人必定会被立即羁押入狱。取保候审作为一项法律制度，其主要目的在于保障被告人的合法权益，同时也为司法机关提供了一个更为灵活的办案方式。当司法机关决定撤销或取消对被告人的取保候审措施时，这往往意味着在审查过程中，被告人并未出现严重的违法行为，或者其所带来的社会危害性已经有所降低。
然而，是否需要将被告人重新羁押入狱，还需根据案件的实际情况进行综合考虑，包括但不限于证据的充分程度、犯罪行为的恶劣程度以及被告人的认罪悔过表现等等。若经由法院审理认定，被告人仍存在着必要的羁押必要性，那么在判决之后，被告人仍然有可能面临被收监执行刑罚的命运。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审是一项重要的刑事法律制度，它代表着嫌疑人或被告人在交付保证金或提供担保人等方式获得批准之后，能够在确保人身自由的前提下等待审判结果。
然而这并不等同于整个案件已经尘埃落定或者被告人可以高枕无忧，如果在取保候审阶段发生了严重违反相关法规的行为，或者最终宣判被判定为罪犯并决定实施收监执行，那么被告人仍旧有可能会面临被收押服刑的境地。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为犯罪嫌疑人、被告人应当被逮捕，但是由于存在特殊原因，可以采取取保候审的方式进行处理，同时在必要的时候也可以依法变更强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审与监外执行并非同一概念。取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制性措施，允许涉案人员在案件审理期间能够保持人身自由，但须提供担保人或者向司法机关缴纳保证金以确保其能随时接受传唤出庭作证。而监外执行则是针对已被法院判决有罪的罪犯，其在狱中服刑期满后，可依法申请并获准在监狱之外继续服刑，通常适用于具备特定条件的罪犯，例如患有严重疾病等。因此，二者在适用阶段及条件方面存在显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定，以及违反规定时如何处理有详细说明。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》的相关条文所载，对于交通肇事的犯罪嫌疑人，其应承担的刑事责任范围，从最低的三年以下有期徒刑或拘役，逐步上升至三年以上、最高为七年以下有期徒刑。在某些特殊情形下，或者肇事者的行为极其恶劣，导致了极其严重的后果，并且存在其他的加重情节，例如肇事后逃逸并导致他人死亡等，才可能被判处七年以上有期徒刑。
然而，即便出现上述情况，法院在做出最终判决时仍会慎之又慎，因为死刑无疑是刑法体系中最具威慑力和惩罚性的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被采取取保候审措施的被告人并不必然会被送入监狱进行服刑。在经过了法院的公正裁决之后，需要考虑被告人所触犯的犯罪行为的严重性及其表现出的悔过之意等诸多因素来确定最终应给予被告人怎样的刑罚。倘若裁决的刑期相对较短，亦或是被告人符合缓刑的适用条件，那么被告人有可能无需被送往监狱服刑。
然而，关于被告人是否会被收监执行刑罚，还需要根据每一起案件的实际情况进行具体分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在一些特殊情况下，醉酒驾驶等危险行为很可能被定性为构成危险驾驶罪，而在这种复杂的法律案件中，犯罪嫌疑人或被告人可能需要承担起相应的法律责任。在此类司法案例中，监控居住作为一种刑事诉讼法中的非羁押性强制措施，将有可能被适用于对这些犯罪嫌疑人或被告人的监管和控制之中。这种强制措施的主要目的在于，通过警方在犯罪嫌疑人的居所或者其他指定地点实施严密的监控，来有效地防止他们逃避侦查或者审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件中，辩护律师对罪犯或被告的探访程序通常包含四个主要环节：预先约定访问日期、进行身份认证、进行会前准备以及最终实施会面。
首先，作为辩护律师，需要向关押场所递交一份详尽的书面请求，同时附带相关审核资料，诸如其执有的律师职业证书以及委托人亲自签署的授权委托书。接收申请之后，关押机构通常将在法律规定期限内为律师安排会面事宜。在正式会面期间，律师与当事人将在特定场所进行深入交谈，而关押机构的工作人员则需在场监督，但不得干预会谈过程。
值得注意的是，在整个会面过程中，律师与当事人之间的对话内容均应受到严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。