我和我妻子是贷款买的房子，为了付首付，我们还借了钱，现在我们感情破裂，实在是无法生活下去了，所以我们决定离婚，我们的离婚债务如何分担？

[律师回复] 解析：
此路设有专门供行人通行的人行横道。
电瓶车作为一种非机动车辆，一旦发生追尾事故，责任通常应当归咎于电瓶车主自身。
对于电动车造成的损失，相应的赔偿责任也应当由电动车车主自行承担。
然而，出于对社会弱势群体权益的保护原则，当发生类似事件时，即便公交车并未存在任何责任或过失，也不应承当所有的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
故意杀人将被判定为构成故意杀人罪之既遂形态，对此类罪犯应判决其死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；
倘若情节相对减轻，可判处有期徒刑三年以上至十年以下不等。
参照相关法例规定，凡以任何形式危害国家主权、领土完整及安全的人，相应地涉嫌颠覆人民民主专政政权，推翻社会主义制度，破坏社会经济运行秩序，侵犯国有财产或是劳动群众集体所有的财产，侵犯公民的个人财产，侵犯公民的人身权利、民主权利以及其他权利等，以及其他对社会造成严重危害的行为，均依法应受法律制裁。
依据相关法律法规，对于故意杀人罪，故意杀人者应处以死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；
若情节相对轻微，则可判处有期徒刑三年以上至十年以下不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，对于劳动合同期限在三个月以上但不足一年的情况，其试用期最长应不超过一个月；
而对于劳动合同期限为一年以上且未满三年的情形，其试用期则最长不应超过两个月。
至于那些期限大于等于三年的固定期限以及无固定期限的劳动合同，它们的试用期最长也不能超过六个月。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十九条
劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
1、关于担保人提供虚假担保的情况。
在借贷合同的环境中，担保人为第三方参与者，其主要职责在于确保借款人能够按时足额偿还贷款本金及利息。
若行为人意图通过欺骗手段获取贷款，并由担保人提供虚假担保，这实际上就是借助担保人的信誉来实施诈骗行为。
然而，担保人是否构成共犯，取决于担保人是否明确知晓行为人的诈骗意图。
如果担保人仅仅知道行为人试图通过欺骗手段获得贷款，但并不清楚其非法占有的目的，或者说担保人对此不应有认知，那么他们就无法构成共犯，因为在此种情况下，他们和行为人之间缺乏构成共犯所需的“共同故意”。
2、担保人提供真实担保的情况。
通常来说，只要担保人提供的担保是真实且有效的，即便行为人企图非法占有银行贷款，银行仍将执行担保人的担保权益，因此银行并未被欺诈，也不会遭受损失。
在此情况下，担保人并不构成贷款诈骗罪的共犯，甚至连行为人都可能不构成贷款诈骗罪。
然而，根据贷款诈骗罪的构成要件，只要行为人实施了“编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法”中的任意一项行为，使得银行产生误解并处分了银行资金，那么行为人便已构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
签署认罪认罚协议并不意味着必然会获得缓刑的判决结果，因为能否获得缓刑取决于个人行为是否满足缓刑相关法律条款的规定。
若符合条件者在签署认罪认罚协议后，可获得缓刑，这必须建立在以下几个基本要素之上：
首先，被指控者应被判处拘役或者三年以下有期徒刑；
其次，其罪行情节应属轻微；
第三，具有明显的悔过之意；
第四，被判定无再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会对所居住社区产生严重负面影响。
2、对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时符合以下所有条件，便可被宣告缓刑：
首先，年龄未满十八周岁；
其次，属于孕妇或已满七十五周岁的人群；
最后，符合以下所有条件：
（1）犯罪情节轻微；
（2）具有明显的悔过之意；
（3）被判定无再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
首先，关于被担保债权的类型。
被担保的主债权类别与具体额度应当依据相关的法律规定进行明确。
在我国境内，比较常见且具有代表性的有名合同大致包含以下几种：
买卖合同、供用电、水、气热力合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同以及居间合同等。
然而，值得我们关注的是，除了上述法律规定的有名合同外，其他合法有效的无名合同同样可以作为抵押担保的主债权。
但是，如果抵押合同对于被担保的主债权类型并无明确约定或存在约定不清的情况，那么根据主合同及抵押合同的内容，若无法进行补充说明或推断，则该抵押将无法生效。
其次，关于被担保债权的金额。
在抵押合同中，必须明确被担保主债权的具体金额。
尤其是当当事人未能就担保范围达成共识时，通常会以被担保主债权的金额为基础，来界定抵押人的担保责任范围。
因此，在抵押合同中，被担保的主债权金额应当得到明确记载。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十九条
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
若劳动者遭遇用人单位拖欠薪资的问题，首先应尝试与用人单位进行沟通协调，若协商仍未能妥善解决这个问题，可考虑采取以下法律途径寻求帮助：
（1）向所在地区的劳动保障监察机构提交投诉举报材料；
（2）向该地区的劳动争议仲裁委员会提起申诉，需特别关注的是，必须在劳动争议发生之日起的一年内以书面形式向劳动争议仲裁委员会提交申诉申请；
（3）通过法院诉讼程序解决纠纷。
法律依据：
《劳动保障监察条例》第二十条
违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。
前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪的被告人，根据相关法律法规，法院通常会判处其三年以下的有期徒刑或拘役，并且需单独或合并缴纳罚款。
如果是单位涉及到上述罪行，则有可能面临罚金的惩罚，同时对该单位的直接负责人以及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的判决，同样需要单独或合并缴纳罚款。
在这种情况下，如果还存在其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
要判定是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人。
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪活动提供了实质性的帮助，且情节较为严重。
关于“情节严重”的认定标准，具体包括但不限于以下几种情况：
1.为三个及以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元；
4.违法所得超过一万元；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法学领域中，买卖合同被视为典型的诺成合同类型。
所谓诺成合同，则是指当事人仅通过意思表示一次且得到对方认可后，即可对双方产生法律约束力的合同形式，这种合同具有“一诺即成”的特性。
其核心特征在于，合同自双方达成合意的那刻起即正式成立并生效。
法律依据：
《民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

[律师回复] 解析：
在保证人履行了保证责任之后，除非当事人之间另有特别规定，那么该保证人有权在自己所承担的保证责任范畴内，向借款人为债务追讨。
这意味着，保证人将享有债权人针对债务人的所有合法权益，然而不能够对债权人造成任何的损害或损失。
在保证协议之中，如果当事人未就保证的具体方式作出明确的规定或者约定不足以确定，则应按照最为通常的保证形式即一般保证来执行相关的保证责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
在评估补充协议效力及法律保障时，需要综合考虑多种因素。
首先，若该补充协议完全体现了双方当事人的真实意愿，且其条款旨在补充原合同却并未违反任何相关法律法规，那么此种情形下的补充协议无疑具备有效性，受到相应的法律保护。
另一方面，如果该补充协议不满足以上所述的条件，便意味着它不具有法律效益，无法获得法律保护。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
若有人蓄意篡改或伪造担保人的签字，那么这份担保合约将处于效力待定状态，除非得到了担保人的明确认可，否则这个签字并不对担保人具有法律约束力。
在这种情况下，就有可能触犯金融欺诈相关的法律犯罪行为，也就是所谓的贷款诈骗罪；
此外，如果从纯粹的民事角度去看待这个问题，那么实际上就相当于并未存在真正意义上的担保人。
对于伪造签名和指纹这类行为，我们可以理解为是一种伪造证据的行为，而根据其伪造证据的具体目的及情节严重程度，可以分别追究相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
法定物权乃是依据相关法律规定所确立的物权制度，例如留置权。
在这其中，法律明确限定了此类物权仅能应用于保管合同、运输合同及加工承揽合同等三类特定场合，故亦称之为法定担保物权。
反之，意定物权则赋予当事人在法定的物权类别之中，针对物权的详细内容与条款进行自由协商和约定的权利。
法律依据：
《民法典》第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因盗窃罪被判定为主犯且量刑为十年，那么从犯的刑罚将会在主犯的基础之上酌情从轻、减轻或予以豁免。
具体而言，若行为人实施了盗窃公私财产的行为，并且涉案金额达到了一定的标准，或者存在多次盗窃、进入他人住户实施盗窃、携带警戒器械进行盗窃以及扒窃等行为，那么他们将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于财产纠纷案件的处理方法，我们根据诉求涉及的金额或价格规模，采用以下比例进行逐级累加收费：
首先，对于不超过人民币1万元的案件，每宗将收取50元的基本费用；
其次，接下来是在1万元至10万元之间的案件，其收费标准为2.5%；
再者，如果案件涉及的金额在10万元至20万元之间，则按照2%的比例收取费用；
然后，当案件涉及的金额在20万元至50万元之间时，按照1.5%的比例收取费用；
接着，当案件涉及的金额在50万元至100万元之间时，按照1%的比例收取费用；
最后，当案件涉及的金额在100万元至200万元之间时，按照0.9%的比例收取费用；
而当案件涉及的金额在200万元至500万元之间时，按照0.8%的比例收取费用。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第四十二条
依法向人民法院申请破产的，诉讼费用依照有关法律规定从破产财产中拨付。

[律师回复] 解析：
在发生因驾驶者闯红灯导致他人死亡的情况下，通常需要对此类行为承担相应的刑事法律责任。
经鉴定确认，当驾驶者在行车过程中闯过红灯时，这种行为通常会被归责于其全部责任或主要责任，因此，其行为可能涉嫌构成交通肇事罪。
依据相关法律法规，这类行为将会受到严厉制裁，通常判处被告人三年以下有期徒刑或是拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行有效的《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》之规定，在进行股权转让时须缴纳相应税费。
具体而言，该项税费的计算方式包括股权转让收入减去股权原始价值与合理费用两部分。
同时，法定代扣代缴义务人有责任在签署股权转让相关协议之日起的五个工作日之内，向主管税务部门如实报告有关股权转让的详细情况。
此举旨在维护公正公平的税收环境，保障纳税人合法权益。
法律依据：
《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》第四条
个人转让股权，以股权转让收入减除股权原值和合理费用后的余额为应纳税所得额，按“财产转让所得”缴纳个人所得税。
合理费用是指股权转让时按照规定支付的有关税费。

[律师回复] 解析：
当开发商宣布破产之后，其财产将被移交给破产管理人全权接管，破产管理人须负责开展深入细致的调查工作、妥善处理和管理债权人的债权以及债务人的各项资产。
与此同时，依据我国相关法律法规，人民法院将会依法对申请破产的企业展开全面而彻底的清算及拍卖活动。
对于购买了该开发商开发的房屋的消费者来说，他们有必要尽快采取相应行动来转移房屋的所有权，并向当地的房地产管理部门提出变更房屋登记的申请。
如果在实际操作中发现无法完成房产转移手续，那么这些消费者可以选择以该房屋作为抵押物，通过折价或拍卖、变卖该财产所获得的款项来优先受偿。
法律依据：
《民法典》第七十二条
清算期间法人存续，但是不得从事与清算无关的活动。法人清算后的剩余财产，按照法人章程的规定或者法人权力机构的决议处理。法律另有规定的，依照其规定。清算结束并完成法人注销登记时，法人终止；依法不需要办理法人登记的，清算结束时，法人终止。

[律师回复] 解析：
关于子宫憩室是否归类于医疗事故之争议，首先需明确的是，子宫憩室并非临床上常见的医疗事故类别。
原因在于，子宫憩室通常出现在剖宫产术后患者身上，由于彼时手术切口未能完全愈合，进而使得切口局部存在微小的缝隙。
此外，有关医疗事故的定义也值得我们关注。
根据相关规定，医疗事故是指医疗机构及医务工作者在医疗实践过程中，因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范、常规等行为，而导致患者人身伤害的事故。
因此，从上述定义来看，子宫憩室与医疗事故之间存在显著区别。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

[律师回复] 解析：
若当事人在审判阶段作出真实而完整的交代，那么此种行为并不足以被依法认定为自首性质。
这主要是由于犯罪嫌疑犯在自首之后，其如实交代是否诚实的问题存在着时间与条件的严格限制。
举例来说，有些犯罪嫌疑犯在自首伊始并未给予充分、完整且忠实的陈述；
另一些人则是在调查部门获取了足够的犯罪证据以后才开始逐步交代罪行；
还有的人直到初次法庭审理时方才做出陈述；
甚至有少数嫌疑人在二次上诉或是重新提起审判之时方才痛快地认罪悔过。
基于这些情况，我们认为其都无法被视为真正意义上的如实交代。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。