合同事务 法律问答
138.9
万
解答量
1899
万
浏览量
东丽区-杨君...律师8分钟前解答了“合同事务”问题
天津东方律师事务所律师
在线
天津东方律师事务所/主办律师
执业：38年服务：1.6万人
在线沟通·1对1专业解答
-
以口头方式通知试用期不合格是否有效力[律师回复] 1、从现行劳动法律的落地规则来看，用人单位要在试用期以不符合岗位要求为由和员工终止用工关系，不能只靠随口告知就完成流程，必须把员工不达标的具体情况明明白白说清楚，还要出具盖有单位相关印记的书面正式文件，缺了这个核心的法定形式要件，光凭口头告知根本没法直接切断双方的合法劳动关系。 2、落到实际的劳动纠纷裁判场景里，要是用人单位拿不出任何书面凭证，空口说自己已经口头告知过员工试用不合格，也没法佐证自己当初已经清晰向员工说明过不达标的具体原因，裁判机构基本都会判定这类终止用工的行为不合法，用人单位要么得给员工支付对应的赔偿款项，要么得恢复之前的用工关系，近两年这类判例的统一裁判尺度，其实也在倒逼用人单位调整粗放的试用期管理模式，未来劳动用工的全流程书面留痕必然会成为行业合规的硬性标配。 3、用人单位日常处理试用期不合格的人员处置时，要提前整理好所有对应事实材料，把员工哪项具体表现和当初公示过的岗位要求不符写清楚，附上对应的考核记录和制度依据，做成正式的终止用工通知文书，亲手交到员工手上，同时收好员工确认收到的签字单据，全流程把合规细节落实到位，才能避免后续不必要的用工纠纷。律图天津
5解答 3.2w浏览 -
未成年签订工作合同有没有法律效力[律师回复] 1、已满十六周岁的未成年人，如果能靠自己的合法劳动取得稳定收入，完全支撑自己的日常开销，在法律层面会被视作具备成年人一样的民事行为能力，这类群体出面签下的劳务协议，从诞生起就符合法定生效标准，用工双方都要照着协议内容履行各自义务。 2、年龄在八到十六周岁区间的未成年人，只能独立处理和自身年龄、认知水平完全匹配的事务，要是想直接和用工方签工作相关的协议，必须提前得到家长或者其他法定监护人的明确认可，哪怕已经签完了，只要监护人后续不补做同意的确认动作，这份协议就没有任何法律约束力。 3、连八周岁都没到的低龄未成年人，本身连清晰分辨日常事务利弊的能力都不具备，哪怕是自己亲手在协议上签字，这份涉及用工的书面约定从头到尾都不会被法律承认。 4、国内普通性质的用工主体，绝对不能招用年龄不满十六周岁的未成年人，只有从事文艺表演、专业体育训练或者特殊工艺传承的少数特定单位，经过法定的审批流程后，才能例外招收符合相关要求的低龄从业者，还要严格落实国家义务教育的相关要求，保证这些未成年员工能正常完成规定阶段的学业。这类特殊场景下签下的用工协议，必须完全贴合对应领域的专项管理规则，一旦突破相关限制，同样会被判定为无效。 5、要是未成年人碰到用工单位违法招用自身的情况，或是和对方就手头协议到底算不算数闹起矛盾，可以直接找到属地的劳动行政监察部门提交投诉材料，也可以按照法定流程先走劳动仲裁程序，对仲裁结果不认可的还能向法院提起诉讼。通过这些正规渠道，相关群体可以申请确认涉及的用工协议法律效力，索回自己实际付出劳动后应得的报酬，要求违规用工的主体承担对应的法定赔偿或惩戒责任。 从行业长期发展的维度看，未来针对未成年工群体的权益保障体系还会持续细化，后续大概率会出台更具体的分类用工指引，进一步划清不同场景下用工主体的责任边界，从源头减少低龄劳动者权益受侵害的空间。律图天津
5解答 4.6w浏览
-
无权出租的情况是否效力待定[律师回复] 1、处理无权出租合同效力问题时，现行民法典配套规则和传统民法里“无权处分直接导致合同效力待定”的通用判定逻辑并不完全重合，不能直接套用旧有规则一刀切判断，得结合实际场景拆解对应法律效果。 2、早在买卖类纠纷的司法适用指引中就已经明确，交易双方不能以签合同的时候卖方没拿到标的物的完整所有或处置资格为由，要求法院认定买卖合同无效。这套规则背后是把签合同产生的履约约束义务，和后续转移动产不动产权属的处置动作完全分开的逻辑。也就是说，就算签合同的人没资格处置标的物，也不会影响这份合同本身的合法约束力，只是后续能不能顺利完成物权层面的权利转移，才处于不确定的状态。 现在各地法院处理无权出租类的房屋租赁纠纷时，都会直接参照这套区分规则执行。出租一方没拿到房屋的合法出租权限就和租客签了租赁合同，只要这份合同本身不存在违反法律强制要求、违背公序良俗等民法典明确列明的无效情形，合同从双方签字盖章成立那一刻就具备完整法律效力，根本不属于过去认知里需要等权利人点头才生效的效力待定状态。 3、这份租赁合同有效，不代表租客就能顺理成章拿到房屋的正常使用收益权限。毕竟出租的核心本质是在他人所有的财产上设立一段时间的使用权利，这个环节本质上属于对财产的处置动作，要是房屋的实际产权人从头到尾不认可这份出租安排，或者签合同的出租人之后始终没拿到房屋的合法处置资格，租客的承租权就不能对抗手里握着完整产权的真实权利人。产权人完全可以直接要求租客限期搬离、返还房屋。 4、租客如果因为出租人没合法出租权限，到头来根本没法正常住进房屋使用，完全可以拿着那份完全有效的租赁合同，直接向出租人追责，要求对方承担对应的违约赔偿责任，覆盖自己因此产生的全部实际损失，或是按照之前合同里约定的违约条款索要对应违约金。 后续行业内处理这类纠纷时，还可以进一步细化不同场景下的责任划分标准，比如商业经营类租赁和普通居住类租赁的差异化赔偿范围，避免租客的实际经营损失得不到足额保障，也能让这类规则的适用更贴合不同租赁场景的实际需求。 5、梳理下来就能明确，无权出租场景下的约束性合同本身从订立起就有效，不存在效力待定的空间，只有后续在租赁物上设立合法使用权限的处置动作才属于效力待定范畴，必须经过产权人追认，或是出租人之后顺利拿到完整的出租处置资格，对应的租赁权利才能完整设立。律图天津
5解答 3.5w浏览
-
节假日签的合同有没有效力[律师回复] 1、通常来讲，节假日签的合同也是有法律效力的。合同有没有效，关键看是否符合民事法律行为的有效条件，和签订时间没啥关系。 2、按照《民法典》的说法，民事法律行为有效得满足几个条件，签合同的人得有相应的民事行为能力，签合同得是真心实意的，而且合同内容既不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。也就是说，只要签合同的双方都有相应的民事行为能力，是自愿达成协议，合同内容也没有违反法律法规和公序良俗，哪怕是节假日签的合同，也是有效的。 3、要是法律、行政法规规定合同得办了批准等手续才能生效，那就得按照规定去办好这些手续；要是当事人约定合同得等某个条件达成或者某个时间到了才生效，那就等条件满足或者时间到了合同才生效。所以，节假日签合同本身不影响效力，重点是看合同是否满足有效的实质条件。律图天津
5解答 3.7w浏览
-
法院对恶意串通合同无效的认定标准如何定[律师回复] 大家在生活中，可能会碰到合同是否有效的问题，尤其是涉及恶意串通导致合同无效的情况。法院判断这类合同是否无效，主要看主观和客观两方面。 主观方面，得看当事人是否有恶意串通的故意。也就是双方都清楚自己的行为会损害国家、集体或者第三人的利益，还积极追求或者不管不顾任由这种结果发生。判断时可以从他们的行为、交易背景、商量过程等方面综合考虑。要是当事人关系不一般，交易价格又明显不合理，或者交易过程不符合正常商业逻辑，那很可能就存在恶意串通的故意。 客观方面，要有恶意串通的行为，并且这种行为让国家、集体或第三人的利益受到了损害。恶意串通行为表现为双方互相配合或者一起签合同。利益受损包括物质损失和其他合法权益的损害。像通过签虚假合同转移资产，让债权人的债权没办法实现，就损害了第三人利益。 法院在认定时，会全面审查相关证据，像合同文本、合同履行情况、当事人陈述、证人证言等。如果这些证据能证明当事人主观上有恶意串通的故意，客观上实施了串通行为，还造成了损害后果，法院就会认定合同无效。律图天津
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
158****5922
137****6743
