建设工程纠纷 法律问答
1279
万
解答量
2756
万
浏览量
王雨昕律师团队
在线
团队:30-49人
5.0分服务：10万+人
在线沟通·1对1专业解答
-
何种状况下工程会被认定为拆标[律师回复] 工程圈常提到的“拆标”不是法律上的标准概念，在实际操作里基本对应两类明确的违法情形，一旦踩线就要承担相应法律责任。 第一类是本该走招标流程的项目完全没走。按现行招投标相关规则，只要项目属于国有资金投资或国家融资范畴，用到国际组织或外国政府援助贷款，或是涉及大型基础设施公用事业这类直接关联公共利益公众安全的项目，只要对应金额达标，比如施工类单项合同估算价超400万，货物采购类超200万，勘察设计服务类超100万，就必须按要求走公开或邀请招标，没走程序直接发包就是违法。 第二类是故意拆分项目钻空子躲开招标流程。这类操作的认定边界很清晰，把原本完整不可拆分的大项目拆成好几个小项目，让每个小项目的合同金额都卡在招标门槛以下，12个月内把同一项目拆成多批次发包，就算单批次金额不够总金额凑到招标标准，先拿紧急或保密名义直接发包，后续再用补充协议把工程量扩到本该招标的规模，这些都属于明确的违法规避行为。 如果你遇到的所谓拆标是串标环节拆分标书，或是投标人内部分配项目份额这类特殊情况，可以补充具体细节再做针对性分析。本地法律顾问...
5解答 3.8w浏览 -
打工程款欠条后管辖法院是哪个[律师回复] 在打了工程款欠条之后，要明确管辖法院可不是一件简单的事儿，得根据不同情况来判断。 要是当事人在欠条里约定了管辖法院，而且这个约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那这个约定的法院就是管辖法院。这就好比咱俩事先说好了，要是以后有啥纠纷，就去某个地方的法院解决，法律是尊重咱们这种自主选择的。 要是欠条里没约定管辖法院，那一般就按照法定管辖来。如果这事儿属于建设工程施工合同纠纷，就得按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地的法院管。这是因为工程款和建设工程紧密相连，所以采用这种专属管辖的规定，就像房子在哪儿出了问题，就在哪儿的法院解决。 要是不属于建设工程施工合同纠纷，只是普通的债权债务关系，那就由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。合同履行地咋确定呢？得具体情况具体分析。要是争议的事儿是给钱，那接收货币一方所在地就是合同履行地。在工程款欠条纠纷里，要是债权人要求支付工程款，债权人所在地就可以当成合同履行地。 给大家提个实用的法律建议，在打工程款欠条时，最好明确约定管辖法院，这样能避免以后为了去哪个法院打官司而扯皮。要是没约定，就得搞清楚案件性质，看看是适用不动产专属管辖，还是一般地域管辖。本地优选咨询...
5解答 4.4w浏览
-
施工合同按日算的违约金上限是多少[律师回复] 施工合同按日计算违约金，法律没有明确上限。不过《民法典》规定，要是当事人定的违约金比造成的损失高太多，法院或仲裁机构能根据当事人请求适当降低。 在实际判案时，一般看违约带来的损失。通常违约金超过损失的30%，就可能算“过分高于”。在施工合同里，损失有直接经济损失、可得利益损失等。像施工方耽误工期，发包方多付的租赁费用、错过销售期的损失，都算在内。 要是双方为违约金起了争执，闹到法院或仲裁机构，觉得违约金太高的一方得拿出证据，证明这个数额不合理。 所以签施工合同时，最好把违约金计算方式写清楚。要是按日算，得考虑可能出现的损失，合理定标准。这样能保证合同顺顺当当履行，也能维护自己的合法权益。要是遇到复杂的违约金纠纷问题，也可以找专业人士精准咨询。本地优选咨询...
5解答 3w浏览
-
总包工程签合同放弃优先受偿权有没有效[律师回复] 1、总包工程签合同时放弃建设工程价款优先受偿权有没有效，得看具体情况。建设工程价款优先受偿权指的是，承包人能优先从建设工程折价或者拍卖的钱里拿到自己应得的部分。 2、要是发包人和承包人约定放弃或者限制这个优先受偿权，结果还损害到了建筑工人的利益，那这个约定就是没用的。毕竟建筑工人的工资是靠着建设工程才有的重要权益，法律就是要保障他们的利益。 3、如果放弃优先受偿权是承包人和发包人在平等、自愿的情况下，真实表达了想法，并且不会损害建筑工人等第三方利益，一般会被认为是有效的。就好比承包人自己好好评估了财务状况、工程的风险和收益等，自愿和发包人说放弃这个权利。 4、实际操作中，一般要综合合同具体写了啥，双方履行合同的情况，以及有没有损害建筑工人利益等多方面来判断。要是之后发现放弃的约定把建筑工人利益给损害了，承包人可以走法律程序，说这个约定无效，保护自己和建筑工人的合法权益。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
188****9175
136****2538
159****5575
