综合 法律问答
1339
万
解答量
7623
万
浏览量
市南区-孙伟...律师16分钟前解答了“综合类”问题
市南区-陈臻律师11分钟前解答了“综合类”问题
市南区-王谦律师14分钟前解答了“综合类”问题
市南区-董立...律师3分钟前解答了“综合类”问题
市南区-张子...律师18分钟前解答了“综合类”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
做生意一方离婚时保险如何分割[律师回复] 1、这类带现金价值的人身类保障产品，比如终身寿险、重疾险、养老类年金险，判定分割规则的核心先看当初交保费的钱是从哪出的。要是这笔钱出自夫妻俩婚后一起攒的共同收入，不管当初投保人写的是夫妻哪一方的名字，这份保单积累下来的现金价值都属于两人共有的资产，处理的时候一般是先核算出当前对应的现金价值总额，两人平分对应的权益，要么直接退保分走退保拿到的钱，要么留着保单的那一方按当前现金价值的半数，折成现金给另一半补差价。要是保费完全是用其中一方婚前的个人积蓄单独交的，整个保单对应的现金价值都归投保的个人，离婚时完全不用拿出来拆分。 2、针对经营场景买的各类财产类保障，比如门店的经营财产险、货运途中的货物保障险，得先看这份保单保的资产本身的归属。要是被保障的经营资产本身就是夫妻俩婚后一起搭伙经营攒下的共同资产，那这份保单对应的出险后申领赔款的资格，还有已经交完保费折算出来的对应现金价值，全算共同资产，离婚时按均等原则拆分。要是保单保的东西本身就是其中一方婚前自己置办的个人资产，那这份保单附带的所有权益都归资产所有人个人，和另一方没关系。 3、平时买的交一年保一年、没啥现金积累的消费型保障，比如普通意外险、小额医疗险这类，要是当初交保费用的是夫妻俩的共同收入，已经花出去的保费默认算婚姻存续期间的共同生活开支，不会再单独拿出来要求返还拆分。但要注意婚内已经实际申领到的赔款，要是这笔钱是用来弥补夫妻俩共有的经营资产损失的，就属于共同财产要做分割，要是这笔赔款是因为某一方自己受伤拿到的专属医疗补偿，就属于受伤那方的个人资产，不参与分配。 遇到双方对保单价值拿不准、协商谈不拢的情况，可以找具备专业资质的第三方评估机构核算准确的保单现金价值，双方始终没法达成一致意见的，直接向管辖法院提交起诉申请，审理过程中法院会逐一核对保费的实际来源、这份保单已经投了多久，再结合两人各自的实际诉求作出最终判定。现在不少经营主体的家庭都会把保险作为婚内资产配置的重要环节，后续这类场景下的财产分割规则也会随着实务案例的细化，更偏向兼顾资产配置的合理意愿与婚姻财产的公平属性。律图平台咨询...
5解答 5w浏览 -
派出所传唤不去会有什么后果[律师回复] 1针对治安类的违法情况，当事人没有合理理由拒不配合公安机关的到案通知，警方可以直接执行强制到案流程，过程中可以依法使用手铐、警绳这类约束性警用器械，将相关人员带至指定办案场所。 2要是涉及刑事案件的嫌疑对象，没有合理理由拒绝按照通知要求到案接受讯问，办案单位可以走法定流程执行拘传，强制其到案配合调查，后续如果查实其完全符合逮捕的标准，还会直接向检察机关提交逮捕申请。 3按照现行刑事诉讼相关规则，针对不需要直接执行逮捕、拘留的刑事案件嫌疑对象，办案单位可以通知其到本人常住地所属的区县范围内指定的地点，或是直接到其居住的场所开展讯问工作，开展这类通知传唤动作时，办案人员必须出示所属检察院或公安机关开具的正规证明文书。如果是在案件现场直接发现的嫌疑对象，办案人员只要出示自身工作证件，就可以当场做口头传唤，只需要后续在讯问笔录里把相关情况标注清楚即可。 4嫌疑对象没有合理理由刻意躲避传唤的，办案机关可以直接启用拘传、拘留这类强制管控手段，要是当事人本身处于取保候审、监视居住的管控阶段，接到传唤后无故不到案，除了常规的强制到案措施，还会被扣除全部担保保证金。处于监视居住阶段出现这类违规行为的，满足法定条件时直接执行逮捕流程。 5如果当事人确实存在客观合理的特殊情况，没办法按照通知要求的时间抵达指定地点，最好提前和发出传唤通知的办案单位对接沟通，如实说明自身的实际状况，申请调整传唤的具体时间。刻意没有任何合理依据拒绝配合传唤工作，所有对应的法律后果都需要由当事人自行承担。 后续这类传唤相关的实操规则会随着执法规范化程度提升进一步细化，不同类型案件的处置边界也会更清晰，普通民众日常遇到这类执法通知，优先配合核实相关信息，避免不必要的法律风险。律图山东
5解答 4.7w浏览 -
起诉时中介是否算作第三人[律师回复] 中介能否被认定为起诉阶段的第三人，不适用统一结论，需结合对应法律关系判定。 判定的法律依据与核心标准，可对应以下内容。 依据民事诉讼法相关规定，第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两类，判断核心为中介是否和案件争议标的、案件处理结果存在法律层面的利害关系。 中介对原被告之间的争议标的，比如房屋买卖合同纠纷里的房屋所有权、租金返还等内容，主张独立实体权利，比如中介自身对房屋享有部分产权、主张委托人拖欠中介费且该费用和案件争议直接关联，可作为有独立请求权第三人参与诉讼。 中介无独立请求权，但案件处理结果，比如法院认定合同无效、违约事实，会直接影响其法律义务，比如中介需承担过错赔偿责任、已收取的中介费需退还，可作为无独立请求权第三人参与诉讼，参与方式为法院通知或中介自行申请。 不同交易场景下，中介的第三人身份认定对应不同规则。 房屋买卖合同纠纷中，仅涉及买方和卖方之间的房屋交付、尾款支付争议，中介仅为居间方且无过错，不涉及中介费退还或赔偿，中介通常不被认定为第三人，仅可作为证人出庭。 纠纷涉及中介未如实披露房屋重要信息，比如抵押、查封情况，违规收取费用，法院认定卖方或买方违约的同时，可能判令中介承担相应责任，此时中介会被追加为无独立请求权第三人。 中介单独起诉主张中介费，委托人以买卖双方合同无效、中介未尽义务为由抗辩，中介为另案原告，不属于本诉买卖纠纷的第三人。 案件处理的实操规则如下。 原告未起诉中介，法院会根据案件具体情况审查是否追加其为第三人。 中介也可自行向法院提交参与诉讼的申请。律图青岛
5解答 3.2w浏览 -
超过2周岁子女法院怎么判[律师回复] 针对已满两周岁的孩子，法院判决抚养权的核心标尺永远是怎么对孩子最有利，不会单纯偏向父母某一方，而是会实打实比对双方当下的实际抚养能力和日常抚养条件，综合所有细节来下定论。 有些情况法院会直接优先考虑把孩子判给对应一方。比如其中一方已经做了绝育手术，或是因为其他客观原因彻底失去了再生育的能力，孩子过去很长时间一直跟着某一方生活，突然换到另一方的环境里，会明显打乱孩子的生活节奏、影响正常成长，其中一方没有别的孩子，而另一方已经有其他子女需要照顾，孩子跟着某一方生活明显更利于成长，但另一方得了长期治不好的传染性疾病或是其他重病，或是有赌博家暴这类明显不适合陪孩子长大的情况，这些场景下拿到抚养权的概率都会高很多。 要是父母两边的抚养条件差不多，谁也没有明显的优势，又都想直接带着孩子生活，这时候如果孩子之前长年单独跟着爷爷奶奶或者外公外婆一起生活，而且老人也主动提出要帮忙照顾，本身也有足够的精力和能力搭把手，这一点就可以当成对应一方争取抚养权的优先条件来参考。 当然也不用非得争得不可开交，只要双方都觉得这样的安排不会损害孩子的利益，也完全可以商量着轮流直接抚养孩子，让两边都能有足够的时间陪伴孩子成长。律图山东
5解答 4.8w浏览
-
离职交接完成后还得对工作负责么[律师回复] 很多人办完离职交接后，会觉得自己和原单位的所有关联就彻底切断，连半点责任都不用再沾边，这种认知其实存在不小的法律误区。离职交接本质上只是把手头的工作、资料、物品完成权属和事务的转移，并不等同于所有后续责任都一笔勾销，不同性质的附随义务有各自清晰的责任边界，不能一概而论。 哪怕没有任何书面约定，从你接触到单位的商业秘密、未公开的知识产权相关内容开始，保密义务就一直存在，没有固定的期限限制，哪怕过去三五年，只要这些信息还没进入公开领域，你擅自对外披露或者拿来自己用，都可能要承担对应的侵权赔偿责任。要是离职后很长时间，单位才发现你之前在岗的时候，存在故意违规操作或者收受贿赂这类严重过错，直接造成了单位的经济损失，只要还在法定诉讼时效范围内，单位依然有权向你追讨对应的损失赔偿。 要是你当初入职或者离职的时候，和单位签过合法有效的竞业限制相关约定，就得在最长不超过两年的时间里，遵守对应的从业限制要求，要是随意违反约定，就要按约定支付相应的违约金。双方在劳动合同或者离职的书面文件里提前说好的其他协助类事项，比如配合处理之前经手项目的售后对接，或者给后续的审计工作提供对应的事实说明，协助劳动相关的纠纷举证，还有配合单位完成社保关系转移、个人档案转接这类手续办理，都得按之前的约定主动配合完成，不能随意推诿拒绝。 如果当时的离职交接文件里，已经把所有经手的工作事项、留存的资料物品全部列明清楚，单位的负责人也签字盖章确认没有任何未结的遗留事项，之后单位因为自身管理疏漏或者合作的第三方违约出现问题，你完全不需要为此承担任何责任。但要是你当初在岗的时候故意隐瞒了自己的过错行为，哪怕交接文件写得再清楚，也不能直接把这类本该你承担的责任全部豁免。律图滨州
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·综合
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
186****3696
130****2828
150****8531
