合同事务 法律问答
133.2
万
解答量
1842
万
浏览量
未央区-刘薇律师11分钟前解答了“合同事务”问题
未央区-李桂...律师7分钟前解答了“合同事务”问题
未央区-杨岁...律师10分钟前解答了“合同事务”问题
未央区-杜涛律师17分钟前解答了“合同事务”问题
未央区-侯浩...律师4分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
涉及侵占物的买卖合同是否有效[律师回复] 涉及侵占物的买卖合同通常是有效的，但有不同情况。依据我国民法典，当事人订立关于设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除非法律另有规定或当事人另有约定，合同自成立时生效，没办理物权登记不影响合同效力，这说明合同效力和物权变动是分开的。 对于涉及侵占物的买卖合同，其效力不受行为人对标的物有无处分权的影响。只要合同满足几个条件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，合同就有效。 在物权变动上，如果买受人不符合善意取得条件，原所有权人能追回被侵占的物。要是买受人构成善意取得，也就是受让时是善意的、以合理价格转让、已完成法定公示方法（不动产登记、动产交付），买受人就能取得该物所有权，原所有权人只能向无权处分人请求损害赔偿。 给大家的建议是，在签订涉及侵占物的买卖合同时，要仔细审查合同是否满足有效条件。同时，买受人要注意判断自己是否符合善意取得的要求，避免后续产生不必要的纠纷。如果遇到相关问题，及时咨询专业法律人士。律图渭南
5解答 3.5w浏览 -
受欺诈签订的仲裁协议是否有效[律师回复] 受欺诈签订的仲裁协议是无效的。按照《中华人民共和国仲裁法》，仲裁协议得是双方真实意思的体现。要是一方靠欺诈手段，让另一方违背真实意愿签订仲裁协议，那这协议就不符合有效仲裁协议的条件。 意思自治是仲裁制度的基础，当事人得自主自愿地达成把纠纷交给仲裁解决的共识。受欺诈签的仲裁协议，当事人不是基于真实意愿做的选择，这明显违背了意思自治原则。 要是当事人觉得仲裁协议是受欺诈签订的，能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请确认该协议无效。法院会根据相关证据和事实进行审查，要是确定存在欺诈情况，就会裁定协议无效。 协议无效后，当事人解决纠纷的办法有不少。可以和对方协商，尝试达成一致意见；也能找相关机构调解，让第三方帮忙解决矛盾；还能向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。律图渭南
5解答 4.6w浏览
-
商业合同被判无效后该怎么去起诉[律师回复] 商业合同被判无效后起诉有以下步骤。 要先明确诉讼请求。合同无效纠纷的诉讼请求通常有返还财产、折价补偿、赔偿损失等。要是一方因合同取得财产，得返还给对方；不能返还或没必要返还的，就折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自担责。 接着收集相关证据。证据在诉讼里很关键，要收集能证明合同无效、自身损失情况和对方过错的证据，像合同文本、聊天记录、交易凭证、音频视频等，以此支撑诉讼请求。 之后确定管辖法院。按照法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。要是合同中有有效的管辖约定，就按约定确定管辖法院。 再撰写起诉状。起诉状要包含原被告基本信息、诉讼请求、事实与理由等内容。事实与理由部分要讲清楚合同签订、履行情况，以及主张合同无效和提出诉讼请求的依据。 最后向法院提交起诉材料。把起诉状、证据等材料交给法院，法院受理后会通知缴纳诉讼费，完成缴费就完成起诉程序，之后等法院安排开庭审理。律图渭南
5解答 4.8w浏览
-
未成年人签订律师代理合同有没有效力[律师回复] 未成年人签律师代理合同，效力得分情况看。依据《中华人民共和国民法典》，八周岁以上未成年人是限制民事行为能力人。他们实施民事法律行为，得由法定代理人代理，或者经法定代理人同意、追认。不过，他们能独立实施纯获利益的民事法律行为，或者实施和自己年龄、智力相适应的民事法律行为。不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，要由法定代理人代理实施民事法律行为。 律师代理合同涉及复杂法律事务和专业判断，通常超出了未成年人年龄和智力能理解的范围，既不是和他们年龄、智力相适应的民事法律行为，也不是纯获利益的行为。 所以，要是未成年人签订律师代理合同，一般属于效力待定的合同。需要法定代理人进行追认，法定代理人追认后合同才有效；要是法定代理人拒绝追认，合同就无效。而不满八周岁的未成年人签订这类合同是无效的，必须由法定代理人代理实施才可能有效。 如果遇到未成年人签律师代理合同的情况，建议先确定未成年人年龄。若八周岁以上，及时和法定代理人沟通，让其决定是否追认；若不满八周岁，就直接由法定代理人来处理相关事宜。律图陕西
5解答 4.4w浏览 -
起诉状不是原告签名，到底有没有效[律师回复] 起诉状不是由原告签名，其效力得根据具体情况来判断。一般来说，起诉状得是原告真实想法的体现，要原告亲自签名或者盖章才有效。要是起诉状上不是原告签的名，而且原告事后也没认可这次起诉，那这份起诉状就是无效的。因为它没体现出原告想用打官司的方式解决纠纷的意愿，不符合起诉该有的形式要求。这种情况下，法院会因为起诉不是原告的真实想法，而驳回起诉。 不过，如果存在合法的委托授权，代理人在代理权限范围内签了起诉状，那这份起诉状就是有效的。举个例子，原告给了代理人一份授权委托书，明确说了代理人可以替自己起诉，还能代签法律文书，那么代理人替原告签起诉状就属于正常的代理行为，能代表原告的想法，也符合法律程序，法律是承认这种情况的。 所以，要判断没原告签名的起诉状是否有效，关键看有没有合法有效的委托授权，以及原告事后有没有认可这次起诉。要是发现起诉状不是原告签的名，而且也没有有效的授权，当事人就可以向法院提出异议，这样能保障自己的合法权益。律图安康
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
180****4872
131****4647
185****5437
