网赌自首会马上被禁押吗

[律师回复] 抵押车被拖走，先了解拖走原因，与相关方沟通协商，若存在纠纷可通过法律途径解决，比如向法院起诉，维护自身合法权益。

[律师回复] 房屋抵押贷款无力偿还，银行可能会催收甚至起诉，房子可能被拍卖。可尝试与银行协商延期还款或制定新还款计划。若已到执行阶段，要积极配合法院，尽量减少损失。

[律师回复] 非法拘禁是违法犯罪行为。若遭遇，应及时报警，保留证据，配合警方调查。对方需承担法律责任，受害者可依法要求赔偿。

[律师回复] 被告诈骗不一定会立马拘留，要视具体情况而定。如果有初步证据表明涉嫌诈骗，公安机关可能会采取拘留措施。但也可能先进行调查，建议配合警方调查，如实陈述情况。

[律师回复] 这要看合同具体约定。一般来说，无故不做可能较难退回押金。但如因特殊原因且未给对方造成损失，可与对方协商，也许能退回部分押金。具体还需结合实际情况判断。

[律师回复] 抵押车买卖有风险，可能不受法律保护。你可先与开走车的人协商，若不行可考虑报警或通过法律途径解决，但能否追回 7 万不确定，需视具体情况。

[律师回复] 网上参与赌博一般不构成开设赌场罪，但可能涉嫌赌博罪。开设赌场罪主要看是否有组织、经营赌场行为。具体标准可依相关法律规定判断，建议咨询专业律师了解更详细情况。

[律师回复] 这种情况较复杂。首先要确定冻结原因，再看抵押情况与法院冻结有无关联。可与银行、法院沟通，寻求合理解决方案，或咨询专业律师获取更具体建议。

[律师回复] 这种情况可以协商解决。若协商一致，按约定写名即可。若有分歧，可考虑双方出资比例等因素，或咨询专业法律人士寻求更合适的方案。

[律师回复] 借款给赌场是违法的。明知对方用于非法活动仍借款，法律不保护该债权。应避免此类行为，若已发生，建议及时停止并配合相关部门调查，以减轻可能的法律后果。

[律师回复] 在中国，赌博行为明确被认定为违法犯罪。倘若出现聚众赌博的情况，亦或是将赌博当作职业来从事，当赌资数额累计达到500万之巨时，这便属于情节极为严重的范畴。
依据《刑法》的相关规定，但凡以营利为终极目的，进行聚众赌博或者以赌博作为自己的职业，那么将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金。倘若情节更为严重，像赌资达到极其巨大的程度等情况，处罚则会升级为三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样要缴纳罚金。
然而，在实际的司法过程中，对于具体的量刑并非仅仅依据赌资数额这一单一因素，还需要全面综合考量案件的其他诸多因素。比如，犯罪嫌疑人是否有主动投案自首的行为，或者在案件中是否有立功表现等能够从轻或减轻处罚的情节，以及该犯罪嫌疑人在整个赌博犯罪活动中所扮演的具体角色等。总之，我们务必时刻牢记要远离赌博活动，严格遵守国家的法律法规，维护社会的和谐与稳定。

[律师回复] 在中国，要是为了营利而去聚众赌博，或者把赌博当作自己的职业，那就会构成赌博罪。这里面，对于网络赌博，并没有专门明确规定一个具体的“多少金额就会被判刑”的标准。
通常来讲，如果组织了3个人以上一起赌博，那抽头渔利的数额累计达到5000元以上，或者组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上，又或者组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上等等这些情况，就可以被认定为聚众赌博。要是开设赌场的话，由于情节严重程度各不相同，量刑标准也不一样。
大家一定要特别注意，网络赌博可是违法犯罪行为，一旦被发现，不仅会面临严厉的刑事处罚，就连赌资以及相关的财物也都会被依法追缴和没收掉。所以，我们可千万不能参与到网络赌博当中去，要远离这种违法的行为，好好地生活。

[律师回复] 在中国，组织赌博这一行为毫无疑问属于违法犯罪范畴。而对于那些在组织赌博活动中充当从犯的人，在进行处罚时会充分考虑各种因素，以做到从轻、减轻或者免除处罚。
从犯与主犯相对，主要是在共同犯罪中起到次要或者辅助作用。按照刑法的规定，从犯理应得到从轻、减轻处罚或者免除处罚的待遇。
在实际的案件处理中，法院会全面考量从犯参与组织赌博的具体程度。像是仅仅提供场地这类较为单纯的辅助行为，与在组织过程中进行一定策划等相对较重的次要行为，其在量刑上会有所区别。同时，还会深入探究从犯的主观恶性大小，以及是否有自首、立功等表现。倘若从犯能够积极配合司法机关的调查工作，并且主动退赃，这些情节在量刑时都会被予以充分考虑。这样一来，从犯可能会在法定的量刑幅度内被判处相对较轻的刑罚，比如管制、拘役，或者较短刑期的有期徒刑，并且还可能同时被处以罚金等附加刑。通过这样的量刑方式，既体现了法律的公正与严肃，也能在一定程度上体现对从犯的宽大处理，以达到教育和改造的目的。

[律师回复] 开设赌场罪在司法领域中，是一项较为严重的罪行。当涉及到财产处置时，没收财产是一种可能的刑罚。
在实际的司法实践里，若犯罪情节达到严重程度，依据刑法的相关规定，除了可能判处主刑如有期徒刑等，还会并处罚金或者没收财产等附加刑。法院在作出判决时，会全面、综合地考量诸多因素。比如开设赌场的规模大小，是仅仅在小范围内进行，还是在较大的区域内有广泛的分布；持续时间的长短，是短期的偶尔行为，还是长期的持续性活动；获利的情况，是获利微薄，还是获取了巨额的钱财；以及对社会秩序和风气造成的不良影响程度，是轻微的局部影响，还是严重的广泛破坏等。
如果赌场规模庞大，持续时间长久，获利极为丰厚，并且对社会秩序和风气带来了极其恶劣的影响，那么就极有可能被判处没收个人财产。然而，倘若情节相对较轻，可能就只会判处有期徒刑、拘役并处罚金，而不会涉及到没收个人财产这一刑罚。总之，具体的量刑与财产处置都要根据案件的实际情况，由法院进行严谨的判断和判决。

[律师回复] 开设赌场罪的认定主要聚焦在以下几个关键要点。从主观层面来看，犯罪嫌疑人必须具备明确的故意，即有着开设赌场并以此营利的主观意愿。在客观方面，其行为表现多样。像借助网络开设赌场的情况，涵盖建立赌博网站并接受投注，或者建立后提供给他人用于组织赌博，亦或是担任赌博网站代理并接受投注，还有参与赌博网站的利润分成等。而传统意义上，为了营利目的，提供场地以及赌具等，让他人能够进行赌博的行为，同样也属于开设赌场的范畴。该罪的主体是一般主体，没有特定的限制。其所侵犯的客体是正常的社会管理秩序，这是社会稳定的重要基础。公安机关在认定时，会全面收集各类证据。比如赌具等物证，能直观地反映出赌博的存在；账本等书证，可清晰呈现出营利的情况；证人证言能提供关于赌博行为的旁证；犯罪嫌疑人的供述则能直接交代其犯罪的相关细节。通过对这些方面的综合审查判断，才能准确认定是否构成开设赌场罪。

[律师回复] 在司法实践中，临时羁押时间一般是不会被计入办案期限的。我国的相关法律有着明确规定，当对犯罪嫌疑人实施逮捕后，其侦查羁押期限不能超过两个月。要是遇到案件较为复杂，到了期限却无法终结的情况，那就可以经由上一级人民检察院批准，将期限再延长一个月。而对于逃犯被临时羁押的这段时间，它主要是为了等待案件的后续处理以及移交等事宜。这段时间主要是用来协调各个相关的司法程序，并非直接用于对案件本身进行侦查、审查起诉或者审判等工作。所以，一般情况下，临时羁押时间是不算在正常的办案期限之内的。不过，具体到每一个案件，还是得综合考虑案件的实际情况以及相关的法律规定，来准确判断临时羁押时间是否应计入办案期限。这就需要司法工作人员在具体操作中，严格依据法律规定，认真细致地对待每一个案件，以确保司法的公正和公平。

[律师回复] 依据相关法律条文，倘若以谋取利润为目的，出现以下情形之一的，便属于刑法第三百零三条所提及的“聚众赌博”。具体而言：其一，要是组织了3人及以上进行赌博活动，并且通过抽头获利的数额累计达到5000元之上；其二，组织3人以上参与赌博，赌资的数额累计达到5万元以上；其三，组织3人以上进行赌博，参赌的人数累计达到20人以上。这里着重突出的是必须组织3人以上参与赌博这一前提，同时还要满足抽头、赌资或者参赌人数等相关数额方面的标准等状况，如此便有可能被判定为聚众赌博这一违法的行为。值得留意的是，各个不同的地区可能会依照当地实际的状况，在法律所规定的框架范围之内，制定出更为细致的相关规定。

[律师回复] 在中国，存在这样一种法律规定：倘若行为是以营利为目的，将众人聚集起来进行赌博，或者把赌博当作自己的职业，那这样的行为就构成了赌博罪。
具体来说，如果单次参与赌博所涉及的金额达到4万，此时不能简单地就认定构成犯罪，而是需要综合多方面的情况来进行判断。比如，要是有组织3人以上进行赌博的行为，并且抽头渔利的数额累计达到5000元以上；或者组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上；又或者组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上等情形，那作为组织者就会构成赌博罪。
然而，如果只是偶尔参与赌博，赌资为4万，通常这种情况属于违反治安管理处罚法的行为，可能会面临治安拘留、罚款等处罚。值得注意的是，不同的地区可能会根据当地的实际情况，在具体的数额标准认定上会有一定的幅度调整，并非完全统一。

[律师回复] 网络赌博获利1万这一情况，意味着当事人参与了赌博行为并获取了收益。在中国的法律规定中，倘若是以营利为目的，聚众进行赌博或者将赌博当作职业来从事，那么就会构成赌博罪。
倘若仅仅是参与网络赌博且获利1万，那么通常可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要缴纳罚金。然而，具体的量刑并非仅仅依据获利金额这一个因素，还需要综合考量其他诸多情节。比如说，当事人是否有主动向司法机关投案自首的行为，或者在案件中是否有立功表现，以及是否属于初次参与赌博等情况。
倘若在网络赌博过程中，还存在诸如组织赌博、开设赌场等更为严重的情形，那么量刑必然会更重。这是因为这些行为的社会危害性更大，对社会秩序的破坏更为严重。需要特别强调的是，网络赌博属于违法犯罪行为，它会给个人带来经济上的损失、家庭的破裂，对整个社会的稳定和和谐也会造成极大的危害。我们应当坚决远离网络赌博，维护社会的公序良俗和自身的合法权益。

[律师回复] 传唤与自首有着明显的区别。自首的关键在于犯罪后，犯罪嫌疑人凭借自身的意志，主动地将自己交付给司法机关去处理，并且要如实供述自己的罪行。这体现了犯罪嫌疑人的主动认罪和自我交代的态度。
而传唤则是司法机关为了使犯罪嫌疑人到案接受讯问而采取的一种强制手段，是司法机关的主动行为。它并非基于犯罪嫌疑人的主动意愿。
然而，需要注意的是，如果在犯罪嫌疑人被传唤之后，他能够如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，那么对于这部分罪行，就可以认定为自首。这意味着，虽然最初是被传唤到案，但只要后续有如实供述其他罪行的行为，依然可以认定其具备自首的情节。这种情况既体现了司法机关的执法行动，也兼顾了犯罪嫌疑人的主动认罪表现，在法律认定上有着特定的考量和规定。