结婚送彩礼时还有送什么意思

[律师回复] 解析：
我们绝对不能采取强制手段将青少年送至网络成瘾治疗机构进行康复治疗。
首先，强制性的方式无论面对何种人群都难以被接受，这种干预手段如果用在正处于青春期的孩子身上，必然引起强烈反弹，孩子们通常会通过离家出走来表达自己对强制行为的不满。
其次，即便孩子们并未选择离家出走，他们也可能因此而变得更加叛逆和敏感，与家长之间的信任关系也会受到严重影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

[律师回复] 解析：
虚假签署的合同通常情况下并不足以构成刑事犯罪，然而，依照下列特殊情况，可能会招致相应的刑事法律责任：
首先，若该合同系由伪造的公司印鉴所覆盖，这将被视为涉嫌伪造公司印鉴罪；
其次，若存在一个根本不存在的公司，而这份合同被用作欺诈工具，且实际损失能够达到法定的一定数额，则可能被认定为合同诈骗罪；
最后，在刑事诉讼过程中，证人曾向法庭提交对于案件有着关键性影响的情节，但其故意提供的却是伪造的合同，以此试图陷害他人或掩盖罪行证据，这种行为便可能构成伪证罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在正常情形之下，夫妻双方若决定离婚，彩礼及嫁妆通常不在离婚过程中进行分配处理，可以将彩礼及嫁妆视为女方的婚前财产，归女方独有所有权。
然而，倘若陪嫁物品属于夫妻共有财产范畴，则需通过协商来确立其分配方式。
此外，依据相关法律规定，当男方提出申请要求退还彩礼的时候，若符合法定条件，应予以返还。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
彩礼在法律上一般规定为领取证书之前给予之物。
尽管现行法律明确禁止以婚姻为由要求给予财物，然而实际上，彩礼的存在又是受到许多地区社会风俗习惯的制约，从而使得人们在面对婚约这一特殊场合时，无法摆脱这一传统的习惯性思考方式。
换言之，彩礼其实本质上是被看作是对最终成功缔结婚姻而付出的象征。
因此，当两方未能按照约定办理结婚登记手续的时候，其中任何一方都有权利提出返还所收到的彩礼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零四十六条
结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，关于结婚彩礼的规定如下：
1、在通常情况下，彩礼一旦赠送出去，便无法予以收回。
2、然而，以下三种特殊情况可作为例外处理：
（1）当事人双方未能按照法律程序申请结婚登记手续；
（2）虽然完成了结婚登记手续，但是未能共同居住生活的情况；
以及（3）婚前给予彩礼导致赠予方经济状况陷入困境的状况。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
依据彩礼的赠送时间以及接受人的身份，该项财务可以被认定为属于女性的个人财产，亦或是属于夫妇两人的共有财产。
在此基础上，需依据具体情况进行分析判断。
针对此种复杂的情况，李律师会以详尽的方式阐述以下几点：
第一，如若彩礼赠送的对象为女方的父母，无论其发生在婚姻缔结之前，抑或之后，这部分财务均应被视为是女方父母的财产，既不属于女方的独立财产，也非属于新婚夫妇的共有财产；
其次，在双方抵达婚姻登记这一里程碑式的时刻之前，男性或其家人赠送给女方的彩礼，应当被认定为是女方的个人财产；
最后，假设彩礼是在婚姻登记手续完成后赠与给女方的，那么这种形式的资金就应该算作是夫妻之间的共同财产。
然而，如果在支付彩礼过程中明确阐明这些费用仅用于女方的个人用途，则女方必须提供相应的证据支持自己的主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
通常情况下，彩礼的款项由男方单独承担；
所谓彩礼，实际上是男方赠予女方家族一笔金额不等的财富，这笔资金被视为约定男女双方未来婚姻的订婚礼物，也是在民间广泛认可的对于女方家庭多年来抚养和培育女方所付出的代价的一种回报或补偿。
因此，一般来说，彩礼具备以下几个特点：
（1）当地存在向对方支付彩礼的风俗习惯，并且在实际操作中，婚前支付彩礼往往与缔结（婚姻）关系密切相关。
（2）从给付金额或者实物价值角度出发进行考察，彩礼通常应当是金额较大的货币或者具有较高价值的实物。
（3）此类彩礼支付通常是出于自愿，然而在某些状况下，由于特定地域的行情以及社会压力的影响，人们可能不得已而为之。
（4）彩礼的支付和接收者并不仅限于男女双方本人，支付方还应包括男方及其父母、兄弟姐妹等人，接收方也包含了女方及其父母等至亲之人。
（5）彩礼的最终归属通常为女方娘家。
在实际生活中，彩礼支付常常会支付给女方娘家，然而实际上真正用于女方婚礼采购及嫁妆准备方面的金额却相对有限。
法律依据：
《<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
若彩礼系于婚前馈赠予女方，那么，此笔财物并不被视为夫妻双方共有财产，而是均属女性名下的个人婚前财产。
然而，若是婚后赠与，则此类财产便将归类到夫妻双方共有的范围之内了。
换言之，夫妻共同财产，即是在婚姻关系存续期间通过各种合法渠道获得的，并受到《中华人民共和国民法典》明确规定的各类型财产。
这些财富专属于夫妻二人共有，而当这对夫妇婚前对其进行公证时，他们对于共有资产拥有同等的处置权力。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚事件中，通常情况下女性并不承担返还彩礼的责任，然而，若因彩礼问题使男方陷入生活困境，则可考虑酌情予以返还。
根据现行中华人民共和国相关法规规定，如男女双方尚未办理结婚登记手续、虽已办理登记手续却未能共同生活、或在婚前支付彩礼致使给付者生活出现严重困难等情形，均有权主张返还彩礼。
在正式离婚程序中，法院可在财产分配环节对生活较为困窘的一方给予适当援助，同时也可能会考虑返还部分彩礼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定
离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
当行驶至十字路等红绿灯之际，如遇行人正穿越道路，作为驾驶者理应文明礼让，给予行人优先通行权。
依据相关法规，当机动车辆经过斑马线时，必须自觉放慢车速。
若在此过程中巧逢行人正在穿越人行横道，则务必停车等待行人安全结束道路行程后再继续前行。
法律依据：
《道路交通安全法》第四十七条
机动车行经人行横道时，应当减速行驶；
遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第三条
道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。

[律师回复] 解析：
礼金通常被视为夫妻双方的共同财产之一。
然而，在某些特殊情况下，如果夫妇双方事先有所约定，那么他们将依照约定的内容来处理礼金问题。
根据现行的相关法律法规，在婚姻关系持续存在的过程中，夫妇二人取得的包括工资在内的各种收入、获得的经济利益、继承或接受他人赠送的财产等，只要双方未就此作出其他特别的约定，这些都应当被看作是他们的共有财产，并且由他们共同拥有和支配。
因此，从这个角度来看，礼金通常会被认定为夫妻双方的共同财产。
礼金是亲朋好友以及领导同事们向新人表达祝福的一种方式，由于其本身并无明确的赠与对象，所以我们倾向于认为这是对新婚夫妇的共同赠与。
无论这份礼物是由哪一方的亲朋好友所赠送，它都应当被视作是夫妻双方的共同财产，在面临离婚这样的特殊情况时，也需要对此进行合理的分割。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在实际出行过程中，如果行人未按照规定行走斑马线并未做到礼让行为，那么通常情况下是无需承担扣分之责的。
依据现行法律法规，当机动车经过斑马线这一特殊路段时，应尽可能减缓车速。
若行人正在通过斑马线阶段，驾驶人员理应立即制动停车等待行人通行，否则将面临罚款以及扣分等严厉处罚。
然而，值得注意的是，若行人未按照规定行走斑马线，即便机动车未做到礼让行为，也不会因此而遭受处罚。
另外，即使在无斑马线的道路环境下，行人横穿马路时，机动车驾驶员仍需保持高度警惕，尊重行人权益，确保交通安全。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。
对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。

[律师回复] 解析：
当然，情侣之间通常无需返还恋爱时期内所赠予之物，例如在纪念日或特别日子所赠予的礼品，或是通过特定数字来传递深情厚谊的金钱馈赠等等。
然而，若涉及到以缔结婚姻关系为前提而赠送的房产、车辆乃至其他价值较高的物品，那么在感情破裂之时，便有权利向对方索回这些财物。
法律依据：
《民法典》第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

[律师回复] 解析：
低风险基金主要是投资于风险程度相对较低的金融产品的基金类型。
此类基金往往专注于对政府债券、企业债券以及银行储蓄等低风险资产的投资，目的在于追求相对稳健且可控的回报与风险水平。
为了维持其相对稳定的收益与风险特性，低风险基金常常对其投资组合中的波动性及风险进行严格的控制和限制。
法律依据：
《证券法》第二条
在中华人民共和国境内，股票、公司债券、存托凭证和国务院依法认定的其他证券的发行和交易，适用本法；本法未规定的，适用《中华人民共和国公司法》和其他法律、行政法规的规定。
政府债券、证券投资基金份额的上市交易，适用本法；其他法律、行政法规另有规定的，适用其规定。
资产支持证券、资产管理产品发行、交易的管理办法，由国务院依照本法的原则规定。
在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动，扰乱中华人民共和国境内市场秩序，损害境内投资者合法权益的，依照本法有关规定处理并追究法律责任。

[律师回复] 解析：
根据不同的情况，可分为以下三类。
首先，若夫妻俩已完成婚姻登记程序，却未能实际共度时光，则该笔彩礼款项应当予以退还；
反之，若双方已经正式缔结夫妻关系并共同居住生活，这笔款项通常情况下不得收回。
其次，假设由于男方支付的彩礼金额过大，导致其自身生活面临困难，此时女方有义务返还相应金额。
然而，男方所谓的生活困难须达到无法维系所在地区的最低生活标准，离婚之后，男方有权依法索要返还。
再次，若在婚约存续期内，婚约当事人不幸离世，离婚后彩礼无需归还。
然而，在此之前已经提起诉讼的情况，应另行处理。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
有关于彩礼返还额度方面，现行法律法规并未就此制定出明确的规定。
这主要依据的是当事人在不同情况下对返还彩礼所提出的具体要求。
以下是部分可以作为参照的彩礼返还数额：
首先，如果双方并未领取结婚证书或者在婚后未共同居住，那么彩礼应该全额返还；
然而，若责任在于男方毁约，则女方需返还彩礼的百分之八十左右。
其次，若双方已经领取了结婚证书并且共同生活过一段时间，此时若女方主动提出离婚，则在一年以内的部分返还百分之五十左右，而两年以内的部分返还原款达到百分之四十左右；
若是男方提出离婚请求，则在同样时间段内的部分返还百分之四十至三十左右。
最后，若女方在婚姻关系持续期间因怀孕流产等原因导致无法继续履行义务，则结合以上两种情况可相应减少返还彩礼总额的百分之二十。
需要注意的是，上述金额仅供参考，实际情况还需依照当地风俗习惯以及法院判决为准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一)第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一)双方未办理结婚登记手续;
（二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
（三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在精心打造的私家花园之中，进行砖块堆砌作业并不存在任何难度，而且我们还可根据实际情况选择采用各种不同的砌砖技术，例如平铺法、错缝法、竖直排列法以及拼花式铺设等等。
究竟选择使用何种砌砖工艺，则需依据花园设计的整体风格定位、周边自然环境条件以及所种植的各类花卉植物的品种与色彩搭配等诸多因素来综合考量。
然而，值得我们高度重视的是，砖块堆砌的质量及其稳定性对于花墙的耐用性及美观程度具有至关重要的影响。
此外，若花坛或花墙需要抵御雨水冲刷、地下水渗透等自然侵蚀现象，那么在材料选用环节便必须格外谨慎，应优先选择那些具备良好抗腐蚀性能的材质，比如粘土烧结实心砖、烧结煤歼石砖等。
总而言之，在私家花园内进行砖块堆砌作业是完全可行且合理的，但我们仍需全面考虑各方面的因素，包括砌砖工艺的选择、材料品质的把控以及施工质量的保证等多个层面。
法律依据：
《中华人民共和国城乡规划法》
第四十条
在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府应当依法将经审定的修建性详细规划、建设工程设计方案的总平面图予以公布。

[律师回复] 解析：
关于彩礼纠纷案件中取证工作的相关问题，只要所获取的证据没有任何违背法律规制的行为，且通过合法手段录制的双方交谈录音或录像资料得以证实其视听内容的真实性，那么此类证据通常都会被法院予以采纳。
然而，彩礼能否得到返还则主要取决于当事人双方是否已经以夫妻名义共同生活，如果他们确实在一起并已按照法定程序办理了结婚登记手续，那么便无需退还彩礼。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。

[律师回复] 解析：
关于未能履行送还未成年子女义务的情形，可参考以下两种解决途径：
首先，若双方选择通过协议离婚方式解除婚姻关系，那么其中一方有权依据离婚协议书向当地人民法院提起诉讼，请求对方按照协议约定履行协助送回未成年子女的义务。
其次，如果是由人民法院依法作出的离婚判决，当事人则可以直接向该法院提交强制执行申请书，以保障自身权益，并要求法院采取相应的执行措施，如司法拘留等手段，确保相关责任方切实履行应尽的义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
按份共有制度，意即两个或者两个以上的共有人依照各自所占份额享有对公产权益的同时，也要负起相应的义务。
这种共有形式具有以下几个显著特点：
首先，每一位共有人都有权按照自己所占份额来行使对公产的权利。
而每位共有人所拥有的份额，我们称之为应有份，其具体数值通常是由共有人在事前协商确定，或者按照投资比例进行分配。
当按份共有关系成立之时，法律规定共有人必须明确他们各自的应有份，若有任何一方的应有份不明晰，那么将被视为等额。
其次，每个共有人对于公产所享有的权益以及承担的义务，都是基于他们各自的份额来确定的。
也就是说，每位共有人所持有的公产份额越大，他/她所能享有的权益也就越多，同时需要承担的义务也会随之增加。
由于份额的差异，每位共有人对公产的权益和义务也会有所不同。
最后，虽然在按份共有制度中，每位共有人都需依据其份额来享受权益并承担义务，但是这并不意味着他们可以独立地享有对公产的所有权，或者仅仅局限于公产的某一特定部分。
相反，每位共有人的权益是及于整个公产的。
法律依据：
《民法典》第二百九十七条
不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。
共有包括按份共有和共同共有《民法典》第二百九十八条
按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。