什么是实物出资企业所得税

[律师回复] 解析：
关于财物侵占罪，也可以称之为刑法上所规定的“侵占罪”，主要定义为行为人擅自将他人委托其保管的财产或是他人遗失的物品、埋葬的物品擅自据为己有，且涉及到的金额较大，在被要求返还或交付时却予以拒绝。当此类案件的立案调查工作启动时，通常会由公安部门负责展开相关行动。
然而，公安部门会对以下几个方面的内容进行严格审查和认定：
首先，要有明确的犯罪嫌疑人；
其次，要有确凿的犯罪事实存在；
最后但并非最次要的因素，是涉案金额必须达到当地政府制定的立案标准，方能开启后续调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于律师会见看守所内的犯罪嫌疑人或者被告人的收费标准，通常由律师事务所根据自身情况自行决定，然而仍须遵循所在地区司法部门的指导定价以及律师协会的相关规定进行约束。费用高低可能受到诸多因素影响，例如案件的复杂程度、律师本人的执业年限以及实际工作时长等等。因此，律师提供法律服务所需收取的具体金额应当在委托代理协议中予以明确说明。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条：律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，向委托人收取费用，并开具合法票据。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，律师在看守所中享有与在押的犯罪嫌疑人或被告人会面及通信的权力。
然而，这一权力的行使需受到公安机关的严格监管。具体而言，关于律师会见的程序以及相关规定皆由公安机关自行制定，以确保律师的执业权益得以充分保障，同时也有利于刑事审判的有效推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项法律程序中的强制措施，其本身并非必然导致被告人被判处实际刑罚。这一措施主要允许嫌疑犯或被告于审判执行之前，在特定地点等待处理。
然而，究竟是否会被判处实刑，最终的决定权仍然掌握在法庭之上，并需要依据案情、证据以及法律相关条款加以明确。从取保候审至判决的整个过程中，所耗费的时间并无固定期限可言，可能会因案件的复杂性及司法程序的繁琐程度而有所差异，通常情况下，这一过程可能会持续数个月乃至一年之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若在刑诉过程中，犯罪嫌疑人和被告人均不愿意接受律师的会见服务，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，即第三十九条规定，他们是有权利对此予以拒绝的，但是必须要以书面形式清楚表达个人想法。在此情况下，若犯罪嫌疑人和被告人依然坚决反对律师会见，且没有做出合理改变的趋势，看守所应尊重其决定，不会强行安排会面。
然而，如果律师葆有足够的证据和理由，证明犯罪嫌疑人和被告人可能正面临威胁或者被迫做出这样的选择，他们有权向司法机构进行报告，以确保犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
针对民营企业雇员涉嫌挪用公款罪行的判断，主要应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的相关条款。在实践中，若此类行为涉及到的公款数额达到较大标准，且超过了三个月仍未能归还，或者被用于进行非法活动或营利性活动，那么就可以认定为构成了挪用公款罪。
至于刑罚的具体程度，则需根据犯罪情节的轻重来决定，可能会被判处五年以下有期徒刑或者拘役；而对于情节较为严重者，则可能面临五年以上有期徒刑的处罚。倘若挪用公款的数额特别巨大，或者存在其他严重情节，那么最高可被判处无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉案人员在道路交通事故中造成他人人身重伤乃至死亡等严重后果，然而其行为得到了受害者的谅解，那么，从法律层面看，确实有可能提升其获判缓刑的机会。在司法实践中，法院在做出最终判决时，会全面权衡案件的具体情节、被告人的悔过表现以及对受害方所作出的赔偿等多方面因素。得到受害者的谅解，意味着被告方已经采取积极措施来弥补自己的过错，有助于维护社会的和谐稳定，这与我国刑法中所规定的缓刑适用条件相契合。
然而，是否能够被判处缓刑，还需要经过综合评估和判断后才能得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在看守所会见律师的过程中，咨询费用通常由委托人即犯罪嫌疑人或被告人的家属自行支付。律师服务的价格是根据律师与委托人签订的委托协议来设定的，其具体金额可能随着区域差异及案件复杂性而产生变化。在提供法律咨询服务的过程中，律师必须严格遵循我国制定的《律师法》以及《律师服务收费管理办法》等相关法规制度，以保证服务收费的合理性和透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及非诉讼程序的调查费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
在醉驾被批准取保候审之后，最终是否被判处实体刑，主要取决于法院根据法庭调查与辩论所得到的证据和事实，以及适用的各项法律法规进行裁量决定。若经法院审理后判断该醉驾行为已构成刑事犯罪，并且符合相关法律明文规定的实体刑适用条件，那么该名被告人就有可能被判处实刑。举例说明如下，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，明确指出，对于那些因醉酒驾驶机动车辆而触犯法律者，应判处为期一至六个月的拘役，同时还需缴付罚金。
然而，若醉驾行为引发了严重后果，如交通事故致使他人重伤甚至死亡，又或者存在其他加重情节，那么法院极有可能判定更为严厉的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪案情的过程中，物证并非唯一且不可或缺的关键依据，然而它却常常扮演着极其重要的角色。在法院对案件进行审理的过程中，法官会全面地审视各类证据，其中包括目击者的证词、监控录像资料、被盗物品以及现场留下的痕迹等等。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的相关规定，对于任何定罪量刑的事实，均需有相应的证据加以证实，并且这些证据必须具备真实性、完整性及充足性，方能被认定为犯罪事实。由此可见，尽管法律并未明文规定在判定犯罪事实时要具备物证，但是，证据的充分性与可靠性无疑是决定犯罪是否成立的关键因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场罪的刑罚而言，其判定将受到诸多具体情况的影响，其中包括但不限于赌资数额、参赌人员数量以及社会影响等等。在此基础上，若输赢数额达到数千万元之巨，则可被视为数额巨大。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的相关规定，对于开设赌场的行为人，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处罚金；而如果情节严重者，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
至于具体的量刑标准，则将由法院在审理案件过程中，结合案情进行全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑法之规定，职务侵占罪的法定追诉期通常设定为五年；
然而，若涉案金额达到了巨额标准，或存在其他严重情节，其法定追诉期将得以相应地延伸至十年之久。一旦超过这一时效期限，在绝大多数情形下，检察机关将不会对该类案件提起公诉。
然而，若犯罪行为在法定追诉期内被揭露出来，或者犯罪嫌疑人在法定追诉期内试图逃避司法调查，那么时效将会被中止，并自新的发现之日起，或者自犯罪嫌疑人被捕归案之时开始，重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我国平顶山市乃至全国范围内，涉及到文物盗窃方面的刑事案件，其所适用的法律主要为《中华人民共和国刑法》。此类罪行被视为对国家文化遗产及相关物质财富的极其严重破坏，因此，刑期的裁定将依据被盗文物的市场价格、犯罪情节的严重程度及其所导致的财产损失而最终决定。通常而言，涉案人员可能需承受起三年以下有期徒刑、短期拘役或者管制，同时还须承担相应的罚金。若属于情节特别恶劣者，则有可能面对三至十年不等的有期徒刑，且同样需要支付相应的罚金。
然而，司法实践中的具体量刑则要根据法院对个案事实的审查和情况把握后作出最终判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位或者省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；(二)盗掘古文化遗址、古墓葬，造成严重破坏的；(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重毁损的

[律师回复] 解析：
私自挪用或侵占近亲的财产，是否构成盗窃罪，需依据具体情况进行判定。
根据我国相关法律规定，倘若行为人在未征得亲属同意的情况下获取其财物且具有非法占有的意图，涉案金额达到一定标准或者存在其他严重情节，即便对方为亲属关系，亦有可能被认定为盗窃犯罪。
然而，若在事发后获得亲属的谅解，通常情况下将不会被追究刑事责任。
然而，若亲属选择向警方报案，那么法律仍然会依照程序进行严肃处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，并未明确规定对盗窃罪案的提审次数有具体的限定。实际上，案件的性质以及对证据的收集状况，还有司法流程的推进程度等因素，都将直接影响到提审的次数。当公安机关完成了对案件的全面调查之后，他们将会把案件提交给检察院进行审查起诉。而如果检察院认为还需要进一步补充调查取证的话，他们有权将案件退回到公安机关进行一次或者多次的补充侦查工作。在法院审理阶段，如果发现需要补充更多的材料或者需要对某些证据进行重新鉴定，那么也有可能会导致多次开庭审理。因此，从总体上看，提审次数并没有明确且固定的上限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 解析：
在看守所内主要羁押的是涉及到刑事罪行的嫌疑人或者被告人，这些对象在其正在进行中的侦查、起诉以及审判等各个环节中都可能会被暂时性的予以拘留监管。这里的拘留涵盖了包括刑事拘留在内的各类类型。刑事拘留，作为一项具有强制性质的手段，其目的在于防止犯罪嫌疑人逃脱警方的调查工作或是干扰到正常的司法程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第一百一十六条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事诉讼法规则，对可能被判处无期徒刑甚至是死刑的犯罪嫌疑人或被告人，不可采用取保候审措施；另一方面，如若犯罪嫌疑人身具社会危险性，比如可能会继续进行违法行为、可能对证人产生威胁、或者有销毁、篡改证据的企图，甚至是试图逃避司法机关的调查和审判，这类情况同样无法适用取保候审制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，针对被确定为指定居所监视居住的犯罪嫌疑人或被告人，他们的见面权利确实受到了一定程度上的限制，然而并不意味着完全被剥夺。具体而言，该部法律中的第三十九条详细阐明了辩护律师在侦查环节中可以为这些犯罪嫌疑人提供法律援助的权限；
同时，辩护律师在与被关押的犯罪嫌疑人、被告人会面时，有权了解案件的相关信息，并提供相应的法律咨询服务等等。
然而，对于涉及到危害国家安全罪行、恐怖主义活动以及特别严重的贿赂犯罪案件，在侦查阶段，辩护律师若要与被关押的犯罪嫌疑人会面，则必须经过侦查机关的批准同意。因此，对于不属于上述特殊类型的案件，辩护律师仍然有机会在规定的范围内进行会见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
的确如此，在处理涉及刑事拘留的案件，特别是涉及诸如骗税等严重罪行指控的情况下，聘请资深的律师显得尤为关键和必要。律师能够担负起保护犯罪嫌疑人的合法权益、提供全方位的法律咨询以及积极主动地参与到侦查阶段的会见活动当中，同时也会在法庭审理环节中为当事人提供有力的辩护支持。根据我国现行的法律法规，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条明确指出：“犯罪嫌疑人、被告人除了自身享有辩护权之外，还可以委托一至两名辩护人为其提供法律援助。”这一条款充分彰显出犯罪嫌疑人有权利得到律师的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃罪案件中，涉案物品的价值评估工作往往是由公安机关委托具有资质的价格鉴定机构来完成的。
首先，相关部门会对失窃物品进行详细的调查与记录，随后将这些信息汇总后交由鉴定机构进行处理。鉴定机构将会依据物品的市场行情、使用时长即新旧程度以及受损情况等多方面因素进行综合考量和评估，最终得出一个合理的估值结果。这个估值结果将被视为刑事诉讼程序中的重要证据之一。在此过程中，我们必须严格遵守公正、客观、科学的原则，以确保评估结果的准确性和可靠性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条：对于扣押的物品、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除扣押、冻结，退还原主或者交其所在单位。