股东派生
诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点:
1、产生原因不同。简单的讲,股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未
起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。
2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或
违法行为的一种权利,应为共益权,而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,该诉权从本质上说是一种自益权。
3、诉权根据不同。一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即
出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司
代表人的地位。直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。
4、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中,原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益;而在股东直接诉讼中,原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益,而非整个公司的利益。
5、诉讼归属不同。原告股东在派生诉讼中
胜诉,则胜诉的利益应当归于公司,股东直接诉讼中,一切利益和不利益均归属于原告股东,而非其所持股份的公司。
法律依据:
《中华人民共和国
公司法》第一百五十二条?
董事、
高级管理人员违反法律、
行政法规或者
公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人
民法院提起诉讼。