债务转移的效力

[律师回复] 解析：
答案是否定的。
转账记录仅能证实双方间发生过财务上的现金往来，然而无法直接表明该项资金的原始来源以及具体应用领域。
尽管转账记录可作为投资认缴款的重要证据之一，但是其并不能单独构成投资者资格的充分证明。
投资认缴款的证据除了转账记录外，还包括正式的合同协议、合法有效的税务发票、收款收据等等。
因此，想要确证投资行为的真实性，必须综合考虑所有相关证据，确保其互相印证形成完整的证据链条。
法律依据：
《公司法》第四十八条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，若受害者所承受的损害超出了保险公司理赔范畴，则应由存在过失的一方承担相应的赔偿责任；
若双方均存在过错，那么责任应按照各自的过错程度进行划分和承担。
如能明确赔偿数额却难以达成协商一致，当事人可依法向人民法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于抚养权能否被舍弃这个问题，答案是否定的。
抚养权不仅是一种法定的权益，同时更是一种无法推卸的责任和义务。
受抚养权作为未成年人最起码的法定权利之一，是每一位父母应尽的法律责任与义务，无论是在何种情况下，这种责任都不会因为离婚或者财产分割而消失或减轻。
通过放弃财产来逃避对子女的抚养教育，实际上已经严重侵犯了未成年人的受抚养权。
当一方不幸离世时，若想要争取到孩子的抚养权，当事人可按照以下步骤进行操作：
首先，需准备好本人的身份证件、户口本、离婚证书、子女的出生证明以及另一方的死亡证明等相关资料；
其次，将上述材料提交至有管辖权的人民法院，并提出变更抚养权的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《未成年人保护法》第二十四条未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。
未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

[律师回复] 解析：
在虚假宣传的情况下所签订的合同效力属无效。
根据相关法律规定，以下五种情形中的任何一种都可能导致合同被视为无效：
（1）当一方当事人通过欺诈、威胁等不当手段达成协议时，该合同将会对国家的利益造成侵害，构成无效；
（2）合同双方恶意串谋，损害国家利益，集体利益或第三者利益，这也是导致合同无效的原因之一；
（3）当合同目的是以合法的形式来掩盖非法的实质内容时，这份合同将被认定为无效；
（4）如果合同的履行会对社会公共利益产生负面影响，那么这份合同也将被判定为无效；
（5）最后，如果合同的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这份合同同样将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

[律师回复] 解析：
确实如此。
然而，值得一提的是，保证人为这种转让行为所承担的担保义务将在债权转让之后自动失效；
同时，在保证期限内，若债权人允许债务方将部分债务进行转让而未获得保证人的书面批准，在此情况下，保证人对于未经其事先同意的债务转让部分将不再承担任何担保义务。
然而，保证人仍然需要对剩余未被转让的那部分债务负有担保责任。
法律依据：
《民法典》第六百九十五条
债权人和债务人未经保证人书面同意；
协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；
加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规的明文规定，公司的股东依法具有财产受益权益、知情权、参与决策权、选择经营者权限、监督管理者职权以及在特定情况下拥有优先受让与认购新股权的权利，同时也必须承担相应的责任，包括履行出资义务、积极参加股东大会、不得干扰公司正常运营以及不得滥用股东权力等方面的义务。
具体而言，股东有权要求查阅公司的会计账簿，但需以书面形式向公司提出申请，并详细阐述其查阅目的。
若公司有充分的理由怀疑股东查阅会计账簿的动机存在不当之处，可能对公司的合法利益造成潜在威胁，则可拒绝提供查阅服务，并应在股东提交书面申请后的十五个工作日内给予书面回复，并详细解释拒绝的原因。
如果公司拒绝提供查阅服务，股东有权寻求人民法院的帮助，要求公司提供查阅服务。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第三十三条
股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。
股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。
公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

[律师回复] 解析：
针对因赌博之债导致的离婚案件，在进行财产分割及债务承担时，需遵循以下原则：
首先，根据相关法律规定，赌博行为所引发的债务并不被视为夫妻双方共同生活所需而负担的债务。
因此，在离婚诉讼中，这些债务将由实施赌博行为的当事人独自承担还债责任。
其次，关于因赌博借款所产生的债务，由于其并未用于夫妻共同生活以及家庭日常开销，而是属于一方当事人的个人非理性消费，故此种债务并不属于夫妻共同债务的范畴。
因此，应当由债务人为自己的行为负责，另一方无需对此类债务承担任何还款义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
于诉讼期内，若已查封扣押之财产遭对方恶意转移，应即时向该处财产所在地之管辖法院申请采取进一步强制措施。
人民法院接收到相关申请之后，必须于四十八小时之内作出裁判决定。
若裁决认为有必要继续采取保全措施，则应当立即启动执行程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
1.在我国现行的民法典以及相关法律法规中，都明文规定了，当债务人离世之际，其所承担的债务并不会随之消失，而是会继续存在。
因此，对于债权人来说，他们有必要去寻求债务的偿还途径，其中首要考虑的因素是债务人是否还留下任何可供执行的财产，其次才是看看是否有任何为债务提供担保的人员存在。
2.通常情况下，当普通公民死亡之后，如果该公民生前拥有财产，那么他所遗留下来的债务就应当由他的合法继承人来承担；
而如果没有任何财产可以继承，或者继承人选择放弃继承权的话，那么这些继承人将无需承担被继承人所遗留下来的债务。
此外，当债务人无法履行其债务义务时，保证人则需要按照事先约定好的方式来履行债务或承担相应的责任。
3.当债务人离世之后，由于其已经失去了民事权利能力，也就是失去了作为民事主体的资格。
在这种情况下，如果遗产尚未进行分割，那么所有的法定继承人（除非他们选择放弃继承）都应该被视为被告，参与到诉讼程序之中。
从被继承人离世的那一刻起，直到遗产分割完毕之前，所有的法定继承人必须先对被继承人的债务进行全额清偿，如果还有剩余部分，继承人才能开始继承。
然而，如果继承人在继承开始之后，遗产分割之前，明确表示自己放弃继承的话，那么他们将无需承担清偿被继承人所欠的债务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
关于确认合同法律效力之判决书具备可强制性执行力。
若在此类判决书之中明确规定了须履行之义务条款，然而对方当事人却拒绝履行相应义务时，该等义务便可通过强制执行方式予以落实。
对此，当事人有权依据相关法律法规，在法定期限内即二年内向人民法院提出强制执行申请。
但是，若判决书仅对合同之法律效力进行确定，未涉及到任何需履行之义务条款，则此种情况下并不存在能够强制执行之法律依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
关于父母所负债务应由何人承担的问题，需根据具体情况进行判断。
首先，当父母尚在人间时，债务则应当由债务人自行承担，也就是说应当由父母来负责偿还，子女并不需要为此负担任何债务责任。
其次，假如父母不幸离世，那么其法定继承者只得以他们实际继承到的遗产价值作为上限来清偿被继承人生前依法应当缴纳的各项税费以及负债。
然而，如果超出了遗产的实际价值，继承人愿意对此超出部分进行还款的则不受此限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷纠纷方面的法律规定指出，诉讼时效期设定在三年内，以权利人明确认知或应当清楚自身权益受到侵害以及义务人之日作为起点进行计算。
然而，当权利所受损失超过二十年之久时，人民法院亦将不再提供相关保护措施。
不过，在某些特殊情况下，当事人仍可向法庭提出申请适当延长诉讼期限。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
他人的私人聊天纪录理应被视为个人隐私范畴之内，未经授权私自泄露或公布他人物品乃是一种违反法律规定的行为。
若该等违法行为导致了严重的伤害结果，则有可能涉及到刑事犯罪层面的追究。
除此之外，侵害他人隐私权益的行径也需要承担相应的民事侵权责任。
如果有人蓄意通过非合法手段获取他人类似的聊天记录及照片，并向外界进行散播和传播，则将构成明确的侵犯他人隐私的违法行为，受害者有权要求加害方承担相应的侵权赔偿责任。
倘若加害方拒绝承担赔偿责任，受害者可依法向法院提起诉讼以维护自身合法权益。
法律依据：
:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护。
个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

[律师回复] 解析：
关于股东变更事宜，根据相关法律法规要求，需依法向工商行政管理部门办理登记手续，同时还需提供完备的公司信息以备变更所需。
尤其值得注意的是，有限责任公司在面临股权变更时，必需要签署股权转让协议书。
因此，我们可以明确地说道，股权转让协议书是一种完全符合法律规定的要式合同。
此类被视为书面形式的要式合同，即便当事人已经就合同条款达成了一致意见，若未得到双方法人或代理人的签字或盖章的确认，也无法判定该合同已经正式生效并成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在丈夫背负债务且婚姻关系已解除的情况下，若该负债被认定为夫妻共同之债，则妻子依法应与丈夫共担偿付责任；
反之，若是被判定为个人债务，则无需妻子承担还款义务。
当共同财产无法完全清偿债务或财产已分别归属各人时，双方可协商制定具体的清偿方案；
而对于被确认为个人债务的部分，则应由债务人自行承担偿还责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，当房地产权属引发争议时，各方利益相关者皆有权利遵循法定程序，例如进行磋商、和解、仲裁乃至诉讼等手段，以期寻找出公正且合理的解决办法，从而确定涉案房地产的最终所有权归属问题。
遵循以上法律原则，我们对如下几项法律规定做了更深入的解读与阐释。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
【物权纠纷解决方式】物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第二百三十四条
【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

[律师回复] 解析：
在赠与人过世后，若赠与合同得以满足其所规定的生效要件，或是严格遵循了有关法律法规，并且未触及公共秩序和善良风俗的话，该赠与协议仍然有效。
依据现行的法律规章制度，赠与合同乃是赠与人无偿地将自身财产交付给受赠者，而后者则需表示同意接收此项赠与之意的契约。
此外，赠与行为也可附加某些特定的义务。
在这种情况下，作为受赠者，则应自觉遵循相关的约定并严格履行自己所承担的义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十一条
赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，丈夫向第三者转账之行为，倘若构成了夫妻共有的财产，那么作为配偶的妻子完全有权力要求人民法院依法予以撤销该项转账行为，因为向第三者进行捐赠或馈赠并不属于家庭日常生活所需所涉及的范畴，而是一种未经授权的处理行为。
然而，若此笔款项出自于丈夫私人的财务资源，那么妻子将无法通过诉讼程序追讨回来。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十条
夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。

[律师回复] 解析：
一般纳税人身份证明在网络上的合法申请步骤如下所示：
首先，您需要登录国家电子税务总局；
其次，在“个人信息”部分中，选择“纳税人基本信息”栏目中的“资格信息”选项进行查阅；
接下来，查找并记录下一般纳税人资质的有效时间起点；
得益于以上操作，您将能够顺利地跳转至“我要办理税务事项”的网页版块；
最后，点击“证明开具”链接，进入印制一般纳税人身份证明的具体界面。
在此过程中，请务必注意文书制作日期的起始点应设定为一般纳税人资质的生效日期，而截止日期则应设定为同一年份的12月31日，随后点击“查询”按钮以获取相关数据。
一旦成功检索到所需信息，便可立即开始打印身份证明文件。
法律依据：
《税收征收管理法》第四条
法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。
法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。
纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款。

[律师回复] 解析：
公司若希望申请破产保护，则必须同时满足两个重要前提条件：
无法履行已到偿还期限的债务，并且其资产总额不足以支付全部待偿债务；
或者，公司在财务状况上已经表现出严重的偿债能力匮乏。
在此情况下，具有申请破产权利的债权人必须是与该公司存在交易关系的债权人，而劳动工人并不符合公司债权人这一范畴。
法律依据：
《企业破产法》第二条
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第七条
债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。