什么是提存，费用谁承担

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法典规定，危险驾驶罪在符合相关法定条件下是可以获得缓刑判决的。
然而，要想成功地争取到缓刑，被指控者必须严格遵守法律所规定的缓刑适用标准。
这其中包括几个关键要素：
首先，犯罪主体应当遭受三年以下有期徒刑或拘留的刑事处罚；
其次，考虑到罪犯的犯罪动机与行为表现，法院需要判断是否认为对其适用缓刑有利于社会安全；
最后，罪犯本身不得属于累犯和犯罪团伙的首脑。
累犯通常已经充分展示其主观恶性和不良习惯，具有再次犯罪的潜在风险。
即便他们面临的处罚仅为拘留或三年以下有期徒刑，缓刑的适用仍然存在困难。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于法院对于合同诈骗罪这一罪行的判决以及判刑力度的规定分为三个等级：
第一级，如果涉案金额达到一定规模，那么此人将面临三年以下的有期徒刑或者拘留，同时还要被处以罚金；
第二级，倘若涉案金额大幅度增加，通常会处以三年以上，但不超过十年的有期徒刑，同样需要交纳罚金；
第三级，当涉及金额已经高到令人发指的程度时，可能面临着十年甚至更长时间的牢狱之灾，并且还需要额外承担缴纳罚金或没收财产的责任。
合同诈骗罪，顾名思义，就是指那些以非法占有他人财产为目的，在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从对方当事人那里骗取财物，且数额较大的犯罪行为。
这种犯罪行为所侵犯的客体，是一种复杂的社会关系，既包括了国家对经济合同的严格管理秩序，也涵盖了公民个人的财产所有权。
而本罪的犯罪对象，则是公私财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，聘请律师所需支付的费用应由当事人自行负担；
然而，在某些特定的法律情境中，例如涉及到著作权、专利权、商标权等知识产权方面的争议案件，法院有可能判决败诉方承担律师费用。
对于具体律师费用的数额，法官会依据其自由裁量权，并结合案件的具体性质进行适当的调整和支持。
根据合同自由的基本原则，只要双方在签订合同时明确约定律师费用由败诉方承担，那么在提起诉讼或者仲裁的过程中，针对律师费用的相关诉讼请求通常都能获得法院的支持。
因此，建议合同双方在制定合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，甚至可以对律师费用的承担方式以及承担标准进行详尽的列举和说明。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人雇佣律师产生的律师费用应由其自行承担。
然而，在一些特定的法律情境之下，例如涉及到著作权、专利权以及商标权等知识产权争议的案件，则可能会出现由败诉方承担律师费用的可能性。
就此而言，法官依据法律授予的自由裁量权，视不同案件的实际情况来决定是否予以支持，以确保诉讼的公平性和合理性。
根据公认的合同自由原则，只要合同双方在订立合同时对此有所明确的协商与约定，尤其是律师费用将由败诉方承担这一条款，那么在提起诉讼或者提交仲裁申请的过程中，关于律师费用的主张往往能够获得法院或仲裁机构的认可。
因此，建议合同双方在起草合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，并且尽可能地详尽列出律师费用的承担方式及承担标准，以便于在未来发生争议时，能够有据可依，维护自身合法权益。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
在婚前存入银行中的款项，无论其在婚姻关系建立后是否被提取并再次存入同一银行，皆应视为该方的私人财产。
在此所说的“婚前财产”是指夫妻双方在缔结婚姻关系之前，其中一方即已拥有或获取的所有财产，无论是动产、不动产、有形资产还是无形资产，只要这些财产的获取方式合法合规，便会得到法律的严格保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，并无相关规定表明未经过正式收养手续所抚养的子女享有继承权。
自收养关系依法生效之日起，养父母与其养子女之间便构成了符合法律规定的父母子女关系，彼此间所产生的权利和义务应按照相关法律条款予以明确。
至于养子女与养父母的近亲属之间所形成的权利义务关系，则需遵循有关子女与父母的近亲属关系的法律规范进行裁定。
当养子女与生父母以及其他近亲属之间的权利义务关系由于合法有效的收养关系建立而被解除时，该种法律关系将会自动失效。
特别强调一点，本回答援引的内容仅供参考，具体情况仍需详细咨询专业律师以获取准确解答。
法律依据：
《民法典》第一千一百一十一条
?自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；
养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》第三百四十五条明确规定：
倘若有人擅自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；
若是数量更加庞大，那么其刑期将在此基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果数量极其惊人，那么其刑期将会进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
此外，若有人违反了《森林法》的相关规定，私自砍伐森林或其他林木，且其数量达到一定程度，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
而对于那些数量极其庞大的情况，其刑期将在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
另外，如果有人非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，且情节严重，那么其刑期将在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上增加，最高可达三至七年不等，并且仍然需要依法进行罚金处罚；
然而，如果情节特别严重，那么其刑期将会在此基础上进一步延长，最高甚至可能达到七年以上，同样也需要接受罚金处罚。
最后，如果有人盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木，那么其刑期将在上述基础上加重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在任何案件中，所有尚未经过司法审查证实且由司法机关、涉案当事人以及其代理律师或辩护人为搜集而来的证据材料，均可视为诉讼中的证据材料。
当举证方向法庭提交证据材料时，他们有责任向法庭详细阐述这些证据材料的来源、类别以及它们所要证明的具体事实。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
在中国刑法典中，我们可以明确得知，对于国家公职人员而言，如果他们滥用职权，通过侵占、盗窃、诈骗以及其他方式非法占有了公共财产，这将被认定为贪污犯罪。
此外，若这些公职人员利用职务之便，向他人索要财物，或非法接受他人赠送的财物，并为了他人的利益而行事，那么他们就可能构成受贿犯罪。
同样地，依照我国刑法的规定，对贪污罪与受贿罪的量刑标准应保持一致性。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
在我中华人民共和国，对于单位实施的行贿犯罪行为，应由单位的法定代表人、董事长、主管以及各部门负责人等承担相应的法律责任。
单位行贿罪作为行贿罪的一个分支类别，其具体情况需依据实际发生的行贿行为进行判定。
根据我国法律规定，行贿罪的构成要件为谋求不正当利益，因此，若发现有此类行为，可依法追究单位相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于直行电动车辆与左转弯电动车辆发生碰撞的事故责任判定，理应依据双方当事人在本次道路交通事故中所实施行为所起到的引发或影响该事故发生的作用及其过错表现的严重性进行综合评判。
若经查证，左转弯电动车辆未履行避让义务而直接导致事故发生，那么，左转弯电动车辆的驾驶员便需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
行政扣留乃是指国家行政部门在特定情况下所采取的临时性且具有约束力的人身自由管制措施。
行政强制措施，从本质上来说，其实质就是国家行政权力出于维护公共安全和秩序的目的，在行政管理过程中，为了制止违法行为、保护证据完整、预防潜在危害以及控制危险扩散等情况，依法对公民的人身自由进行暂时性的限制，或者对公民、法人或其他组织的财产进行暂时性的控制。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由；
(二)查封场所、设施或者财物；
(三)扣押财物；
(四)冻结存款、汇款；
(五)其他行政强制措施。
第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复] 解析：
对于在票据到期日后才进行支付的期票来说，持票人有义务自票据开出之日起的一个月内，向出票人提出承兑申请。
若未能按此规定时间进行提示承兑，那么持票人将可能失去向前手追偿的权利。
而对于无需提示承兑，开出即可付款的汇票则不存在上述问题。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第四十条
见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起一个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。
见票即付的汇票无需提示承兑。

[律师回复] 解析：
对于因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪而遭定罪的平台，其退还赔偿金的比例最低应达到12.3%。
然而，通常情况下，返还标准往往会超过50%。
对于那些虽涉嫌非法吸收公众存款，但主要用途是为了正常的生产经营活动，并且能够及时全额归还所吸纳资金的行为，可以酌情免予刑事处罚；
情节轻微者，甚至无需将其认定为犯罪案件。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
所进行的民事全权委托代办流程如下：
首要步骤是起草并签订公民代理委托代办协议；
接下来需要双方共同商议明确代理权限（普通授权或特殊授权），以及代理费用的标准、支付节点和支付形式；
在达成一致后，签署此份委托代理协议；
接着，委托人需向代理人提供授权委托证书，需详细注明批准的代理权限范围；
最后，代理人可凭这份授权委托书，全权代表委托人在法定事务中从事相关操作和活动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十三条
有下列情形之一的，委托代理终止:
(一)代理期限届满或者代理事务完成;
(二)被代理人取消委托或者代理人辞去委托;
(三)代理人丧失民事行为能力;
(四)代理人或者被代理人死亡;
(五)作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。

[律师回复] 解析：
涉及到未缴纳交强险而引发交通事故时：
首先，未投保交强险的机动车辆本身便存在着过错。
其次，机动车辆因未投保交强险使得遭受伤害的受害者因此蒙受经济上的损失，这部分损失依法应由机动车驾驶者或所有者承担。
第三，对于未投保交强险的机动车辆而言，倘若不幸发生交通事故，他们理应对在交强险所涵盖的赔偿范围内承担起全部赔偿责任，一旦超过这个范围，则需要根据事故责任的具体划分来确定赔偿比例。
法律依据：
《机动车交强险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
1.行贿犯罪的实施者可以涵盖所有具有刑事责任能力的个体以及国家工作人员、国有企业、机关及事业单位等不同领域的组织和机构。
2.所谓的行贿犯罪，是指一种故意行为，其目的在于通过向国家工作人员提供财物（包括在经济活动中，违反相关法律法规，向国家工作人员赠送财物，且数额较大；
或者在经济往来过程中，违反国家规定，向国家工作人员支付各种名义的回扣费、手续费）来获取不正当的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
二者之差异主要体现于各自的犯罪主观故意乃有所别异，非法集资罪行乃是行为人身处实施阶段，以虚构事实、隐匿真相的手段意欲永久性地非法占据社会上不特定公共资金的所有权，其行为背后蕴含着明确且强烈的非法占有的主观恶意；
然而，非法吸收公众存款罪行的主体在实施过程中仅是暂时性地占用投注人的资金，他们承诺并意图偿还本金及支付利息，这一点与前者有着显著的区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

[律师回复] 解析：
若需进行有效取证工作，应全面深入掌握相关信息。
在审视行为人是否构成行贿犯罪的问题时，通常需要借助其他证据来予以判定，例如行贿所涉及到的具体物品、财产状况、行贿发生的具体时间以及地点等关键因素，此外还需对受贿方是否持有足以否定或抵消这些指控的证据加以关注。
即便在缺乏被告人口供的情况下，只要其他证据充足且确凿无疑，同样能够证明被告人为违法行为人并依规给予相应的惩罚措施。
然而，倘若在确无任何确凿证据佐证的情况下，依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，唯一的结论便是被告方无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
对于在左转过程中与直行车辆发生碰撞的情况，其责任判定应依据相关法律法规，具体由公安交通管理部门根据交通过程中双方行为所引发的过失进行责任分配。
当机动车在行驶过程中导致人员伤亡或财产损失时，应首先由相关保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人进行赔偿；
若仍存在赔偿缺口，则机动车之间发生交通事故的，应由有过错的一方承担相应的赔偿责任；
而如果双方均存在过错，那么应按照各自过错程度的大小，按比例承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。