直播演艺经纪合同纠纷举证责任是怎样的(劳动合同纠纷举证责任)

[律师回复] 解析：
首先，法院将严格依据法律规定，公布案件开庭日期，并向各方当事人阐述其在诉讼过程中所享有的各项权益以及应当承担的法定义务。
接着，审理活动正式开始，进入法庭调查阶段。
法庭调查完成之后，将依次展开原、被告双方的举证和质证环节。
待这一环节宣告完毕，双方律师或代理人将会按照法定程序进行法庭辩论。
经过以上所有步骤之后，法院将会基于对案情的全面了解，尝试进行调解工作。
若调解未果，则会依法作出最终裁决。
法律依据：
《民法典》第七百零四条
【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：
1.群体规模：
对聚众斗殴行为进行判断时，首要步骤便是对参与该行为的人群规模进行审视。
倘若参与人数相对较少，那么通常情况下，这并不构成聚众斗殴，仅仅被视为一般的暴力行为；
然而，倘若参与人数众多，则可被视为聚众斗殴。
2.暴力程度：
对于参与聚众斗殴的行为主体而言，倘若他们采用了较为激烈的暴力手段，那么便可以将此行为判定为聚众斗殴；
反之，若未采取此类暴力手段，则不能被视为聚众斗殴。
3.受害人数：
在聚众斗殴案件中，倘若有一名或数名受害人因此受伤，那么该案件即可被视为聚众斗殴；
反之，若无任何受害人受伤害，则不能被认定为聚众斗殴。
4.事件发生地：
倘若参与聚众斗殴的行为主体选择在公共场所实施该行为，那么便可以将之判定为聚众斗殴；
反之，若非在公共场所发生，则不能被视为聚众斗殴。
5.动机：
若聚众斗殴事件系由报复或其他非法动机引发，那么这起案件即可被视为聚众斗殴；
反之，若并非出于这类动机，则不能被视为聚众斗殴。
6.预谋性：
若聚众斗殴行为具有明显的预谋特征，例如组织策划等，那么该行为便可以被视为聚众斗殴；
反之，若缺乏预谋性，则不能被视为聚众斗殴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理类似问题时，首先应与您的邻居进行充分的协商以寻求双方都能接受的解决方案。
如若协商无果，那么采取法律手段来解决纠纷则是必要且正当的途径。
例如，假设争议争点在于外墙，应当明确指出外墙作为公共部位属全体业主共同拥有，任何一位邻居均不具备针对其他业主对其正当使用权实施干涉之权力。
倘若仅有某一住户需要对外墙进行必要的利用行为，该住户可向邻居提出合理的补偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权

[律师回复] 解析：
举证责任与证明责任这两者实际上并不相同，它们在作用条件、法律后果以及责任主体方面均存在一定的差异性。
证明责任的产生旨在确认案件事实的真相，倘若缺乏充足的证据支持，则法院将无法作出最终判决。
然而，也应注意到，即使未能提供充分的证据来证明其主张，法院仍然可以根据实际情况及已有证据，做出相应的裁决。
因此，证明责任对于当事人而言，可能会带来一定的不利影响。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于村民小组长选举事宜，应当委托具有权威性且公正无私的村民选举委员会成员进行全面细致的组织与实施。
同时，选举过程中，我们应当充分采纳本小组成员中有选举权的村民以及家庭代表的意见，依照他们的意愿进行推举或者直接选举产生合适的候选人。
候选人的提名环节，可以由本小组内所有具备选举权的村民单独或者联合提出。
在采用确定候选人选举方式的基础上，如果本小组内有超过半数的具备选举权的村民或者超过三分之二以上的家庭代表积极参与投票选举，那么此次选举活动将被视为合法有效。
候选人和预备候选人将依据预先分配给他们的名额，根据所得选票的数量多少来决定最终的优胜者。
法律依据：
《村民委员会组织法》第二十八条
召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
村民小组组长由村民小组会议推选。
村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。

[律师回复] 解析：
侵犯他人财产权的犯罪行为中，根据法律规定，法院应依法判处被告自有期徒刑两年以下，如有特殊情况也可相应增加至两年至五年。
然而，若被告人在他人提出归还财产的要求之后，立即主动将所侵占之物归还给受害者，或者在受害者明示要求前已经处理掉并承诺赔偿损失，又或者在他人提出主张后仍未经合法授权擅自处分，而事后积极进行了退赔等，这些情况都不应被视作为侵犯财产权的犯罪行为来加以处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若在两人之间发生了涉及经济利益的争执并满足了敲诈勒索罪的全部犯罪构成要件，则必定构成此种罪行。
敲诈勒索罪的必要条件包含：
首先，该犯罪主体必须是具备完整刑事责任能力的自然人；
其次，主观方面必须是直接且明确的故意心态，意图非法强行获取他人的财产；
再次，其侵犯的客体主要是他人对私人财物的所有权以及人身权利以及其他相关权益；
最后，从客观角度来看，行为人通常会采取威胁、恐吓、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的量刑准则为：
对盗取私人或公共财产，金额达到一定程度者，或实施了多次盗窃行为、擅自闯入他人住所进行盗窃、携带着武器进行盗窃以及使用欺骗性手段进行扒窃等情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑，拘役或是管制，同时还需缴纳相应的罚款。
而对于侵占罪行，其处罚措施则是在两年以下有期徒刑、拘役或者罚款之间做出选择。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法典确立的举证责任分配规则，当事人在民事诉讼中应当遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。
这一原则的设立旨在确保案件审理过程中的证据公开、公平和公正，减少因举证不足或不当导致的司法风险与失误。
然而，对于诽谤罪这样具有特殊性的案由来说，我们也同样坚持“谁主张，谁举证”的原则，但在此基础上做了相应的调整和补充——即由被告人承担证明诽谤内容虚假的举证责任。
换言之，如果被告人声称被控告的言论属于诽谤，那么他就必须提供充分的证据来支持自己的观点；
反之，如果被告人否认诽谤内容的真实性，则需要提供相反的证据以证明其主张的正确性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对房产纠纷问题的解决办法主要有四个方面：
首先，双方当事人应当遵循相互尊重、公平公正以及互惠互利等基本原则，通过自行和解来化解矛盾；
其次，如果无法实现和解，则可以寻求第三方介入，以促进问题的妥善解决；
再者，若经协商后仍然未能达成共识，那么就需要将争议事项提交给特定的权威机构进行仲裁处理；
最后，在仲裁程序结束之后，若争议依然存在，则可以依法向当地人民法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 你好，一人有限公司的股东仅以其出资额为限对外承担有限责任，但假设一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于自己财产的话，则应当对公司债务承担连带责任。而个人独资企业的投资人则需以个人财产对企业债务承担无限责任。

[律师回复] 具体想咨询什么法律问题，详细说明给予解答，可以跟我联系

[律师回复] 你好！有没有证据材料证明

[律师回复] 您好！我举报酒驾开车
a

[律师回复] 具体情况可以点击头像电话联系我

[律师回复] 骂对方也可能构成犯罪，叫做侮辱罪

[律师回复] 你好，你这边是什么想法呢，是想起诉吗

[律师回复] 这是侵权纠纷案件，可以选择先报警

[律师回复] 把情况具体说一下或者电话联系

[律师回复] 你好，请详细说明一下情况