房顶漏水物业有义务维修吗

[律师回复] 你好，具体情况可以电话沟通6

[律师回复] 看物业服务合同怎么约定，是否对此有约定

[律师回复] 你好，这是可以协商来解决的，也可以法院起诉对方，有没有相关证据的

[律师回复] 你好，可联系做详细分析处理

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规之明确要求，律师必须严格遵守会见制度。具体来看，辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人及被告人进行面谈和通信交流。
然而，为确保权益得到切实保障，此项权利仅限于辩护律师。此外，辩护律师在行使这一权力时，需要携带配备有律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构开具的公函等相关文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮信罪行且涉案金额高达23万元的案件，一般的定罪量刑标准通常包括三年以下有期徒刑、拘役或者罚金制裁。具体而言，其具体量刑的详细标准可概括如下：
1.支付结算金额累计达到二十万元以上者；
2.以投放广告等多元化方式提供本金金额达五万元以上者；
3.违法所得总额超过一万元者；
4.针对三名及以上特定对象提供协助者；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与帮助信息网络犯罪活动者；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在您被准予取保候审期间，若不幸被查明存在其他未曾被检举揭发之罪行，司法当局将有权力就此展开进一步的调查，后续依据案件实际情况来决策是否需要调整现有的强制措施或者采取拘留手段。倘若新发现的罪行情节恶劣，那么这无疑将会对您正在享受的取保候审权利产生重大影响，甚至可能导致其无法继续执行下去。
然而，关于是否应当采取拘留措施，还需根据具体案情以及相关法律法规进行严谨的评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
被授予取保候审的个体需严格遵循如下关键性法定责任与义务：
首先，未经执法权力机构明确批准，不得擅自离开所居住的城市或乡村区域；
其次，当个人的住址、工作单位以及联络方式等信息发生变更时，必须于24小时之内向相关部门进行汇报；
再者，不得有销毁、篡改证物或串通口供等行为；
此外，还需积极配合司法机关的传唤，确保随时能够接受传讯；
最后，在某些情况下，可能还需要提供相应的担保措施以保证其遵守法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
当涉及到入室盗窃时，按照中国刑法相关规定，这种行为已构成了盗窃罪。具体量刑标准如下所述：
首先，如果盗窃金额在1至3千元人民币之间，那么犯罪者将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；
其次，若盗窃金额在3至10万元人民币之间，且存在其他严重情节，那么犯罪者通常会被判处3至10年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任；
最后，如果盗窃金额高达30至50万元人民币，或者存在特别严重的情节，那么犯罪者可能会被判处10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且需要缴纳罚金或者接受财产没收的惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在涉及协助信息网络犯罪活动罪行的问题上，倘若涉案流水巨大，那么其是否有资格申请取保候审（或称为“提保”），这主要依赖于犯罪嫌疑人被羁押的紧迫性、案件的严重程度以及犯罪嫌疑人的认罪悔过态度等多种因素。在此背景下，法院将会对以上所有因素进行全面的评估和考量后，再作出是否予以批准的决定。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，如果被告人有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过采取取保候审措施不会导致社会危害性的情况出现时，则可以考虑对其进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”，即帮助信息网络犯罪活动罪，我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）的第二百八十七条之二明确做出了相关法律定义。在特定情况下，如果涉案人员存在遗漏的犯罪事实，并且这个遗漏的犯罪事实与帮信罪是两个独立的犯罪行为，那么从理论角度来看，这两起案件可以分别进行审判。
然而，最终是否会面临两次判刑的结果，则取决于法院是否会决定将其合并执行。在实际操作过程中，法院可能会权衡各种因素，如刑罚的合理性以及避免对同一犯罪事实进行重复评价等，然后在量刑阶段进行全面考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
倘若存在协助洗钱行为，即视为构成帮信罪，公安机关将予以立案侦查。
然而，若涉案流水仅达到了1万元，并未超出支付结算金额20万元以及违法所得1万元所设定的帮信罪立案标准，那么便无法认定为帮信犯罪。在这种情况下，是否会被判定为帮信罪还需视具体情形或非法收益数额而定。通常而言，此类案件的量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
依据我国《刑法》相关规定，帮信行为须达到情节严重方可构成犯罪。然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首或积极退还赃款，则可在上述基础上获得相应的减刑或免予刑事处罚。帮信罪全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，系指自然人或法人组织明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该犯罪行为被命名为“帮助信息网络犯罪活动”（简称“帮信罪”），根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的严格规定，如果情节严重，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。若涉及金额高达一亿元，将视为情节极其严重的情况，刑期有可能上升到三年以上七年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。在实际量刑过程中，法院会综合考虑犯罪情节的严重程度以及对社会造成的危害程度等多方面因素进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
犯前款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
能否批准申请取保候审，其决定并非单纯依据财产流动之数量加以衡量，而尚需评估犯罪嫌疑人或者被告者所具有的社会危害性、违法行为的严重程度以及他们是否可能逃避法律制裁等诸多方面的因素。假若涉案人员并无逃逸之虞，亦未对证据造成任何损害，且其所犯之罪行相对轻微，即便涉及到数额巨大的财产流动，仍有可能获得取保候审的批准。关于这一问题的详细规定，请参阅我国《刑事诉讼法》第六十七条之规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，帮信罪在定罪量刑过程中不仅需要关注交易流水的情况，还需考虑到犯罪嫌疑人所获得的利润收益。
（1）所谓“帮信罪”中的“流水”，实际上特指犯罪嫌疑人通过各种手段实施信息网络犯罪后，所获取的资金以信用卡形式转入的具体金额；
（2）针对“帮信罪”的入罪数额标准问题，其中一个重要的条件便是达成了支付结算达到20万元的最低要求；
（3）然而值得说明的是，若能够证实“流水”当中存在部分款项并不符合收款或者付款性质的情况，那么在量刑时应予剔除，避免误判和过度处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
涉及到信息网络犯罪活动中，参与者名下的资金流动总额高达八万元并不满足支付结算金额超过二十万元这一条件的话，按照相关法律法规，此类情况并不被视为“情节严重”范畴，因此也无法依据其进行刑事判决量刑。
然而，若在此过程中有获取三万元利益的事实存在，那么就意味着其已经涉嫌违法，获得了至少一万元的非法收入。这样的行为是符合法律规定的“情节严重”标准的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
根据我国现行法律规定，对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的人，只要情节严重，都将受到三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，并且可能会被处以罚金。如果是由单位组织实施上述犯罪行为，则对该单位施加罚款处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应的处罚。在实践中，如果存在前述两种行为，且同时还触犯了其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的那一项来确定最终的罪行及刑罚。在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或者其他形式的帮助，而且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的情况下，情节较为严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任，并且可能被课以罚金。
其中，流水达到约750万元人民币即可视为情节严重；而涉案金额达到约3万元人民币则往往成为法院裁判量刑时需要加以斟酌的重要因素之一。当然，最终的刑期仍须由法庭结合各类相关事实进行全面评估后作出裁决，但通常情况下都会在法律所设定的法定刑罚范围之内。在此提醒您，实际判决结果还会充分考虑到犯罪行为的具体情节、被告人的认罪态度以及其是否有悔过自新的良好表现等多个方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信罪”，系指明知他人正在利用信息网络从事违法或犯罪活动，仍为其实施该行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支撑，或是提供广告推广、支付结算等必要的协助活动。在对于涉及本案的银行流水金额进行计算时，通常需要涵盖直接转账及支付结算的总和。而在法院进行裁决时，将会综合考量行为人对犯罪行为所提供的帮助程度，以及流水所反映出的实际犯罪收益情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在刑法中，针对盗窃罪的追诉时效有着明确的规定和限制，其主要由法定最高刑来加以衡量并确定。具体而言：若法定最高刑的惩罚低于或等于五年的有期徒刑，那么追诉时效则应设定为五年；倘若法定最高刑为高于五年却低于十年的有期徒刑，那么追诉时效便应设定为十年；而对于法定最高刑在十年及以上如有期徒刑、无期徒刑等的犯罪行为，追诉时效则应设定为十五年；
然而，当法定最高刑为死刑或是无期徒刑时，此类犯罪行为将不受追诉时效期限的任何限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，对于协助信息网络犯罪活动被认定为情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临着罚金的处罚。
至于具体的刑罚长度，则要以犯罪行为涉及到的金额、性质恶劣程度以及对社会所造成的危害程度等多方面因素作为参考依据。
然而，我们必须强调指出，是否构成犯罪以及量刑的轻重缓急都将交由刑事审判机关进行全面评估与裁决。例如，涉案金额达到了28万元人民币的情况，应当被视为情节严重的范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金