不管不愿不愿意，这才是职场真相（七）

[律师回复] 解析：
虚拟电话号码通常无法通过任何方式查询到其实际归属者。
虚拟电话号码的一大优势在于无需依赖于通信运营商或个人的实际手机号码即可进行通信传输，且在通信过程中通常不会涉及用户的个人身份信息。
然而，部分虚拟电话号码可能会存在被识别出真实来源的可能性。
此类号码的出现主要归因于当前社会对于电话号码实名制政策的执行实施，因此从技术层面上讲，锁定虚拟电话号码所属人员并非难事。
法律依据：
《中华人民共和国网络安全法》第四十六条
任何个人和组织应当对其使用网络的行为负责，不得设立用于实施诈骗，传授犯罪方法，制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，不得利用网络发布涉及实施诈骗，制作或者销售违禁物品、管制物品以及其他违法犯罪活动的信息。

[律师回复] 解析：
我国二审人民法院在收到一审人民法院的裁判文书后，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，采取如下处置方式：
首先，二审法院有权以裁定形式驳回上诉或抗诉，对一审认定的事实、适用的法律和量刑结果予以维持；
其次，若二审法院认为一审所适用的法律存在错误，或者量刑明显不当，则有权依法改判；
最后，若二审法院发现一审认定的事实不清、证据不足，亦有权依法改判或者裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
关于遗产继承纷争的解决原则如下所示：
首先是坚守保护私人财产继承权益的原则；
其次，主张继承的公正性和平等，即男女继承权应当平等对待；
第三，强调权利与义务的一致性，即在享有继承权的同时，也应承担相应的义务责任；
最后，倡导尊老爱幼，保护社会中的弱势群体，这也是我们在处理遗产继承问题时必须遵循的重要原则之一。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；
没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；
到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
1.若开发商所交房源存在质量瑕疵，业主可依据购房契约中的相关规定，根据具体情况对比房屋质量问题，并据此向开发商提出修复及损害赔偿的合法主张；
2.倘若房屋的主体结构质量未能达到合格标准无法顺利交付使用，或者在房屋交付使用之后，经过严格检验发现其主体结构质量仍然未达合格标准，那么业主有权选择退房处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在保护个人权益方面，若遭受欺诈，理应果断采取措施进行更换。
面对此类情况，应当立即向商家申请退款并将货物索回，如商家拒绝退货或处理不当，可寻求商场服务中心协助投诉；
若商场对此类问题未能有效解决，消费者亦可通过拨打电话寻求法律援助，同时寻求所在地工商部门的帮助与举报；
在所有以上措施均无效后，消费者还可选择直接向警方报案。
值得注意的是，许多网友在此类事件中均曾遭受过不公待遇，这实际上是商场以隐蔽手段实施的欺诈行为，属于违法行为。
根据市场行情，该商品的实际价值约为100至150元人民币。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
需根据具体情境进行判断：
第一种情况，若转账方将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，则可认定该笔转账行为为赠与；
反之，若转账方并未将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，那么此笔转账行为就不能视为赠与了。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
若当事人合法签订了借条或欠条，两者都将产生相应的法律效力。
然而，相较于欠条而言，借条往往更为明确地揭示出借贷法律关系的存在；
相反，欠条则可能源于买卖关系或劳务关系等复杂原因，导致其认定借贷事实的能力相对较弱。
当出借方试图通过司法途径，向人民法院提请民间借贷纠纷诉讼时，必须提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他一切可用于明确证实借贷法律关系真实存在的相关证据。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在计算企业管理费时，通常有以下三种常用方法：
首先，我们可以以直接费用为基准进行计算。
具体公式如下：
企业管理费=生产工人年平均管理费÷年有效施工天数×人工费用占直接费用的比重；
其次，我们也可以采用人工费用及机械费用之和为基准进行计算。
这一方案的公式为：
企业管理费=生产工人年平均管理费÷年有效施工天数×(人工单价+每一工日机械使用费)×100%；
最后，我们还可以选择仅以人工费用为基准进行计算。
其公式为：
企业管理费=生产工人年平均管理费÷年有效施工天数×人工单价×100%。
企业管理费是指在公司运营过程中所产生的各类管理费用与经营费用的总和。
在实际操作中，只需将公司在各个方面所支出的管理费用与经营费用进行汇总即可得出最终结果。
法律依据：
《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第四十九条
企业之间支付的管理费、企业内营业机构之间支付的租金和特许权使用费，以及非银行企业内营业机构之间支付的利息，不得扣除。

[律师回复] 解析：
在我们国家，自杀未遂的患者所产生的医疗费用是无法进行医保报销的，它并不在我们的医保报销范围之内。
具体而言，这些不予报销的项目包括但不仅限于以下几种情况：
1.自行前往医院就诊（未按照要求选择医院或者未能办理相关转诊手续）；
2.自主购买药品；
3.那些公费医疗政策明确指出无法报销的药品以及不符合计划生育政策的医疗费用；
4.包含门诊治疗费用、出诊费用、住院费用、伙食费用、陪客费用、营养费用、输血费用（若有家庭储血者则可按相关规定报销）、冷暖气费用、救护费用、特别护理费用在内的其他费用；
5.由于车祸、打架、自杀、酗酒、工伤事故以及医疗事故导致的医疗费用；
6.矫形、整容、镶牙、假肢、脏器移植、点名手术费用、会诊费用等等；
7.在医保报销范围之内，但是超出了限额的部分。
法律依据：
《社会保险法》第二十八条
符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。

[律师回复] 解析：
关于住户家中的自来水进户水管出现泄漏现象时，通常情况下应由该房屋的所有者自行承担相应责任并采取措施进行修复。
业主可以选择雇佣相关专业人士进行维修操作，或者也可委托所在小区的物业部门协助寻找维修服务商进行处理，但在此过程中所产生的维修费用则必须由业主个人承担。
若在楼宇内部出现管道泄漏问题，这便属于小区物业管理的职责范畴之内，此时需要由物业公司主动与维修人员取得联系并安排处理事宜。
法律依据：
《物业管理条例》第一条
为了规范物业管理活动，维护业主和物业服务企业的合法权益，改善人民群众的生活和工作环境，制定本条例。

[律师回复] 解析：
对于持有信用卡逾期未偿还贷款达七万元之巨的人士，通常情况下并不会面临刑事指控，面临牢狱之灾。
然而，如若债权人提出申请强制执行，待法院作出相应判决之后，若债务人仍旧我行我素，拒绝自觉履行法院所作生效判决或裁定，情节严重者，便可能触犯拒不执行判决、裁定罪，从而面临刑事处罚，即入狱服刑。
根据我国现行相关法律法规，对于此类行为，最高可判处三年以下有期徒刑。
值得注意的是，这一刑事责任的追究前提是借款方未能按期归还债务，债权人必须先向法院提起诉讼，待法院作出判决后，若被告仍未按期偿付债务，债权人方可向法院申请强制执行。
然而，在执行过程中，被借款人需提供被执行人拥有财产却故意拖欠债务的证据。
另外，若涉及信用卡恶意透支，经起诉后仍拒绝还款且欠款金额超过五万元的，若存在非法占有的主观意图，则可能涉嫌信用卡诈骗罪，同样可能面临牢狱之灾。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若房屋上层住宅业主被证实因进行室内装潢或安装调试管道导致的漏水现象，该楼房居住者有义务尽快调查故障发生的具体原由并实施必要的维修措施，同时，针对因其错误行为而对下层住房造成的经济损失，也应无条件承担相应的赔偿责任。
其次，当发现房屋仍处于保修期限之内且确认并非人为故意破坏所致时，无论是受损业主抑或是楼上邻居，均应立即要求开发商采取修复补救措施。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
作为普通公民在酒店或者旅馆若遇到警方展开例行检查房间之行为，首要义务即为对警察的身份进行核实确认。
一旦身份得到确认且无特定目的或针对性，此类检查通常被视为例行公事。
在此过程中，警察的行为是在履行其法定职责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于名誉权侵犯之诉的司法管辖法院之设立规制如下所示：
此类诉讼需于侵害行径实际发生地或被告身处之人口众多地区的基层人民法院提交申请。
若被告人之住所并未固定于某一特定地点，则诉请人可向被告常驻地或频繁活动地的基层人民法院提出诉讼请求，经由该等法院审查后，对于符合法定条件者予以立案审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
的确如此。
任何形式的猥亵行为，或者在公开场合故意裸露身体部位，情节极其恶劣者，将被施以五天至十天之间的行政拘留处罚；
而对于那些对智障人士、精神病患者以及未满十四周岁未成年人实施猥亵，或具有其他更为严重情节的违法犯罪分子，则应给予十天以上十五天以下的行政拘留处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
首先，这种做法并不符合法律规范。
当房地产项目出现烂尾情况导致房屋无法正常交付时，购房者采取集体停贷的手段，无疑属于违反合同规定的违法行为，需要承担相应的违约责任。
【关于借款人未能按约偿还借款所应承担的责任】借款人如若未按照与贷款方之间的约定时间归还借款，应当依照协议中的约定或参照国家相关法律法规方面的规定缴纳迟延利息。
【对于借款展期的处理】当借款人在偿付期限临近之际，可向贷款方提出展期申请；
而贷款方在经过审慎考虑之后，如果认为该请求合理且可行，则可以批准展期。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条
【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；
贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
针对买卖合同争议案件的管辖权问题，根据相关法律法规的规定，应由被告所在地或者合同执行地的人民法院进行审理和裁判。
至于何谓“合同履行地”这一概念，主要是依据合同条款中所规定的、需要履行责任义务的具体地点，亦即义务清偿的实际地点来确定。
此外，当事人双方还可以在签订合同时自行约定管辖法院，以确保在发生纠纷时能够得到及时有效的解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在校期间，学生突然患病并非总是导致学校承担法律责任。
若该学生具有特殊体质或者身患某些特定病症，并且在校期间突然发病，那么学校在这种情况下是无需承担法律责任的。
然而，若是由于遭受他人严重伤害进而诱发了疾病，此时若学校未能履行其应有的监管职责，便可能须承担相应的补充责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
针对信用卡还款问题，一种常见的做法是通过使用一张信用卡来偿还另一张信用卡所欠债务。
这种操作将不可避免地产生相关的取现利息及手续费用。
尽管从法律角度而言，信用卡之间进行互还本身并非非法行为，但由于其运作方式往往涉及到套现行为的疑虑，因为在整个过程中，持卡人实际上并未动用自身的资金，而是借助了银行的资金资源。
因此，这种操作极易引起银行方面的风险控制措施。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；
数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。