没离婚妻子抛弃孩子算遗弃罪吗

[律师回复] 解析：
通常情况下，在离婚之后彩礼无需退还给男方，然而，亦存在特殊情况。
彩礼是否需归还给男方，其判断主要基于离婚当事人之间婚姻关系的建立与否。
在支付彩礼之后而未能建立合法婚姻关系的，从基本原则上来看，应当将彩礼予以返还；
若已经结为夫妻，则原则上彩礼不应予以返还。
然而，在特定条件下，人民法院会支持彩礼的返还请求，具体包括以下几种情况：
首先，双方尚未办理结婚登记手续，即尚未正式成为法律意义上的夫妻；
其次，虽然办理了结婚登记手续，但是双方并未真正开始共同生活；
最后，在婚前给予彩礼的行为，导致了给予方的经济状况出现严重困难。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
关于遗产债务清偿的处理次序，相关法律法规规定如下：
在遗产分配之前，必须先行清偿被继承人依法应当缴纳的各类税款以及所负有的债务。
然后，才可以进行遗产的继承。
当继承行为正式启动之后，应依照法定继承的方式进行财产分配；
若存在遗嘱的情况下，则应根据遗嘱内容或遗赠条款来进行遗产分配。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
1、父母在结婚之前给予子女的资产，应该归为夫妻中归属财产一方的私人财富；
2、然而，如果父母是在他们的婚姻期间给与子女资产，那么这笔资产将被视为夫妻两人共享的共有财产，除非父母有清晰明了的表述，表明这笔赠予只给予子女中的某一方；
3、夫妻之间共享的共有财产是指在婚姻关系正常延续的过程中所获取的财产，无论其获得时间是在结婚前还是结婚后。
在这种情况下，婚后由父母赠予的资产，若无特别说明，都应视为夫妻双方共有的财产，但不包括工资、奖金和劳务报酬等收入。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产,有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要完成解除抵押的相关手续，包括与贷款银行预约还款时间并亲自前往进行还款，同时领取银行为您准备好的解押材料。
接下来，我们需携带相关证件及文件，如房产证，身份证以及银行提供的解押资料，前往当地的房地产管理局交易大厅进行进一步的解押手续办理。
在这个过程中，我们还需要注意，如果是夫妻之间的财产赠与行为，那么将无需缴纳契税、营业税或个人所得税等税费，仅需支付一定的工本费用和印花税即可。
最后，我们需要在房地产管理局交易大厅办理房屋所有权转移登记手续，所需的文件包括结婚证、户口本、身份证、房产本、赠与合同以及申请书等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
婚姻存续期间，若夫妇间因感情不合而导致不得已的长期分居，即便时间长达两年之久，也未必能自动解除婚姻关系。
原因在于，倘若造成这一现象的并非夫妻情感的破裂，那么在法律上，法庭将无法断言这对夫妇的感情已经到了不可挽回的地步。
然而，如若由申诉人证实确系由于感情恶化而引起了此次分居事件的发生，那么在经过法院多次耐心且无果的调解后，最终极有可能判定批准离婚请求。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
对于某位军人所获取的退役金以及自主择业补偿等形式的一次性款项中，包含了其在婚姻关系持续期间有权分享的那部分份额，依照我国现行法律法规，夫妻在婚姻关系有效存在期间所获得的以下类型财产，被定义为夫妻个人的共同所有财产：
其一，包括工资、奖金和劳动报酬在内的多种收入来源；
其二，生产、经营及投资活动所产生的收益；
其三，知识产权所带来的收益；
其四，通过继承或接受赠与而获得的财产；
其五，除上述列举之外，其他应当归夫妻双方共同拥有的财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
继承纠纷与分家析产纠纷两者间的主要差异在于以下几个方面：
首先，引发诉讼争议的类型不尽相同。
继承纠纷通常被认定为一种确认之诉，其核心内容集中于判断当事人是否享有继承权，或是判断遗嘱的法律效力以及财产分配比例的确定；
相较之下，分家析产纠纷更偏向于给付之诉，涉及到已经明确的权利主张进行分割和财产析产的处理。
其次，诉讼时效上存在明显差别。
针对因继承纠纷引发的诉讼，需遵循最长不超过20年的诉讼期限规定；
然而，分家析产纠纷作为一种财产所有权受到侵害的侵权纠纷，当前依然沿用三年的诉讼时效。
再者，继承行为与分家析产行为发生的时间节点也有所不同。
继承活动仅能在被继承人自然离世或者被宣告死亡之后方可启动，被继承人在生前显然无法产生继承问题；
相比之下，分家析产行为则不受此项限制。
最后，处理方式亦有显著差异。
继承行为正式启动后，若继承人选择放弃继承，则必须在遗产处理之前做出明确表示，否则将被视为接受继承；
对于引发争议的房产，应属于各继承人共同所有，因此类原因产生的诉讼，可以按照析产案件进行处理，同时参考财产来源、管理使用及实际需求等多重因素，进行具体的分割安排。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十一条
继承从被继承人死亡时开始。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系有效持续期内所获得的全部财产，皆属于双方的共同财产，并由夫妇双方共同拥有和支配：
首先是工资、奖金以及劳务报酬；
其次，包括了生产、经营及投资所产生的收益；
再者，还包括知识产权所带来的收益；
此外，对于继承或受赠的财产，除非符合相关法规的规定之外，同样属于共同财产的范畴；
最后，还有其他应该归于共同所有的各种财产。
基于此，夫妇双方在处理这些共同财产时享有同等的权益。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
当一对夫妇中的一方在世时，无论是其在婚姻缔结前所拥有的个人财产，抑或是在婚姻存续期间所积累的共有财产，均将被视为该方的遗产。
在此情况下，这些财产应按照公平原则进行分配，即共同财产的一半将作为遗产予以分割。
夫妻双方的共同财产范畴广泛，涵盖了工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益、继承或接受赠与的财产以及知识产权的收益等等。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
关于夫妻财产的界定方面，首先需要明确的是：
在婚姻关系存在期间内，夫妻双方所获取的包括工资、奖金、劳动报酬以及由生产、经营、投资等途径所产生的收益在内的各类财产，都被视为夫妻共有的财产。
然而，需要注意的是，那些属于婚前个人所有的财产，诸如工资、奖金等其他合规的收入；
亦或是在另一方遭受人身伤害后所获得的赔偿或补偿等，这些都应被认定为个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
1.在法律层面上，无论债务人发生何种形式的变动，都不会对其所依附之抵押权效力产生任何影响。
依照相关规定，经债权人许可，债务人有权将其应承担之债务移转于第三方接受者手中。
此时，接受者应尽责履行原债务，并与债权人形成新的债权债务关系。
若此过程中出现新的债务人无法对债务进行妥善履行时，债权人则有权利通过原抵押物来继续执行其抵押权。
然而，在此情况下，如遇抵押人因为资产交换或工商注册信息变更等因素导致其名称发生更改，债权人亦可向更名后的抵押人行使抵押权。
2.此外，在实际操作中，抵押人与抵押权人之间达成协议，对抵押登记时间进行变更的行为，也被视为合法且具有约束力。
抵押人和抵押权人在事前已经约定了抵押登记的具体时间，并且在后续的合同签订过程中，再次以书面形式对该时间进行了修改。
在这种情况下，只要法律未对此类变更行为作出明确禁止性规定，那么此类变更即被视为合法有效，并应以变更后的时间作为抵押登记的依据。
法律依据：
《民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
当夫妇之间任何一方决定放弃对房屋产权的所有权时，除非有进一步约定，否则双方需达成共识并依照相关法规，前往位于房屋所在地的住房和城乡建设管理局进行相应的变更登记程序。
此过程中，房产将被登记于单一一位所有者名下，且房屋的共享性质也会随之转变为单独所有。
在此情况下，不动产物权的设立、变更、转让以及消灭等行为，都必须严格遵循法律规定进行登记。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零八条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

[律师回复] 解析：
对于放弃继承权这一事项，其时效性是有着明确规定的。
自继承产生起，倘若欲将继承权予以放弃，则当事人需在遗产处置事宜得到解决之前，采用书面方式表达出放弃继承的意愿。
在此过程中，若未曾对此表示任何态度，便会被视作自动接受了相关的继承权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；
没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；
到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
在符合相关法律规定的前提下，未婚生育的当事人享有将孩子送予他人领养的权利。
然而，这必须通过严格的送养和收养手续来实现。
若当事人确实由于经济原因而无法承担起对孩子的抚养责任，则可以考虑将孩子送养出去。
然而，在这个过程中，必不可少的环节就是办理合法的送养以及收养手续。
当生父母选择送养子女时，依照法规要求，应当由双方共同送养，并应会同收养人一起到当地民政机关办理相应的送养和收养手续。
如有特殊情况，例如生父母之一身份不明确或无法找到，也可由另一方单独进行送养。
法律依据：
《民法典》第一千零九十七条
生父母送养子女，应当双方共同送养。
生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。
第一千一百零五条
收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。
收养关系自登记之日起成立。
收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
收养关系当事人愿意签订收养协议的，可以签订收养协议。
收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，遗嘱继承人在特定情况下需承担被继承人遗留的债务。
然而，这仅仅局限于遗嘱继承人并未明确表示放弃继承的情形。
具体而言，根据相关的法律条文，遗嘱继承人所继承的财产价值应优先用于偿还被继承人在生前所欠付的合法债务。
如果遗嘱继承人主动选择放弃继承权，那么他就不必再担负偿还被继承人所遗留的债务的责任了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
在实践中，父母身后所留下的遗产未必会成为婚姻关系中的共有财产。
当被继承人有明确遗嘱表明其配偶所继承的遗产仅为其个人单独所有时，依照相关法律规定，这部分父母的遗产应依法认定为其配偶的个人财产，离婚时并不纳入夫妻财产的分割范畴之内。
若父母并未留下明确的遗嘱指示，亦或是夫妻双方在婚后并未就各自财产的归属进行过明确的约定，那么在此情况下，婚后由夫妻一方所继承的父母遗产便应当视为夫妻的共同财产，在离婚诉讼中，双方都有权对此类财产提出所有权的主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
（1）当两性均备受相思煎熬之中时，极易酝酿并滋生满心怨怼；
（2）由于受到身心需求的束缚和难以自抑，可能会给外界第三方不道德、不正当的介入制造契机；
（3）夫妻间也会更易孕育出相互猜忌、怀疑乃至不信任的情绪，从而对彼此之间的深厚感情造成严重伤害；
（4）最终，婚姻关系可能走向破裂，导致离婚的悲剧结局。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在探讨继子女与继父母之间能否相互享有继承权这一问题上，关键在于他们是否建立起了抚养关系。
若存在这种抚养关系，那么继子女便有权继承继父母的遗产；
反之，如果没有抚养关系的存在，则双方均无权互相继承遗产。
抚养关系的定义具体来说是指，继子女接受了继父母的抚养和教育，同时，继父母也得到了来自继子女的赡养和扶持。
针对这一概念，我将从以下几个角度进行详细解析：
首先，如果继子女与继父或继母长时间共同生活，并且实际形成了抚养关系，那么继子女就具备了继承继父母财产的资格。
其次，当其生父或生母再次结婚时，子女已经成年并独立生活，或者在生父、生母再婚后，继子女并未与继父或继母共同生活，而是由祖父母或外祖父母抚养教育成人，且继子女对继父或继母也未曾尽到过赡养和扶持义务的话，那么就不能被认定为继子女与继父母之间存在抚养关系，因此继子女也就无法继承继父母的遗产。
最后，虽然继子女与继父母共同生活，但是如果继子女的生活费用完全或部分由其生父或生母提供，或者尽管继父母对继子女履行了抚养和教育义务，然而继子女却未能对继父母尽到赡养义务，那么同样应当视为抚养关系的存在，从而使继子女与继父母之间互享继承权。
此外，需要特别指出的是，即使继子女继承了继父母的遗产，这并不妨碍他们继续继承生父母的遗产。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母;
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的法定刑罚范围以及构成要件，其具体内容如下所示：
首先，根据刑法第二百七十条之规定，倘若行为人以非法手段隐匿或据为己有的数额达到了一定程度且持续时间较长，而且在被索要时依旧拒绝归还原主，那么便有可能面临法院二到五年不等的有期徒刑，同时还须承担相应额度的罚金罚款；
至于那些情节更为恶劣的违法者，比如非法侵占他人敏感财产如遗忘物或埋藏物等情况下，数额同样巨大，且拒不交出的，则需接受更严厉的法律制裁，即判处二至五年的有期徒刑，并且附加相应的罚金。
其次，所谓侵占罪，其构成要件主要包括四个方面：
首先，该罪行侵犯的客体是他人合法拥有的财产所有权；
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了将他人委托自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有的行为，且数额较大，且在被要求归还时仍拒绝交出；
再次，从犯罪主体的角度看，该罪行的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从主观方面来看，行为人必须具备明确的故意心态，且其行为目的是为了非法占有他人的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若涉案房产系某方个人所有，那么其放弃所有权实则为单独法律行为，与另一方无直接关系。
然而，倘若该房产被视为夫妇共有的财产，此时当一方主动宣布放弃房屋的所有权时，另一方如有异议主张房屋权属，应由专业评估机构按照市场现行价格对该房屋进行全面评估，然后由最终获得房屋所有权的一方向主动放弃所有权的一方支付相应的补偿款。
若双方均自愿放弃房屋所有权，可依据当事人的申请，将该房屋进行公开拍卖或变卖，并在所得款项中进行合理分配。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十六条
双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下
情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一
方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖、变卖房屋，就所得价款进行分割。