什么是医疗事故伤残鉴定人委托鉴定程序

[律师回复] 解析：
所谓的“双十级”残疾评定，乃是指在同一个体身上的两处或以上的肢体或器官因工作损伤所引起的伤残程度至少达到十级的情况。
例如，如果一位劳动者因其从事的职业活动而遭受了两次以上的肢体损伤，并经过治疗之后需要对其身体进行残疾等级评估。
若该劳动者的身体上存在两处或以上的部位被鉴定出十级伤残，便可称之为“双十级”残疾评定。
在工伤劳动能力鉴定的过程中，若出现了这种情况，即两个十级伤残可以晋升为九级伤残，那么这位劳动者将能够依据九级伤残的标准来享受工伤保险待遇。
换句话说，这意味着劳动者有权获得相应的工伤赔偿以及其他相关的福利待遇。
因此，对于劳动者而言，深入理解“双十级”残疾评定的含义及其所能享有的待遇，无疑具有极其重要的意义。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十七条
职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。

[律师回复] 解析：
对于向直播主所进行的礼物刷送行为，可尝试通过谈判或法律诉讼途径争取讨还。
当涉及到具有完全民事行为能力的个体自愿实施的金钱支付行为时，这被视为合法的民事法律行为，因此当事人并无权提起诉讼要求返还，而应寻求协商解决方案。
然而，若涉及到限制民事行为能力者，他们在实施民事法律行为时必须得到其法定代理人的同意和认可，否则未经授权的赠与行为将被判定为无效，此时便可通过法律诉讼途径来索回相关款项。
然而，若刷钱的金额相对较小，那么讨还的可能性可能会受到限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
（1）在正式拉开庭审序幕之前，书记官将首先检查确认公诉人、被告人、证人和其他诉讼相关方是否已达到庭审现场，同时向所有在场人士宣读法庭基本规则，呼吁审判长、各位审判员到庭就座，并向审判长汇报庭审之前的各项准备事宜均已妥善安排妥当。
（2）随后，审判长将正式宣布开庭，传唤各方当事人到庭，详细核实他们的个人信息，如姓名、年龄、民族、籍贯、出生地、教育背景、职业、居住地址等等，同时明确告知他们收到人民检察院起诉书副本的具体日期以及收到附带民事诉讼的时间节点。
（3）审判长会向全体在场人员公布案件来源、起诉案由以及是否将进行公开审理，对于不公开审理的案件，审判长会详细解释不公开审理的原因。
（4）审判长会向所有人宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单，并告知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中所享有的合法权益，其中包括：
当事人和法定代理人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员提出回避申请。
（5）审判长将分别询问当事人、法定代理人是否有申请回避的意愿，若当事人或法定代理人申请审判人员、出庭支持公诉的检察人员回避，合议庭经审查认为符合法定条件的，应当按照刑事诉讼法关于回避的相关规定予以处理；
反之，则应当当庭驳回其申请，继续进行法庭审理。
若申请回避者在庭上申请复议，合议庭应当宣布暂时休庭，等待复议结果出来之后，再决定是否恢复法庭审理。
同意或驳回回避申请的决定以及复议决定，都将由审判长亲自宣布，并详细说明理由。
如有必要，院长亦可亲自到场宣布上述决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在涉及到房地产合同纠纷方面，首要步骤是在争议双方之间展开友好交流与协商的过程。
倘若未能妥善地达成共识，那么按合同所明确规定的争议解决途径来处理便是理所当然的选择。
若合同中已明确规定将争议提交给仲裁机关进行裁决，那么我们必须严格遵循这一规定，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
然而，如果合同并未包含仲裁条款或是该条款被判定为无效，那么我们便需要依据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向房地产所在地的人民法院提起诉讼以寻求解决方案。
值得注意的是，由于房地产合同纠纷属于典型的不动产物权纠纷，因此根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，此类纠纷的诉讼管辖权归属于不动产所在地的人民法院。
若合同中并未明确规定仲裁条款或者该条款被判定为无效，合同当事人仍有机会通过补充协议的形式约定仲裁事项。
但若合同当事人无法就仲裁事宜达成一致意见，那么纠纷案件的管辖权将归属于法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
在拥有驾照的情况下，若骑乘的摩托车未悬挂牌照，将受到如下处罚：
首先，当事人如能提供该摩托车及其相应的购车手续和牌照，那么将会面临罚款范围在二十元至二百元之间，同时并从其驾驶证中扣除一分，然后再将车辆归还给当事人；
其次，如果尽管持有驾驶员执照，却无法出示摩托车的任何相关牌照和手续，那么其摩托车将被强制收缴，同时其驾驶摩托车的许可证也将被吊销，罚款额度在二百元至两千元之间；
最后，对于有驾驶证但仅骑乘临时牌照摩托车的当事人，不会进行处罚。
法律依据：
《交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：
在摩托车失窃这一事件中，报警通常可以挽回损失。
涉事车辆被盗视为盗窃行为，受害者应尽快向警方报案。
经公安部门核实立案后展开全面调查。
如案情得以顺利侦破且涉案摩托车未遭摧毁之厄运，则有望追回财产；
反之，若摩托车已被销毁或下落不明，受害者可依法提起刑事附带民事诉讼，请求偷盗者承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若涉案双方未对他人的人身安全构成危害，或者仅致使某些轻微财产受到损害，依据导致事故发生双方的过失程度，应通过友好磋商解决赔偿事宜。
若是各方彼此达成共识，便可选择以独立渠道和方式处理问题，共同签署协议文本，明确规定双方各自应当承担以及享有哪些权利与义务。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
过度医疗是一种医疗服务过程中的不当现象，它表现为医疗机构或者医务人员违反了基本的临床医学规范和职业道德标准，无法有效地提升患者的疾病诊疗效果，反而导致大量医疗资源被无谓消耗。
从广义上讲，过度医疗也可以理解为在诊断和治疗过程中，采用了不适当、不规范甚至是不道德的手段，所进行的一系列脱离患者病情实际情况的医疗行为。
用通俗的话来说，就是接受了过量的医疗检查和治疗措施，这超出了实际病情的需求水平，至少并未达到临床治疗所需水平。
过度医疗这种模式明显与其应遵循的道德原则背道而驰，同时也是法律法规及相关制度所明令禁止的。
法律依据：
《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第五十四条
医疗卫生人员应当遵循医学科学规律，遵守有关临床诊疗技术规范和各项操作规范以及医学伦理规范，使用适宜技术和药物，合理诊疗，因病施治，不得对患者实施过度医疗。医疗卫生人员不得利用职务之便索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益。

[律师回复] 解析：
在鉴定费用收取方面，我们遵循“谁主张、谁负担”的基本原则，要求当事人直接向鉴定机构支付相关费用。
而对于司法鉴定的相关费用，则通常由败诉方负责承担。
在此期间，鉴定费用由履行举证责任的一方先行垫付。
至于最终的费用负担情况，将依据法院审理案情后作出的判决来决定。
若整个案件都以失败告终，则鉴定费用将由败诉方全额承担；
若有部分诉求得到了法院的支持，则双方各自承担相应的费用。
根据我国现行的相关法律规定，鉴定费用应由委托单位进行垫付（刑事案件中的委托单位一般为办案机关，包括侦查阶段的公安机关和检察院，以及诉讼阶段的法院等）。
具体的收费标准将取决于委托鉴定项目的性质及所需工作量，建议您向鉴定机构进行详细咨询。
法律依据：
《诉讼费交纳办法》第十二条
诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。

[律师回复] 解析：
第一个步骤是确保当事人之间已经就股权转让事宜达成了一致意见；
其次，股权转让人需要获得持有公司已发行股份总数过半数的股东确认同意其转让股权，同时还需要取得其他所有股东承诺放弃自己的优先购买权的书面声明；
接着，双方应当签署正式的股权转让协议；
然后，股权转让者应在上一步骤完成后，即刻注销原股东持有的出资证明书，并向新的股东出具新的出资证明书，同时对公司章程进行相应的修订和完善。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于办理委托代理手续的详细流程包括：
首先，制定并签署公民代理委托代理合同；
其次，根据双方意愿共同决定代理权利范围、代理费用总额以及付费条件和支付方式；
第三步，签名确认并按下手印；
最后，委托人向代理人开具授权委托书以明确赋予的是一般性权力还是特殊性权力。
办理过程中所需的文件资料如下：
1.需要有授权委托书；
2.需提供居民身份证或者其他有效身份证明；
3.若为近亲委托，则应提供能证明其与当事人之间具有近亲关系的书面证明材料；
4.如由当事人所在社区、单位及相关社会团体推荐，则须提交推荐证明；
5.若委托人为工作人员，则需提供能证明代理人属于其工作人员的劳动合同或社会保险关系等证明文件；
6.委托人和代理人双方均需签署的《受委托人在诉讼代理中不收取报酬的承诺书》。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。
第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

[律师回复] 解析：
审判过程的整体流程主要由以下几个阶段组成：
首先是庭审开始时由法官宣布进行开庭；
其次是法庭调查环节，其中包含了当事人自我陈述以及对证据的举证和质证等重要环节；
接下来便是进入至关重要的法庭辩论环节，该环节遵循着先原告后被告的顺序，之后再实现双方当事人的互辩。
值得注意的是，在这个环节中，辩论的核心内容往往是双方当事人争议的焦点所在；
紧接着，法庭可能会询问当事人是否愿意接受调解，若得到肯定答复，那么便可暂停庭审，进行调解工作。
反之，若当事人拒绝调解，那么便将直接进入到宣判环节；
最后，便是宣判结果的公布。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十七条
开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条
法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
第一百四十一条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，若行为人被认定为判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，且其确实展现出积极的改造态度以及社会危害性较小等因素，法院有权认定该名罪犯符合暂不执行任何刑罚且不会对社会造成进一步危害的情形，而此人又并非累犯以及犯罪团伙的首要分子，那么法院此时便可作出缓刑判决。
然而，对于诈骗数额较大或具有其他重大情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并承担相应的罚金惩罚。
因此，根据规定，诈骗数额达到17万元的情况并不符合宣告缓刑的法定条件。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

[律师回复] 解析：
公安机关将某人依法带离现场通常基于两种具体情况：
一种情况是该名涉事人员具有极大的作案嫌疑，因此需要公安机关对其进行相关的询问与事实认定；
另一种情况则是该名涉事人员具备提供重要线索或者关键证据的能力，因此有必要召集并要求其做出相应的协助行为。
根据我国有关法律法规的规定，对于无需采取逮捕、拘留等严格限制人身自由的犯罪嫌疑人，公安机关有权力对其进行传唤，令其到达特定场所或是其居住地、工作单位等地接受讯问；
同时，公安机关还需要向嫌疑人出示相关侦查机关的证明文件，此项程序在刑事诉讼过程中被称为“传唤”。
然而，若经过合法传唤后，犯罪嫌疑人仍拒绝到案接受调查，那么侦查机关便有权采取强制手段，将其带到案发现场接受询问，这种强制措施在法律上被称为“拘传”。
根据相关规定，公安机关可以对当事人实施最长为24小时的传唤，如在24小时内决定对其实施刑事拘留，则应立即将被拘留人送往看守所羁押，且最晚不得超过24小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
在涉及故意伤害罪的事件中，通常需要经历以下法律程序：
首先由公安部门主导展开全面调查，待调查工作完毕后便会向检察院提交审查逮捕的申请。
此后，检察院将对该案件中的所有事实进行仔细核实和鉴定，并在确认情节严重性之后根据实际情况做出相应决定。
如果认定涉案人员并不存在必须予以逮捕的情况，便会向公安部门发送《不予批捕通知书》，接到该通知后，公安部门应立即释放相关人员。
反之，若检察院认为具备批捕条件，则会向公安部门颁发《逮捕证》，公安部门在收到此证件后，即可正式执行逮捕行动，将犯罪嫌疑人依法羁押。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第一百一十六条
公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实。

[律师回复] 解析：
按照相关规定，地方警察机关在进行物品价值评估工作时，通常需要花费整整三十天时间。
如果评估事项较为复杂、疑难或特殊，涉及到了技术难题或检测过程需要较长的时间来处理，经过机构负责人的批准后，完成评估的期限可以适当予以延长，但是这个最长的延长时间也不能超过三十个法定工作日。
对于司法鉴定机构而言，他们与委托方如果就完成评估的具体期限另有其他约定的话，则需遵循双方签署的协议条款执行。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条
办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。
对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。
医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。
违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。
同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。
公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。

[律师回复] 解析：
在涉及无证驾驶摩托车引发的交通事故中，若能确定为因一方当事人无证驾驶而导致该事故的，该事故应全权由该无证驾驶员负责。
然而若是两方或多方当事人皆存在错误操作，应当依据他们自身行为对事故产生的影响以及这些错误行为的严重程度来判定各自应负的责任类型，其中包括主要责任、平等责任以及次要责任。
但如果其中一方当事人故意制造事故，那么另一方则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
转委托的法律效应规定如下：
若转委托得到了委托人的明确同意，委托人有权针对委托事务直接向其委托的第三方进行指示，而受托人仅需对选择该第三方以及向其发出指示的过程负责。
然而，如果转委托未获得委托人的同意，那么受托人必须对转委托的第三方的行为负有全部责任，除非在紧急情况下，为了保护委托人的利益，受托人不得不采取转委托措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百三十一条
委托人经受托人同意，可以在受托人之外委托第三人处理委托事务。
因此造成受托人损失的，受托人可以向委托人请求赔偿损失。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于争议事项既约定了仲裁又约定了法院管辖权的情况，通常被视为无效的处理方式。
然而，这种规定并非绝对，仍然存在一些特殊情况。
另外，对于婚姻、收养、监护、扶养及继承等相关领域的争议，以及涉及到行政事务的争议，即便当事人之间已经就仲裁条款达成了共识，此类条款也将被认定为无效，原因在于这些纠纷并不符合仲裁制度所规定的受理条件。
法律依据：
《行政处罚法》第二十五条
两个以上行政机关都有管辖权的，由最先立案的行政机关管辖。
对管辖发生争议的，应当协商解决，协商不成的，报请共同的上一级行政机关指定管辖；也可以直接由共同的上一级行政机关指定管辖。

[律师回复] 解析：
关于四级医疗事故责任的划分方法，可以明确地阐述为以下两点：
当四级医疗事故完全系由医疗机构方面的过错行为所导致时，该医疗机构应当承担全面责任；
而在另一种情况下，即四级医疗事故并非全然由于医疗机构的单独原因引发，而是与患者个体因素共同作用的结果，医疗机构在此情况下则应承担主要责任。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第四条
根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：
四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。
具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。
《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条
专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。
（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。
（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。
（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。