无担保债权与无担保债权人指的是什么意思？

[律师回复] 你好  方便讲下具体欠款金额吗

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律条例之规定，关于迟延履行期间所产生的债务利息，将按照以下具体标准进行计算：
首先，对于2014年8月1日前的迟到偿还情况，其所涉及到的债务利息应遵照原先与债权人达成的协议或法院判定的利息金额为准，并在此基础上乘以两倍。
换言之，若原定利息为5%，则在迟延履行期间内，债务利息将增至10%（其中包括基本利息在内）。
其次，自2014年8月1日起，对于迟延履行的情况，其所产生的债务利息将按照每日万分之一点七五的比例进行计算。
此外，还需考虑到一般债务利息的计算问题，这主要是指在先前的协议中或法院判决中所确定的利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，作为债权人，您不能要求夫妻双方对其财产进行分配。
因为这笔债务是在他们结婚之后才产生的，理应被视为婚姻期间的共同债务，并由夫妻二人共同负担。
然而，如果提前有过特殊的书面协议或规定予以规定则另当别论。
作为债权人，您有权利依照法定程序向夫妻二人提出诉讼来主张自己的债权权益。
在此过程中，您还可以向法庭申请冻结和保全这对夫妇的共有财产——住房。
如果您最终胜诉，您有权进一步申请强制执行相关法律判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十五条
当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
在大多数状况下，此类事件并未涉及到刑事责任范畴，故无需因之入狱服刑。
然而，当事人须负担相应的民事责任。
在与他人共饮之际，若不幸同席酒伴离世，同桌共饮者是否应承担连带责任，这取决于当事人是否存有过失。
倘若确有过失存在，则需承担连带责任；
反之，若无过失，便无需承担相关责任。
其次，对于那些以强制性手段劝酒的人来说，他们通过故意灌酒、言语劝酒等方式迫使对方饮酒，且在对方已经处于醉酒状态或者违背自身意愿的情况下，仍然继续劝酒，那么这类人应对被劝饮酒者所产生的任何不良后果承担相应的法律责任。
再者，如果有人明知对方不胜酒力或者饮酒可能会对对方身体健康造成损害，却仍然劝其过量饮酒，那么这类人也应当为对方因为饮酒引发的疾病以及由饮酒导致的其他危害结果承担相应的法律责任。
此外，当共同饮酒之后，若有人未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或者即将丧失自我控制能力，意识模糊无法自主行动之时，同桌酒友未能将其送往医院救治或者安全送回住处，那么所有参与此次共饮活动的人都必须承担相应的法律责任。
最后，我们需要明确的是，以上所述均依据相关法律法规进行阐述。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
当未成年子女奔跑时不慎跌倒并导致身体受伤，此类事件中，通常需要由监护人承担起相应的监管责任。
然而，若该儿童是在公共场所内意外跌伤，且管理方未能充分履行其安全保障义务，从而对他人造成了伤害，那么管理方就必须承担起侵权责任。
在此情况下，由于监护人自身亦存在过失行为，因此需进行过错相抵的计算，以最终确定管理方所应承担的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
针对等额本金还款方法以及等额本息还款方法这两种常见还款模式，其最大的差异体现在以下几个方面：
首先，两者在还款形式上有着明显的不同。
等额本息还款方法指的是按照固定的额度将借款人在整个贷款期间内应当承担的本金与利息进行划分，分配至各个月份中进行偿还。
在这种情况下，每位借款人每月需要面对相同的还款金额，其中包括了基本的贷款本金以及折合成利息后的还款款项。
而在最初几个月里，贷款本金在总还款中的比例最低，而利息则占据了最高的比重，之后会逐步递增，使本金的比例增大。
相比之下，等额本金还款方法将借款人在整个贷款周期内应当支付的本金划分均匀地分配到每一个月份中进行偿还，而利息则依照每月账面本金占用的额度来计算。
这就使得每位借款人每月的还款金额（既包含本金及利息）各不相同，并且呈现逐月下降的趋势。
其次，在累计偿付利息方面，等额本金还款方式由于在实际使用资金的期间较之等额本息还款方式更短，因此会产生相对较少的利息债务负担。
最后，根据个人财务状况以及还款能力的考虑，两种还款方式所带来的还款压力也存在着显著的差异。
一般来说，等额本息还款方式的还款压力较为均衡适度，适合于目前收入水平较低，但预测未来收入将会持续增长的借款人；
而等额本金还款方式在初始阶段可能面临较大的利息、本金压力，但是随着逐渐还款次数的不断增加，还款压力则会逐步减小，故更加适合那些具备一定还款能力，然而预计未来收入有可能逐渐减少的借款人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四十二条
【抵押物登记机关】办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。

[律师回复] 解析：
1.与借款人再次签订还款协议。
倘若对方并非刻意抵赖债务，而是以诸多缘由推诿还款义务，那么可尝试与其重新签署一份明确的还款协议。
在这份协议中务必详细注明还款的具体方式及时间表，同时也应与对方协商，若届时未能按约履行还款责任，债权人有权向法院申请对债务人的财产实施强制执行措施。
2.在正式起诉的同时申请诉讼保全。
所谓诉讼保全，即在提出诉讼请求的同时或者提前向法院申请查封、冻结被告方的财产，确保原告在诉讼胜利之后能够迅速收回欠款或财物。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；
有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。（《民法典》于2021年1月1号生效）

[律师回复] 解析：
在医疗事故案例中，医院必须承担如下多方面的责任：
首先是民事赔偿责任，其次是行政责任以及可能涉及到的刑事责任。
具体来说，如果医务人员因严重不负责任而导致就诊者死亡或严重损害其身体健康，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
根据相关法律法规，此类行为将被依法追究刑事责任；
若尚未达到刑事处罚标准，则会依法给予行政处分或纪律处分。
对于涉案的医务人员，除了按照上述条款进行处罚之外，卫生行政部门还可责令其暂停六个月至一年以下的职业活动；
情节特别严重的，甚至可能吊销其执业证书。
【医疗事故罪】明确指出，医务人员如因严重不负责任而导致就诊者死亡或严重损害其身体健康，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】部分则规定，当患者在诊疗过程中遭受损害时，若医疗机构或其医务人员存在过错，那么医疗机构应承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第五十五条
医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；
情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。
对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动；
情节严重的，吊销其执业证书。
《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医疗事故罪】医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条
【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，无民事行为能力人士所签订的仅涉及收益的合同亦属无效；
而限制民事行为能力人士签署的类似合约则需视具体情况判断效力。
具体而言，依据国家有关规定，年满八岁及以上的未成年人均属于限制民事行为能力人，在进行各类民事法律行为时，应由其法定代理人代为执行或经过其法定代理人的同意与认可；
然而，对于那些能够独立完成且仅涉及收益的民事法律行为，或者是与他们的年龄、智力水平相匹配的民事法律行为，他们有权自行决定并实施。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
"996工作制度"特指一种特定模式下的工作安排，即每天早九时开始工作至晚九时结束，午餐及晚餐各有约一小时的时间进行休息（甚至更短），整体工作日程超出10个小时，且每周需要持续工作六天才可完成。
该体系在中国以"互联网"相关产业为代表的公司中得到广泛推行与实行。
法律依据：
《劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
第三十七条
对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。
第三十八条
用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。

[律师回复] 解析：
在此情况下，他们并不需要对孩子负上任何的赔偿责任，除非儿女们自己主动愿意承担。
依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条款之规定，有经济承担能力的祖父和外祖父在其父母去世或无法履行抚养义务之时，对未成年的孙子、外孙女具有抚养义务；
同样地，具备经济承担能力的孙辈也有对其已故父母或失去生活自理能力的祖父母、外祖父母进行赡养的法律义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条
有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

[律师回复] 解析：
确实如此，当债权人允许债务人在未经担保人书面同意的情况下，擅自将部分债务进行转让时，担保人有权力不对未经其同意的该部分债务承担保证责任。
在此期间，如果债权人给予了债务人与其个人债务相关的许可，但并未得到担保人口头或书面形式的同意，那么此类情况发生后，担保人也有权对此类未经担保人同意的部分债务，依法行使不负责任权。
然而值得强调的是，即使面对这样的情形，担保人还须继续负责处理偿还那些并未被转让的剩余债务部分。
法律依据：
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条
保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。

[律师回复] 解析：
夫妻在婚姻关系存续期间为他人提供担保，在离婚之后，其所应承担的责任与义务取决于多种因素的综合考虑。
以下将详细阐述此类情况下可能出现的几种可能性及其处理方法。
首先，若婚内一方擅自对外进行担保，而另一方对此毫不知情或并未参与其中，那么这种担保行为所产生的债务便可视为一方的个人债务，离婚后理应由该担保方独自承担。
其次，若夫妻双方共同签署了相关文件，或者在担保行为发生后，一方对其进行了追认，从而形成了共同的意思表示，那么由此产生的债务便属于夫妻共同债务。
同样地，若丈夫在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常生活所需而承担的债务，也应被认定为夫妻共同债务。
对于担保人而言，他们有多种方式来履行自己的担保债务。
例如，保证人可以向债权人承诺，如债务人未能履行债务，则保证人将按照约定代为履行或承担连带责任。
在保证人实际履行债务之后，他有权向债务人追偿。
此外，债务人或第三人还可以提供一定的财产作为抵押物，以便在债务人无法履行债务时，债权人能够依据法律规定通过抵押物的折价或变卖所得款项优先获得清偿。
另外，当事人一方可在法律规定的范围内向对方支付定金。
若债务人在收到定金后未能履行债务，则给付定金的一方将失去索回定金的权利；
反之，若接受定金的一方未能履行债务，则他必须向对方双倍返还定金。
最后，若一方因合同约定而占有对方的财产，但对方未能按期支付相应款项且逾期时间超过约定期限，则占有人有权依法留置该财产，并通过对留置财产的折价或变卖所得款项优先获得清偿。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
有限责任与无限责任乃是投资者对其所投资之各类企业债务所负担责任之具体表现方式。
有限责任，即投资者仅需根据本人对企业债务或资不抵债等情况，自行豁免该等债务之部分或全部，此乃企业治理中的法律原则。
而无限责任则具体表述为，投资者对于企业债务的承担并非仅限于自身所投入的投资资本。
若公司债务在名义上超过了投资资本，那么投资者便须将资本按比例分配给原有债务，并以其剩余财产继续承担债务责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
根据我国企业破产法之明确规定，若房地产开放商走上破产清算之路，那么违约金便作为常见的破产债权，能否顺利收回则取决于具体情境。
在扣除破产费用与共益债务后，剩余破产财产需按照以下特定顺序进行清偿：
首先，应先清偿破产人为雇员支付的工资及医疗福利、伤残补贴、抚恤金等款项，以及应当划入员工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定必须支付给员工的补偿金；
其次，再清偿破产人拖欠的除上述规定之外的社会保险费用以及破产人所欠的税款；
最后，才轮到清偿普通破产债权。
法律依据：
《破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
担任名义上的财务主管，需肩负如下职责：
1.定期或非定期地对本企业内部实施的会计控制制度的执行状况进行仔细检查与深入评估，对于涉及到会计作业的全部经济交易事项、部门结构及其岗位在内部控制环节中显露出的任何遗漏之处，都有义务提出专业的改进方案和建议。
2.负责企业内所有财产物资的全面管理工作，每年进行一次详尽的财产盘点，保障并完善资产的保管方法、领取程序、维护政策、备用金赔付机制以及物品破损或者废止后的处理程序，确保账面记录与实物状态相符无虞。
3.时刻紧绷意识，着重加强自身的会计执业道德修养，坚决履行遵守法规、秉持原则、防腐拒变、依法运营资金等职责。
4.对于企业的会计从业人员，以及其他相关的财务人员提供专业的业务培训和指导。
5.当会计或出纳岗位发生人员调动时，必须负责监督移交工作，确保财务资料的完整性与规范性。
除非企业违反法律规定甚至触犯刑法，否则无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第十六条
从事生产、经营的纳税人，税务登记内容发生变化的，自工商行政管理机关办理变更登记之日起三十日内或者在向工商行政管理机关申请办理注销登记之前，持有关证件向税务机关申报办理变更或者注销税务登记。

[律师回复] 解析：
所谓用益物权，即是在法律所明文规定的范畴之内，对于他人所拥有的不动产以及动产，具有行使占有、使用以及收益的权力。
其中涵盖了土地承包经营权、建设用地使用权以及宅基地使用权等等多种类型。
用益物权的主体，也即是合法享有该种权益的自然人，被称为用益物权人。
法律依据：
《民法典》第三百二十六条
用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。
所有权人不得干涉用益物权人行使权利。

[律师回复] 解析：
若借款协议中的借款人姓名与其有效身份证件上记载的名称存在差异的话，我们应及时补充相关有效的证据以支持自身的主张。
倘若能够有力地证实债务确实由身份证件上所列明的借款人所签署，那么尽管在协议中借款人的署名存在不正确之处，我们仍有权就此提起诉讼，且在案件审理过程中极有可能获得胜诉的判决。
在此情形下，您作为案件的当事人必须承担起为您主张的诉讼请求或反对对方诉讼请求提供充足证据予以佐证的责任。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
在运输合同中所赋予承运人之责任涵盖以下几点：
首先，他们有义务依照约定时间和地点安全且无缺陷地履行运输服务；
其次，承运人还需承担通知义务，确保在相关环节及时向双方提供必要的信息及状况报告。
而在运输合同中赋予承运人的权益则包括：
第一，承运人享有留置权，即在特定情况下有权扣押货物以保障自身权益；
第二，承运人拥有提存权，即在特定条件下有权将货物存放于适当场所以维护其合法权益；
最后，承运人还有权按照合同规定收取相应的运输费用。
法律依据：
《民法典》第八百一十三条
旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。
承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。

[律师回复] 解析：
在企业界中，公司财产混同这一现象主要体现在以下三个层面上：
首先是公司的经营场所与主要办公及生产设施之间的混同；
其次是公司各项财务资源的混同；
最后则是公司主营业务与其他业务之间的混同。
鉴于公司的经营场所具有相对固定性，因此在判断公司场所与办公生产设备是否存在混同时，相较于其他两个层面而言，难度稍低一些。
然而，对于公司财务是否存在混同的问题，想要进行有效的举证却常常面临极大的挑战，原因在于外部第三方通常难以获取到公司内部的财务信息资料。
法律依据：
《企业所得税法实施条例》第一百零九条
企业所得税法第四十一条所称关联方，是指与企业有下列关联关系之一的企业、其他组织或个人：
（一）在资金、经营、购销等方面存在直接或间接的控制关系；
（二）直接或间接地同为第三者控制；
（三）在利益上具有相关联的其他关系。