我有一张信用卡，被亲戚拿去刷了，如果他不还，怎么办起诉管用吗

[律师回复] 你好，具体讲一下情况

[律师回复] 您好，工资是可以要求支付的

[律师回复] 可以的 委托律师申请鉴定，可以操作。具体情况建议联系详谈

[律师回复] 正常上班就可以。等公司发了解除通知后，就不用上班了，直接仲裁就可以。

[律师回复] 解析：
若以私密照片为手段进行威胁，倘若其最终目的乃是获取财物，那么便有可能涉及到敲诈勒索之罪名；
反之，如若这种威胁的目的是为了实施性侵犯，则无疑将触犯强奸罪之律条。
然而，如果犯罪嫌疑人在行动过程中表现出轻微的犯罪情节，并未给受害者带来实质性的身体或精神伤害，且在犯罪过程中主动放弃或得到了受害者的谅解，那么他们可能不会被判定为犯罪分子。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.血型鉴定检测亲子关系主要是通过对血液样本中各类型血细胞的比对与检验来精确确认亲属关系。
2.对于染色体多态性的鉴定方法，其结果的准确性往往依赖于技术人员的主观判断，因此难以达到理想的精准度。
3.在当前亲子鉴定领域，应用最为广泛且被认为最为科学可靠的鉴定手段是DNA分型鉴定。
因为每个人的DNA都是独特且无可替代的，其独特性如同指纹一般，使得DNA成为亲子鉴定的黄金标准。
法律依据：
《民法典》第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

[律师回复] 解析：
根据我国现行司法相关法律法规之规定，对于涉及到跨境离婚纠纷诉讼事务，通常依据以下几个基本准则进行审理裁决：
首先，关于涉外离婚诉讼的管辖权分配问题，我国普遍采取了“原告就被告”这一法定地域管辖原则，具体规定如下：
“针对普通民众提起的民事诉讼案件，将由被告的永久住所地所在的人民法院负责审理，若被告的永久住所地与其经常居住地存在差异，则由其经常居住地所在的人民法院负责审理。
”其次，对于涉外离婚诉讼的特殊情况，我国也有明确的规定：
（1）对于那些不在中华人民共和国境内长期居住的人士，如果他们涉及到身份关系方面的诉讼，那么该诉讼将由原告的永久住所地所在的人民法院负责审理；
若原告的永久住所地与其经常居住地存在差异，则由原告的经常居住地所在的人民法院负责审理。
（2）对于在国内结婚后，选择定居于国外的华侨，如果定居国的法院以离婚诉讼需要由婚姻缔结地法院所属国法院管辖为由而拒绝受理，此时，若双方希望回国寻求人民法院的帮助处理此案，可以向原结婚登记地或被告原户籍所在地的人民法院提出申请。
（3）对于在国外结婚且已定居国外的华侨，此类离婚案件原则上将不会被人民法院受理。
除非所在国以当事人的国籍归属为由拒绝受理，此时，若双方希望回国寻求人民法院的帮助处理此案，可以向被告原户籍所在地的人民法院提出申请。
（4）对于中国公民中的一方居住在国外，另一方居住在国内的情况，无论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，只要国内一方的永久住所地位于我国境内，我国的人民法院均具有管辖权。
反之，若国外一方在居住国法院提起诉讼，国内一方向人民法院提起诉讼，我国的受诉人民法院同样拥有管辖权。
（5）对于中国公民中双方均在国外但尚未定居的情况，若其中一方向人民法院提起离婚诉讼，应由原告或被告原永久住所地的人民法院负责审理。
（6）对于涉及香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区的离婚案件，其管辖权的分配问题，将参照涉外案件的处理方式进行处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在建立恋爱关系期间，男方花费了女方金钱，如果两人最终选择分手，那么男方有权利决定是否将这些款项归还给女方；
同时，女方亦可自主决定不收取该笔费用。
在此种情况下，男方为女方所花费的金钱实际上构成了一种赠予行为，且从女方接受赠与的那一刻开始便已成立。
至于这些赠与物品的归属权问题，这是属于道德范畴内的考虑因素，而并非法律对此做出的规定和调整范围。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
通常而言，一旦遇到单位涉嫌犯罪的问题，作为该单位直接负责人的法定代表人均应承担相应的刑事责任。
然而，若法定代表人并非经济犯罪行为的直接决策者或者责任人，而且存在合理、有效的不知情理由的话，那么便可豁免其责任。
法律依据：
《刑法》第三条
罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于合伙人未经许可擅自挪用共同财产的行为，根据相关法律法规，我们应当认定其构成盗窃罪。
针对此类犯罪行为的公诉方有权依法对涉案人员进行刑事追责，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可附加判处罚金；
若犯罪数额特别巨大或是涉及其他严重情节时，刑期将会提升至三年以上直至十年以下，同样需要判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
警方将涉嫌犯法的人员带至指定酒店进行监督管理，若是为了对其行踪进行实时监控，那么这种行为便构成了指定住所的监视居住。
监视居住乃是指依据侦察机关的命令，犯罪嫌疑人都必须遵守并禁止私自离开指定的居所，同时其行踪也需受到严密监控的一种强制性措施。
在这个过程中，对案件的侦查、起诉以及审判等程序不能中断或暂停执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
倘若受到了威胁，有人扬言将要谋杀您，请立即向当地公安机关报案以获得法定帮助。
在此方面，如若无法形成刑事犯罪事实，那么根据治安管理处罚法的相关规定，将对被告人实施拘留和罚款等强制措施，同时还需承担因不当言行所导致的民事赔偿责任。
然而，当恐吓行为达到严重程度，已经给被恐吓者带来极其深重的心理恐惧，甚至已经付诸行动且其行为严重危害社会秩序时，便可能构成寻衅滋事罪，面临最高五年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行土地管理法律制度，老旧宅基地亦在此规范范围之内。
关于此类宅基地所引发的争议，需依照土地管理法之相关条款加以处理。
关于土地所有权及使用权的纠纷，应先由当事者通过和平方式解决；
若未能达成共识，则由地方各级人民政府负责处理。
对于单位间的争议，由县级以上人民政府负责处理；
而涉及到个人或个人与单位之间的争议，则由乡镇人民政府或县级以上人民政府负责处理。
法律依据：
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
针对工资避税是否违法的问题，需依据具体的避税手段进行分析判断。
若工资避税方式遵循了合理合法的原则，且符合现行的税收法规政策，那么这种行为在法律层面上并不被视为违法。
通过合理避税，个人的可支配收入得以提升，从而有效地缓解了其自身或家庭的经济压力。
然而，如果工资避税的手段违背了税收法律及政策，便可能涉及到偷逃税款的问题，进而构成违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条
纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的，由税务机关责令限期改正，并处五万元以下的罚款。
纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。

[律师回复] 解析：
若品牌所有者遭遇商标侵权行为，可采取以下途径进行维权：
选择与侵权方进行友好协商以寻求解决方案；
在无法通过协商或不愿意通过协商方式解决问题时，可以诉诸于人民法院，请求其通过司法程序判定侵权方须承担相应的法律责任；
被侵权方亦有权向国家工商行政管理机构提出投诉并期待获得妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条
有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
在无因管理的情况下，债权人有权主张债务方尽快全额偿还债务；
若对方坚决拒绝偿还，债权方可根据实际情况决定是否采取法律手段以维护自身合法利益。
无因管理乃是指没有约定或者法定义务要求的情况下，管理者主动承担起对受益人财物的管理任务，以确保受益人的财产权利不受损害，受益人有责任对因此产生的必要成本给与适当补偿。
法律依据：
《民法典》第九百七十九条
管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

[律师回复] 解析：
针对恶意索要薪酬这一问题，虽然其归属政府监察部门的管辖范畴，然而若情节严重到极大地扰乱了社会公共秩序以及机关、单位或企业的正常运作，则可考虑由公安机关介入处理。
当劳动者遭遇所在用人单位拖欠工资的困境时，应依法向政府监察部门进行投诉或申请劳动仲裁，而非采取非法手段以求追回所欠薪酬。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十八条
劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；
协商不成的，适用集体合同规定；
没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；
没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。

[律师回复] 解析：
关于被不法分子欺骗导致刷卡消费是否应视为欺诈行为，这取决于具体情境和相关证据。
若行为人以侵吞他人财产为主要动机，蓄意捏造不实事实或者故意掩盖真实情况，从而诱使他人落入圈套，让其向自己自愿提供支付途径（即信用卡）以便进行恶意透支和滥用的话，那么，这种行为无疑已经构成了刑法上的欺诈犯罪。
在这种情况下，受骗者即是受害人，对应的行为人则需为此类违法行为承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《治安管理处罚法》的相关条款，威胁他人将面临最多不超过五十天的拘留，以及最低不低于五百元人民币的罚款。
然而，对于严重违法行为，也可能处以最高为十日内的拘留。
这一司法规定在我国法律体系中具有重要地位。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
亲权鉴定，这一科技含量极高的手段，它的唯一目的在于证实或者否定血缘亲属之间的亲子关系。
无论是在全球范围内，还是在我国这样的国家，亲权鉴定都是经过了法律的肯定与背书，专供解决法律层面上的亲子关系争议。
亲权鉴定的结果，无疑是法律上判定亲子关系的关键性证据，为法院以及其他相关部门的裁决提供了坚实的依据。
然而，值得注意的是，尽管亲权鉴定在法律上具有合法地位，但这并不代表着它可以随意进行。
在某些地区和国家，亲权鉴定的实施条件受到了严格的限制，比如，只有在涉及到离婚诉讼、财产继承纷争等特殊情况时才能够进行。
法律依据：
《民法典》第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母能够向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女能够向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。