吓死人犯法吗？

[律师回复] 解析：
根据现行中国法律法规，曾被定为盗窃罪的犯罪者在刑期结束并获得释放之后，原则上是有权从事各类合法职业的，包括我们日常生活中常见的快递服务行业。
然而，值得注意的是，这样的权利实际上可能会因为各种因素而受到限制或者阻碍，例如特定的职业准入门槛和行业规范，特别是那些涉及到金融、安全保卫等敏感领域的职位。
至于具体能否成功地加入快递公司，还需要考虑到该公司的招聘政策以及犯罪者是否已经得到了相应的公民权利恢复。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十条规定
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的犯罪分子，依法实行社区矫正。对其中不遵守法律、行政法规或者国务院有关部门关于报告、考察等监督管理规定，情节严重的，撤销缓刑、假释，收监执行。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌盗窃罪的指控成立，则需具备以下四个基本要素：
1.行为人心怀不轨，意图非法律地获得他人财物；
2.实施了秘密窃取之行径，如未经财产拥有者的明确允许与许可，擅自拿下、移转资产；
3.所盗窃取的财物具有一定的经济价值，且该价值必须在法律规定的追诉标准以上；
4.行为人的此类行为构成刑事违法事实，亦即对受害者产生实质性的损害或带来严重的社会危害性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的规定，对于犯罪行为的刑事制裁措施的判定，主要是根据犯罪性质、情节的严重性、对社会的危害性以及犯罪者本人的主观恶性等多方面因素进行综合考量。在这一过程中，各级法院将根据所掌握的各类事实情况，对罪行的严重程度进行准确地评估，并据此适当地运用相应的法律制裁手段，例如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等多种刑罚方式，以实现惩罚与教育相结合的法定原则。除此之外，对于可能存在的从轻、减轻、从重或者加重处罚的情节也需要严格审查，确保司法公正和公平。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

[律师回复] 解析：
在我国，关于挪用公款罪的犯罪构成要件，主要包含以下四大要点：
首先，本罪的犯罪主体必须具备特定身份要求，既可以是从事公务的国家工作人员，也可能是被委派并实际管理和运用公款的相关从业人员；
其次，犯罪嫌疑人实施了典型的挪用公款行为。这意味着他们未经法律权威部门的合法许可，擅自对公款进行支配和利用；
再次，该行为具有明确的非法性特征。也就是说，犯罪分子将公款用于非法的私人盈利活动、不法活动或超过法定时限三个月未能归还等情况；
最后，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的具体规定，挪用公款罪的成立需要满足一定的数额标准或情节严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在刑诉过程中，犯罪嫌疑人和被告人均不愿意接受律师的会见服务，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，即第三十九条规定，他们是有权利对此予以拒绝的，但是必须要以书面形式清楚表达个人想法。在此情况下，若犯罪嫌疑人和被告人依然坚决反对律师会见，且没有做出合理改变的趋势，看守所应尊重其决定，不会强行安排会面。
然而，如果律师葆有足够的证据和理由，证明犯罪嫌疑人和被告人可能正面临威胁或者被迫做出这样的选择，他们有权向司法机构进行报告，以确保犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于累犯在获得取保候审之后是否仍将面临刑事制裁，这主要取决于他们在审判阶段是否被判定为犯罪行为及其严重程度。
值得注意的是，尽管取保候审作为一项强制性手段，但这并不代表其能够取代刑事责任的承担。如果经过法院深入审查，确认该累犯确属犯罪分子，根据我国《中华人民共和国刑法》第六十五条的明确规定，累犯必须受到更为严厉的惩罚。因此，即使累犯符合相关法律规定的条件，也不能排除他们仍然有可能被判处刑罚的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
共犯与掩饰罪行的严重性皆取决于特定案例的实际状况以及犯罪行为本身的特性。
其中，共犯系指参与实施犯罪行为之人，他们的涉案领域较为宽泛，其所参与的具体犯罪行为对于衡量其肇事的严重程度具有决定性的影响。另一方面，掩饰罪，即我国现行《中华人民共和国刑法典》（以下简称"刑法"）第三百一十条中明确列出的"窝藏、包庇罪"，特指在明知对方为犯罪分子的前提下，仍为其提供隐蔽场所、财务资助，协助其逃避法律制裁或提供虚假证言进行包庇的行为。此类罪行往往是对已经发生的犯罪行为的进一步支持，其严重性相较于其他犯罪行为略显轻微，然而，倘若涉及到重大犯罪行为，那么相应的惩罚力度亦将随之加大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪这一术语在我国《中华人民共和国刑法》（第二百八十七条之二）中予以明确表述，针对该罪行的主要责任人，法院将依据其在违法行为中所扮演的角色、违法行为的恶劣程度及其对社会所产生的负面影响等因素进行综合考量后作出相应的判罚。通常情况下，此类罪犯可能需要承担三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金；若情节特别严重者，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并需支付罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师会见嫌疑人或是被告人的相关安排细节上，并没有一个明确且统一的硬性规定。按照惯例来说，一旦律师成功获得了辩护权限之后，就有权凭借相关的有效证明材料进行合理的会见活动安排。
同时，公安机关、检察院以及法院也都有责任和义务去保障律师所拥有的会见权利，不能够以任何形式进行非法的限制。在实际操作过程中，一般的做法是需要提前与羁押单位进行预约沟通。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于同案主犯能否获准取保候审之事，需要综合考虑多个因素，如案情细节及其个人状况等多方面要素。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，法院、检察院及公安局对于可能被判处管制、拘役或将独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或患有严重疾病、生活无法自理者；以及处于妊娠期或哺乳期的妇女，倘若采用取保候审措施并不会对社会带来危险性时，可按照相关法律程序进行取保候审。若是同案主犯符合上述所有条件，且其行为不会对社会产生重大危害，那么便有机会申请获得取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之规定，对于多次进行抢劫行为的从犯，将面临相对较为严厉的惩处。这里所提及的“从犯”，是指那些在共同犯罪案件中扮演着次要或辅助性角色的犯罪分子。至于针对多次抢劫行为的量刑标准，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之明确规定，可判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需附加罚金。然而，考虑到从犯在整个犯罪过程中所发挥的作用，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可以依法给予其从轻、减轻甚至免除处罚。最终的刑罚裁决，将综合考虑犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过表现以及其行为对社会造成的危害等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
涉及到对盗窃罪的共犯行为，若在犯罪过程中或者犯罪后实施了故意伤害的行为，则应依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对其进行单独定罪并予以数罪并罚。在具体量刑时，需要综合考虑犯罪情节的严重性、伤害程度的大小以及是否存在减轻或加重处罚的情节等多方面因素。举例来说，假设盗窃罪被判处有期徒刑三年，而故意伤害罪则被判处五年，那么可能的总刑期将会达到八年之久。
然而，值得注意的是，最终的判决结果还需根据法院对案件具体情况的全面审查和判断来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，太原市所公布并通辑的此类拐卖儿童违法活动，被正式定义为“拐卖儿童罪”。
根据我国的相关法律法规，这一罪名主要涵盖了以贩卖或者出卖为主要动机，使用拐骗、绑架、收买、贩卖以及接送、中转换手儿童等方式进行的各式涉案行为。毫无疑问，这种犯罪行径对未成年人的人身权益造成了极大的侵犯，因此，依据法律程序，必须对此类案件给予严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
若一个人被指控犯有诸如故意伤人、抢劫、盗窃以及诈骗等严重罪行，那么他们便可能会面临刑事拘留的风险。而关于该事件中是否实施拘留以及拘留期究竟如何确定，则需根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，由相关公安机关进行裁定。
值得注意的是，刑事拘留的最长期限为37日，然而这其中已经包含了向检察机关申请批准逮捕的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在探讨职务侵占罪的犯罪客体时，我们主要关注两个层面：
第一个层面是公司、企业或者其他组织的财产所有权；另一个层面则是这些单位所需要遵循的正常且合理的管理秩序。职务侵占罪所侵犯的核心权益就是单位对于财产的合法占有、使用以及处理的权利，同时该罪状还严重地破坏了经济活动中存在的各种必要的管理制度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
窃取死者财产无疑构成违法行为，但若要判定是否涉及到盗窃罪，则需考虑其具体情况。在中国的法律框架下，所谓盗窃罪就是一种以非法占有他人财产为核心目的，并通过隐蔽手段获取他人财物、且涉案金额达到了法定的量刑标准，或者实施了多次盗窃行为的犯罪活动。尽管如此，针对死亡者财产的盗窃行为，法律仍然予以保护和认可，理由在于这些财产依然被视为死者的合法遗产。只要盗窃所涉及的金额符合相关规定或者存在其他严重情节，那么便有可能按照盗窃罪进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信罪”，是根据我国刑法典第二百八十七条规定的一种新型犯罪类型，具体指那些明明知道他人正在积极策划并利用信息网络实施各类犯罪行为，但是却仍然心甘情愿地为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术方面的支援；或者是通过提供广告推广支持、支付结算渠道等方式来为这些犯罪行为提供便利的人的违法行为。对于从犯的判定，我们主要基于他在整个犯罪过程中所扮演的角色及其所处的地位进行分析，这其中包括但不限于他在犯罪中的次要或辅助作用、他是否直接参与到主要的犯罪行为中去，以及最后对犯罪成果产生的影响程度等多个因素的综合评判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗行为的犯罪分子受到刑事拘禁之后，仍然存在着将被骗取的资金追回的可能性。为了确保公众利益和法律公正，公安部门在案件调查过程中将会竭尽全力地追查并收缴所有的赃款赃物。一旦这些赃款赃物被成功查获并且得到确认，它们将会按照相关法律法规的规定，全额归还给受害人。
然而，需要注意的是，能否实现全部追回这一目标，还需要考虑诸多复杂的因素，例如赃款的具体流向、犯罪嫌疑人的经济状况以及其是否具备足够的偿付能力等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第18条的规定，如果精神疾病患者在实施犯罪行为之际，处于不能够自主地判断或控制自身行为能力的状态，就无需对所造成的刑事责任负有直接责任。
然而，若精神疾病患者在实施犯罪行为过程中的精神状态正常，意识清醒，具有合理的辨别是非能力及自我行为调控能力，便需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，法庭将依据患方的精神健康状况以及犯罪事实的具体情节，给予公正而严谨的审判裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于因交通肇事而致死案件中的赔偿问题，主要涉及到以下几个方面：
首先是丧葬费用；
其次为对死者家属的补偿金（通称“死亡赔偿金”）；
此外还有对死者遗属的抚养费用以及对其家庭所造成的精神上的伤害给予安慰的赔偿金等等。每项费用的具体金额将根据受害人所在地的平均收入水平、年龄状况、家庭背景等众多因素进行综合考虑与计算。通常情况下，赔偿责任将依据法律规定由事件肇事方的保险公司承担，但若超过保险限额的部分则需由肇事者本人自行承担。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。