2人合伙开小饭桌协议

[律师回复] 看合同约定，过户费多少钱

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 您好，具体处罚情况怎么样

[律师回复] 您好，先了解下具体情况

[律师回复] 委托人与律师事务所就案件代理或其他法律服务签订的委托服务合同。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 作为共同还款人，这是要需要一起还款的

[律师回复] 你好！可以再次调解。

[律师回复] 可以咨询的 说一下纠纷

[律师回复] 你好，可以向人民法院起诉的

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 解析：
在行政复议体制下更能体现出调解的价值所在。
行政复议调解即在整个行政复议程序之中，复议机构根据当事人的知情同意和申请之际，或是依据案件本身的特殊情况，从而采取平等协商的策略，通过双方自行协商的途径来就所提出的复议问题得出一个折衷且一致认同的解决方案。
当各方对于行政机构凭借其法定权力行使自由裁量权而产生的具体行政行为存疑时，或因涉及行政赔偿或行政补偿纠纷而向行政复议机构寻求帮助的时候，复议机构有权按照自愿、合法的原则展开调解工作。
然而，值得注意的是，行政复议调解并非万能，并不能适用于所有类型的行政行为。
法律依据：
《行政复议法实施条例》第五十条
有下列情形之一的，行政复议机关能够按照自愿、合法的原则进行调解：
（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；
（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为是否能够通过协商进行处理这个问题，需要明确指出的是，在涉及盗窃罪的情况下，通过协商达成和解协议是没有法律依据的。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃犯罪中金额达到十五万人民币将被视为数额巨大，犯罪分子应承担相应的刑事责任，即判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
此外，对于盗窃公私财产价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的情况，应当分别被认定为《刑法》第二百六十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
尽管在协议中双方已明确约定了某些条款具有不可撤销性，然而，当其遭遇法律所规定之撤销情形时，上述条款的有效性即受到质疑，变得不合法。
值得注意的是，如果一份合约基于重大误解而产生，或者是在受欺诈、胁迫或其他不当手段影响下，导致对方在违背真实意愿的情况下签署，那么这份合约就可能被视为可撤销的。
此外，如果在对方处于困境、判断力受损等特殊情况下，签订了明显不公允的合同，也有可能构成可撤销的法定情形。
法律依据：
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
对犯罪嫌疑人予以三年以下有期徒刑或拘留的惩罚。
在明知对方正在运用信息网络实施违法行为的前提下，依然为之提供技术上的支援，情节严重者将被定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
如果所涉及到的支付结算金额达到了二十万元人民币以上，那么这就已经达到了“帮助信息网络犯罪活动罪”的立案标准。
如果犯罪分子所得赃款达到2000元人民币，那么他就已经触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”，并且根据相关法律法规，应判处三年以下有期徒刑或拘留，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事法律法规，两次实施抢劫的行为皆构成了抢劫罪名，须接受刑事追究和惩处。
对于如此性质严重的二次抢劫犯罪行为，我国刑法明文规定应当处于自三年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时附加罚金作为辅助性制裁措施。
然而值得注意的是，尽管相同性质的犯罪存在两次重复之实，但由于尚未达到多次抢劫的程度，故无需适用刑法中关于加重情节的相关条款进行严格处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对开设赌场两年的行为，究竟会面临何种刑罚，具体需要根据案件情况进行分析。
通常这类行为将以“开设赌场罪”来定性和量刑。
倘若利用电子游戏机开设赌场，并具备以下任意一种情况者，即可判定为构成开设赌场罪。
此外，即使是明知他人正使用电子游戏机开设赌场，仍旧为之提供诸如维修之类的技术协助，同样可以被认定为犯罪。
这些情况包括但不限于：
1、若设立的电子游戏机数量超过10台；
2、设立的电子游戏机数量超过2台，且容留未成年人参与赌博活动；
3、在中小学校周边地区设立的电子游戏机数量超过2台；
4、违法所得累积金额达到5000元以上；
5、赌资总额累计达到5万元以上；
6、参赌人员总数累计达到20人以上；
7、因设立电子游戏机而受到行政处罚之后，在两年之内再次设立电子游戏机数量超过5台；
8、因赌博或开设赌场犯罪行为而受到刑事处罚之后，在五年内再次设立电子游戏机数量超过5台。
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于开设赌场的行为，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处相应罚金；
如情节严重者，则需判处五年以上十年以下有期徒刑，同时并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若非国有性质之企业，亦无挪用公款之事发，则应为挪用资金的情况。
倘若金额庞大，已达构成挪用资金罪标准，那么此种行为便被认定为违法行径。
具体来说，挪用资金罪所指的，便是在公司、企业或其他单位之中任职的员工，利用自身职权的优势，将本单位的资金擅自挪作他用，或是借予他人，且数额较大，超过三个月尚未偿还；
又或者虽然未满三个月，但其挪用资金的数额较大，用于营利性活动，抑或是从事非法活动等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若当事人对于交通行政部门所做出的处罚结果表示异议，他们有权在六十日之内提交行政复议申请。
而上级机关则需在收到申请后的三十个工作日内对案件进行审查并给出最终裁决。
饮酒驾车不仅严重违反了交通法规，更是对公共安全构成潜在威胁的行为。
倘若构成了危险驾驶罪行，相关人员将可能面临行政处罚。
在当前环境下，国家必须采取强有力的措施以遏制和制止此类违法行为，特别是针对酒后驾车这一现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。