夫妻离婚按揭房转按揭

[律师回复] 解析：
擅自处置夫妻共有财产之行为普遍被视为无效，依照现行法例，共同共有人对于共有财物享有共享之权益，承担同享之责任。
在共同共有关系持续之际，若有部分共有人擅自处分共有财产，一般将其视为无效之行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
对于父母支付首付，夫妻共同偿还贷款的情况，在经过婚姻期间的共同生活之后面临着离婚分产问题。
具体的分配方式如下所述：
首先，在婚后，一方的父母支付了首付款项，而另一方的父母则承担了装修费用，同时，贷款的偿还责任也由出资方的父母承担。
在此种情形之下，在离婚诉讼过程中，如果出资方能够提供充分的证据证明其出资和还款的事实依据，那么在司法实践中，即使房产证上登记了双方的姓名，但是没有实际出资的一方也仅能得到装修方面的补偿，而无权要求分割房产的所有权份额。
其次，如果是一方的父母支付首付款为女儿购买房屋，然后在婚后由夫妻双方共同偿还贷款，并且房产证上只登记了女方的名字。
根据相关法律法规的规定，在夫妻一方在婚前签订了房产买卖合同，以个人财产支付了首付款并在银行进行了贷款，婚后则是用夫妻共同财产进行还贷的情况下，当面临离婚时，该不动产的处置应由双方自行协商解决。
如若协商无果，则将由法院作出判决。
法院可能会判定该房屋的所有权归属于产权登记的一方，尚未偿还的银行贷款也将被视为该方的个人债务。
然而，婚后夫妻共同偿还贷款的部分可以被视为向另一方的借款，
因此，房屋相应的增值部分，应当由享有房屋所有权的一方给予另一方相应的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条
婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。

[律师回复] 解析：
能不能成功地追回已经转移出去的款项，这个问题具体涉及到了两个重要层面：
第一个层面是，如果在转账操作的时候，客户选择了"实时到账"这样一项功能，那么在面对这种情况时，银行将很难采取直接而有效的追回策略。
然而，对于消费者来说，他们应该立刻采取相应的措施来报告这起事件，并寻求警方的协助和支持，以便妥善处理此事。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，在离婚诉讼中，夫妻共有财产的处理事宜需由夫妻二人先行协商解决；
若协商未能达成一致意见，则由法院依据财产状况及相关法律法规，从保障子女、女性以及未有过失一方合法权益的角度进行公平合理的裁决。
其次，针对现役军人的离婚问题，除了须遵循上述关于财产分配的规定之外，还需要遵守以下特殊原则：
1、军人因执行任务而获得的伤亡保险金、伤残补助金以及医药生活补助费均属个人财产范畴。
在离婚诉讼中，应当明确认定这些财产归军人个人所有。
2、人民法院在审理涉及军人离婚的案件过程中，如涉及到将发放给军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用进行分割的问题，应当以夫妻婚姻关系存续的年限乘以年平均值，得出的结果作为夫妻共同财产的数额。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第3条规定：在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚十年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪之既遂标准，具体规则如下所述：
只要被告人已经实施了抢夺行为并且实际获取非法占有了公有和私有财产，那么就可以判定该行为构成了抢夺罪的既遂状态。
然而需要特别强调的是，在判断是否构成本罪时，必须注意到对于公共及私人财产的抢夺行为，其数额必须达到一定程度，或者存在多次抢夺的情况，这两者都是构成抢夺罪的必要条件。
然而，最终的既遂标准仍然是实际占有了这些公私财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人所接受的礼品或封口费实际上是被用于为他人谋求不当权益的行为，抑或是这些财物本身即属违法行为，那么在其累积达到相应标准时，便可能被判定为受贿罪行。
对于企业或其他组织中的工作人员而言，他们若能利用职务之便，向他人索要财物或非法接收他人财物，以帮助他人获取利益，且涉案金额达到一定程度，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；
若涉案金额巨大，或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任；
而当涉案金额特别巨大，或存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也需要承担罚金的刑事责任。
此外，公司、企业或其他单位的工作人员在经济活动中，如能利用职务之便，违反国家相关规定，接收各种名义的回扣、手续费，并将其占为己有的，也将按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大兄碧培或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，慧侍处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名羡唯义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.传统债权人让渡模式：
在这类模型中，首先，债权人依据其与债务人签署的商品或服务采购协议进而获取到一份债权；
随后，由于某些特定的资金需求，债权人会选择将这一债权整体或者局部地让渡至在线贷款平台上的众多投资者手中。
在此过程中，原始债权并非通过在线贷款平台产生，平台仅仅作为债权让渡的信息传递渠道发挥着媒介的作用。
2.投资人转化模式：
投资人债权转化模式则是指在线贷款平台的投资者将其持有的尚未到期的债权项目，有偿转售给平台中的其他投资者以便实现债权价值的套现。
具体操作时，原借贷关系中的借款人会在自己的债权到期前再次通过该平台将相应债权出售给其他投资者，从而脱离原有的债权债务关系；
与此同时，接受这些转售债权的投资者将加入到新的借贷债权债务关系中，扮演出借方的角色，继续承担相关义务并享有相应权益。
在此类模式下，原始债权以及债权的转让均通过在线贷款平台完成，平台在其中充当着信息传递的中介角色。
3.专业放贷人模式：
在传统债权人让渡模式的基础上，我们引入了一个名为“专业放贷人”的新角色。
专业放贷人通常由在线贷款平台或与其合作的机构所熟知且能够实际掌控的某位或几位自然人担任，甚至可能包括与平台存在关联关系的自然人，例如平台的法定代表人或高级管理人员等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，债务人拖欠网络贷款并不必然导致其配偶的银行账户被冻结。
然而，若借贷者未能按约定偿还债务，且在限定期限内仍未采取任何有效措施解决问题，则债权人有权向司法机构提出申请，要求冻结该借款人的银行账户。
但是，需要注意的是，债权人仅能申请冻结借款者本人的银行账户，通常情况下并不能跨越借贷关系直接冻结其配偶的银行账户。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；
申请不成立的，裁定予以驳回。

[律师回复] 解析：
在处理欠款事宜时，若每期还款均按双方签署的合同约定进行，那么通常情况下债权人便无权提起诉讼。
然而，如果欠款人虽然已如约偿还部分款项，但并非严格按照原协议规定进行偿付的话，债权人仍有权通过司法途径维护自身权益。
在此情形下，只要满足相关法律法规所设定的法定条件，原告向法院提交的诉讼请求便可获得受理。
为了确保诉讼成功，债权人需提前做好充分准备，包括撰写详细的起诉状及整理与案件相关的关键性证据资料，并将其一并提交至法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;
法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
延迟办理房产证被视作一种违约行为，且赔偿方式无外乎三种：
即继续履行原合同义务、采取相应的补救措施或者对因此给对方造成的损失进行赔偿。
在这种情况下，损失赔偿数额应等于由于违约行为所实际引发的经济损失，包括该合同如得以完整履行后可预期获取的市场收益。
若卖方持续未能办理房产证，致使买方无法实现其购买房屋的初衷和目的，买方有权依法要求解除此项购房合同。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
在劳动者因违规操作而引发事故并导致自身遭受伤害的情况下，若该伤害被判定为工伤范畴，那么劳动者仍有权依照法律规定向用人单位索取全面的工伤福利待遇。
然而，劳动者因违反安全操作所导致的经济损失问题，用人单位有权依据劳动者的过错程度来要求其承担相应责任，但具体的赔偿比例需视情况而定：
1.对于劳动者故意行为所致的损失，应由劳动者全额承担；
例如因情感困扰或情绪低落而故意毁损用人单位的产品、设备等；
2.劳动者如存在严重过失，则应承担约50%的损失；
即那些本可避免的失误，如因违规操作给用人单位带来经济损失、酒后上岗导致损失等，用人单位可要求劳动者承担约一半的损失；
3.对于劳动者一般过失或在正常工作中未表现出主观故意或严重过失的情况，所产生的任何经济损失，不论数额大小，都不应由劳动者承担。
例如，不应让无保管职责的销售人员承担盘点后的货物损失。
用人单位不得将经营风险转嫁至劳动者身上。
法律依据：
《中华人民共和国安全生产法》第三条
安全生产工作应当以人为本，坚持安全发展，坚持安全第一、预防为主、综合治理的方针，强化和落实生产经营单位的主体责任，建立生产经营单位负责、职工参与、政府监管、行业自律和社会监督的机制。
第四条
生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制和安全生产规章制度，改善安全生产条件，推进安全生产标准化建设，提高安全生产水平，确保安全生产。
第五条
生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责。
第六条
生产经营单位的从业人员有依法获得安全生产保障的权利，并应当依法履行安全生产方面的义务。
第七条
工会依法对安全生产工作进行监督。
生产经营单位的工会依法组织职工参加本单位安全生产工作的民主管理和民主监督，维护职工在安全生产方面的合法权益。
生产经营单位制定或者修改有关安全生产的规章制度，应当听取工会的意见。

[律师回复] 解析：
1.定义层面的差异性分析：
在法律意义上，“按份责任”通常指的是责任人按照预先约定的比例共同分担相应的法律义务和责任；
与此相对照的是，所谓的“连带责任”则意味着赔偿权利人有权请求任一方当事人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
2.责任比例方面的差异性分析：
在“按份责任”的情况下，责任人需要严格按照既定的比例来承担相应的法律责任；
而在“连带责任”的语境中，赔偿权利人则有权要求责任人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
3.承担者身份方面的差异性分析：
在“按份责任”的框架下，每个责任人仅需根据自身所占有的份额向债权人履行清偿责任；
然而，在“连带责任”的情境中，每位责任人均须承担清偿全部债务的法律责任，且各责任人之间存在着连带关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
在缺乏直接目击或现场逮捕的情况下，仅凭交易转账记录无法构成确凿的卖淫证据。
然而，如果能够提供网络聊天记录（包括转账记录及卖淫女所做的口供）并经过严格的核实与查证后，则可视为有效的证据证明存在嫖娼行为。
此时，当事人将可能面临治安处罚，但具体的处罚措施将由公安机关根据相关法律法规进行裁定和执行。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、并非如此。
这方面存在着两种情形，即成为共同财产的情况：
在夫妻婚姻关系存续期间购买房屋，若夫妻双方并未对此做出明确的书面约定，那么即使房产证上仅注明了其中一人的姓名，也应当被判定为是夫妻二者共有的财产；
又如果不动产是由夫妻双方父母共同出资购买的，且权属证书上仅标注了某一方子女的姓名，那么该不动产可以被认定为双方根据各自父母所提供的出资比例按份共有，除非当事人另有其他特别约定。
2、同样地，并不属于共同财产的情况包括：
婚后由某一方父母全额出资为其子女购置的不动产，且权属证书上仅标注了出资人子女的姓名，依据相关法律法规，此种情况可视作是对自己子女单方的赠与行为，因此该不动产应当被认定为是夫妻中某一方的个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
公司法对股份有限公司中的股权转让设定了若干限制条件，具体包括但不限于以下几种情况：
首先，关于股份转让场所的限制。
根据相关法律规定，股东欲转让其持有的股份时，必须在依法设立的证券交易场所进行，或者依照国务院制定的其他合法途径进行。
其次，关于记名股票和无记名股票的转让规则存在差异。
对于记名股票的转让，股东需采用背书方式或法律、行政法规规定的其他合法方式进行转让，且在转让完成之后，公司应将受让人的姓名或名称以及住所等信息载入股东名册。
而对于无记名股票的转让，则只需股东将该股票交付给受让人即可产生法律效力。
再者，关于发起人和董事、监事、高级管理人员转让股份的特殊限制。
公司的董事、监事、高级管理人员需要向公司报告他们所持有的本公司股份及其变动情况，并且在任职期间内，每年转让的股份数量不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；
同时，所持有的本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得进行转让。
此外，上述人员在离职后的半年时间内，不得转让其所持有的本公司股份。
公司章程有权对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份做出其他限制性的规定。
法律依据：
《公司法》第一百四十一条
发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。
公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。

[律师回复] 解析：
在女方尚处于哺乳期，而男方发生了不道德行为之际，若选择通过协商方式达成离婚共识，那么参与人必须提供其本人的户口薄、身份证、结婚证书等有效证件，同时还需签署一份由双方共同确认的离婚协议书。
然而，若是决定采取法律途径进行离婚诉讼，则当事人同样需要提供其本人的户口薄、身份证、结婚证书、起诉状等相关文件，并且还需提供能够充分证明夫妻之间感情确实已经破裂的有力证据。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
在不知情的状况下帮助他人进行资金转账并不违反法律。
通常来说，这种行为被视为民事性质，因此并不会涉及到刑事责任。
然而，若转账涉及到他人犯罪所得及由此所衍生的收益时，尽管行为者可能对此事不知情，但仍然无法逃避法律责任，这主要因为他们并没有对掩饰、隐匿犯罪所得、犯罪所得收益的行为进行否定。
然而，若行为者确知此事，则须承担相应的刑事责任。
当行为者明知是犯罪所得及其产生的收益，却仍选择窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他手段来掩饰、隐瞒这些财产时，便会触犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
关于该罪行的量刑标准如下：
1.对于构成此罪的行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金的处罚。
2.若行为者的行为构成犯罪，且情节较为严重，那么他们将面临三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚。
3.若单位犯有此类罪行，那么将对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照上述规定进行处罚。
关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件包括：
1.客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。
2.客观要件，本罪在客观方面表现为明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
3.主体要件，本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
4.主观要件，本罪的主观方面要求必须是明知。
若涉嫌窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的，应予立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若男方因涉嫌欺诈罪被判入狱的话，假设女方并未牵涉到此事件中，此时她无需代为承担赔偿义务。
依据相关法律规定，夫妻双方中的任何一方因违法犯罪活动所导致的债务并不属于彼此共同承担的范围内，此类债务更应被视为个人性质的债务，需由债务人自行使用个人资产予以归还。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于商标转让流程的法律规定具体如下：
1.
首先，双方必须就商标转让事宜达成充分且明确的共识；
2.接下来，各缔约方将签订具有法律约束力的书面协议，以确保各项权利和义务得到公平合理的分配；
3.最终，双方需向国家知识产权局提交变更登记申请，以便于商标局对其进行审核并予以批准。
在国家知识产权局发布正式公告之后，受让人才有权持有该商标并依法享有专用权。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第四条
自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。
本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。
第四十二条
转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。
转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。
对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让，商标局不予核准，书面通知申请人并说明理由。
转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。

[律师回复] 解析：
该行为并不合法。
所谓的财产转移，乃是指一方试图将自己所拥有的财产秘密地转移到其他地方进行掩藏，其主要目的便是想要非法地将这些被转移的财产进行私自瓜分或是独自占有。
为了实现侵吞共有财产、损害另一半的财产权益这样的恶意企图，在正式解除婚姻关系之前就将部分或者全部财产转移到子女的名义之下，此种行径无疑是违法的。
当其中一方采取了如此明显的财产转移行动之后，在针对夫妻双方共同财产进行划分的时候，法院便会考虑到这种情况，对于实施转移财产这一方有可能给予减少分配甚至是完全不予分配的惩罚。
即便是在离婚程序已经完成之后才发现对方曾经有过此类行为，当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求重新对夫妻双方的共同财产进行合理的划分和分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。