律师需要回避吗

[律师回复] 那么对方全责，你不用怕

[律师回复] 解析：
在所有司法案件的审理过程中，都无法避免会出现一些对于当事人不利的情况，例如当案件审理过程中涉及到的有关人员与其某一方的当事人存在着明显的利益关联时，这无疑将使案件的审判变得不公正。
在此类情景下，原本处于相对弱势的一方当事人有权依照相关法律规定，向法院提交回避申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十二条
当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

[律师回复] 解析：
购买到了存在质量问题或停建的房产后，如果已经与银行签署了贷款协议，那么就无法停止还贷。
因为房屋的质量问题或停建状况，并不构成借款人可以拒绝偿还银行贷款的合法理由。
根据我国现行的相关法律法规，当事人有义务按照约定全面履行其应尽的义务。
若当事人未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准，则需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
借款合同是指借款人向贷款人申请借款，在约定时间内归还借款并支付相应利息的书面协议。
法律依据：
《民法典》第五百零九条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
针对所谓“假离婚”，规避债务责任的不当行为，法律明确规定此举并不符合法定要求。
债务人不能采用诸如放弃自身债权、舍弃债权担保、无偿出让名下财富等手段对自身财产权益进行未经任何补偿的处置，或者有意拖延已到偿还期限的债务履行时间，以损害债权人的合法权益。
在出现以上任意一种情况时，债权人有权依据相关法规向法院提出申请，撤销债务人的不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
在各类交通事故发生之后，相关的交通管理部门将会依据事故双方当事人以及各自在事故中所涉及到的违规行为所产生的影响，对涉事人员进行相应的责任判定。
当机动车与非机动车之间发生碰撞时，通常情况下，机动车一方需要承担主要责任；
然而，若有确凿的证据表明非机动车驾驶员违反了道路交通安全法律法规，且机动车驾驶员已采取了必要的处置措施，那么机动车一方的损害赔偿责任则可能得以减轻。
在这类交通事故发生后，首先应推定为机动车一方承担事故的全部责任。
值得注意的是，《中华人民共和国道路交通安全法》中针对机动车一方设定的是过错推定责任原则，即在这类交通事故发生后，首先推定机动车一方承担事故的全部责任，但若机动车一方能够提供充分的证据证明非机动车一方也存在过错，那么机动车一方的责任便可适度减轻。
若有确凿的证据显示非机动车一方故意制造事故，那么机动车一方将无需承担事故责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；
但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
根据学者的理解，就是“汽车比人优；
车辆间则以增减速、控制力及最小径回转能力等性能上较好的汽车为优，或就速度、硬度、重量、大小等对他人汽车危险性较多之汽车为优者；
而由优者来负担危险。
”具体到机动车与行人，两者在行使通行权方面的地位事实上是不平等的。
相对于机动车而言，行人明显处于“弱者”地位。
由于机动车比行人危险大，其注意义务就应当重，这样在承担民事责任时，机动车的所有人或者使用人在同等条件下承担的责任就更重。

[律师回复] 解析：
在债务人家庭全体成员逃逸的情况下，债权人可
首先选择发布公告，以此达到延续诉讼时效的目的。
若所涉债务之上存在保证人，债权人则有权向该保证人主张相应的债权权益。
倘若债务人失联的时间超过法律规定期限，债权人可以直接向公安部门申请宣布当事人为失踪人口，继而直接向其财产监管者主张相关的债权权益。
又或者，债权人亦可采取向法院提起诉讼，请求签发支付令的方式，要求债务人如期履行债务并支付相应的违约金，同时在必要时刻，债权人还可以申请启动强制执行程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十四条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

[律师回复] 解析：
以下为可向法院申请法官回避的具体情况：
法官系本案之当事人或其近亲属；
法官自身及其近亲属与本案存在直接利害关系；
法官曾担任过本案中的证人、鉴定人、辩护律师、诉讼代理人等职务；
法官与其作为本案当事人的其他人存在紧密联系，有可能对案件公正审理产生负面影响者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十九条
审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，以下情况可作为申请回避的理由：
首先，当事人或其近亲属为本次案件的当事方；
其次，涉案人员或其近亲因利益关联而牵扯到本案件中；
再次，曾经在同一案件中担任过证人、鉴定人、辩护人、勘验人或诉讼代理人；
此外，与案件当事人存在其他可能对案件公正审理产生影响的关系；
最后，接受了当事人及其委托之人的宴请和礼品赠送。
法律依据：
《行政诉讼法》第五十五条
当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。
审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。
前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；
审判人员的回避，由院长决定；
其他人员的回避，由审判长决定。
当事人对决定不服的，可以申请复议一次。

[律师回复] 解析：
1.严格遵守所有相关法律法规，妥善完成与兼职员工的签署劳动合同和落实社会保险义务，确保企业依法将此类支付列入薪酬薪资范畴内进行企业所得税税前列支。
此种方式无论对于企业本身亦或是对于所在国度而言，无疑是最为稳妥且合理合法的选择（
然而，所产生的费用较高）。
2.对于兼职员工，没有必要签署劳动合同以及缴纳社会保险，只需将相关费用以直接形式计入工资薪金支出中进行企业所得税税前列支即可。
但需注意的是，这仅适用于当地税务机关暂无特别强制性要求的情况下。
若企业未能遵循上述原则，可能会面临违反劳动法及社会保险法相关规定的风险，甚至导致财务损失。
法律依据：
《劳动合同法》第七条
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十一条
用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，将继承权作为逃债工具属于违法行为。
法律条文中明确指出，如若欠有债务，务必承担清偿责任。
因此，通过放弃继承权以抗拒债务，此种行径始终属于“借助合法表象掩盖非法目的”的无效行为，对于此类情形，债权人有权向法院提出申请，请求行使代位权，从而利用被继承人的遗产进行清偿，以达到实现债权的目的。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，审判人员、检察人员以及侦查人员需回避的情况主要包括以下几种：
首先，若该人员为本案的当事人或与其具有近亲属关系，则必须回避；
其次，如果其本人或其近亲属与本案存在利益关联，亦须回避；
再者，曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或诉讼代理人的人员也应避免参与此案审理；
最后，如果与本案当事人之间存在其他可能影响公正处理案件的关系，同样需要回避。
此外，若上述人员接受了当事人及其委托之人的宴请或礼品赠送，或者违反相关规定私下会见当事人及其委托之人，那么当事人及其法定代理人有权提出回避申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条
审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

[律师回复] 解析：
1.倘若在造成他人轻伤或者轻伤以上程度的伤害时，实施打击行为的个体则可能涉及到故意伤害罪的指控，继而需要承担相应的刑事法律责任——即应受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
2.若通过专业的伤势鉴定，确认受害者所受之伤仅属于轻微伤级别，那么受害者仅能寻求民事赔偿的途径来维护自身权益。
在此情况下，受害者有权直接向当地法院提出诉讼请求，以获取人身损害赔偿的相关补偿。
此外，受害者亦有权利要求施害方接受行政处罚。
3.当公安机关对该事件正式立案之后，受害者仍有机会提起刑事附带民事诉讼，以求获得赔偿。
当然，受害者也可以选择直接向法院提起诉讼，要求对方支付人身损害赔偿。
4.人身损害赔偿的具体项目主要涵盖了以下几个方面：
医疗费用、护理费用、误工费用、住院伙食补助费用、营养费用、交通费用、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
企业须恪守诚信原则，坚决抵制逃税行为，因为这不仅涉及到法律问题，更关乎企业的社会责任和商业道德。
然而，尽管如此，企业还是有合法的途径来降低税费负担。
具体来说：
第一，依据税法的相关规定，部分收入在缴纳税率时可予以免除，这无疑为企业节省了部分成本；
其次，如果企业付出了公益性的捐赠支出，那么这些支出在年度利润总额的12%以内的部分，在计算应纳税所得额时是可以被扣除的，而超出这个范围的部分，则可以在未来进行扣除。
法律依据：
《中华人民共和国企业所得税法》第六条
企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的收入，为收入总额。
包括：
（一）销售货物收入；
（二）提供劳务收入；
（三）转让财产收入；
（四）股息、红利等权益性投资收益；
（五）利息收入；
（六）租金收入；
（七）特许权使用费收入；
（八）接受捐赠收入；
（九）其他收入。
第七条
收入总额中的下列收入为不征税收入：
（一）财政拨款；
（二）依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费、政府性基金；
（三）国务院规定的其他不征税收入。
第九条
企业发生的公益性捐赠支出，在年度利润总额12％以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除；
超过年度利润总额12％的部分，准予结转以后三年内在计算应纳税所得额时扣除。

[律师回复] 解析：
在签署购车合同之时，务必清晰地明确以下几点重要内容：
车辆的品牌名称、汽车的独特识别编号（VIN码）、引擎号码、以及汽车编码（车架号）等等这些构成汽车本身必不可少的关键元素；
特别是需要将汽车编码与汽车识别编号详细地罗列出来，以避免汽车销售商有可能进行掉包的风险发生；
此外，还需注明车辆的主要配置、车身颜色（精确至座椅颜色级别）、手动排挡抑或自动排挡等具体细节；
最后，连同车辆交货时所需的各类相关文件都需要列入其中。
关于价格方面，必须明确列出车辆交易的总金额（包括裸车价或者包含上牌费用在内的全套价格），以及支付款项的方式及期限。
法律依据：
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

[律师回复] 解析：
关于电动车在规避机动车过程中发生意外事件后的责任界定，其基本原则如下：
首先，若涉事汽车在事故发生时的确存在违规驾驶行为，那么电动车为避免自身受到伤害进行避让的措施便是合法且符合情理的，在此情况下，机动车驾驶员应承担全部事故责任；
其次，若涉事汽车在事故发生时的确存在违规驾驶行为，但电动车驾驶员在避让过程中的操作并不恰当或合理，那么双方均需对此次事故承担相应的法律责任；
最后，若涉事汽车在事故发生时并未出现任何违规驾驶行为，那么电动车驾驶员应对此次事故承担全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 是要做什么事吗？现在到处是天网，恐怕是达不到目的哦。

[律师回复] 你好，报警了吗，需要派出所出面认定的

[律师回复] 直接起诉强制执行做人损

[律师回复] 解析：
当发生交通事故时，若对方未能积极配合进行善后处理，当事人有权选择采取两种途径进行解决：
首先，可向当地公安机关交通管理部门申请调解；
其次，亦可直接向人民法院提起民事诉讼。
然而，在经过公安机关交通管理部门的劝导调解之后，若双方仍无法达成共识或调解书发布后被告方未按规定履行义务，那么当事人便有权利向人民法院提交民事诉讼。
此外，对于涉及到交通事故损害赔偿相关的纠纷，当事人同样可以享有上述两种处理方式的自由选择权。
只不过，在经过公安机关交通管理部门的调解努力之后，若双方仍然无法就赔偿事宜达成一致意见，或者调解书发布后被告方未按规定履行义务，那么当事人便有权利向人民法院提交民事诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
（1）在司法实践中，判定案件事实真相唯一且必然依据就是相关的证据材料；
（2）
然而，有部分案例中的当事人未尽到其举证责任或因证据未经妥善保管而导致在原一审阶段便无法全面揭示案件的全貌；
（3）在某些情况下，证据的遗失或损毁会直接导致所谓的“事实模糊、证据不足”现象，从而为后续的重审工作带来极大的困扰和挑战；
（4）在部分被发回重审的案件中，可能仅涉及到适用法律法规不准确，或者是法官在行使自由裁量权过程中所出现的问题；
（5）
最后，还有一些案件，由于其案情事实及证据材料本身存在着严重的问题，因此必须进行发回重审。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。