律图审稿专业委员会3轮严审

吵架拍视频侵犯肖像权

2.6k浏览 帮助25人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25

就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为


吵架拍视频侵犯肖像权
咨询助手提示您
全文184字,阅读时间约1分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125371人选择咨询律师
5919位律师在线平均3分钟响应99%好评
吵架拍视频侵犯肖像权
一键咨询
  • 135****2088用户3分钟前提交了咨询
    162****7104用户4分钟前提交了咨询
    171****1270用户4分钟前提交了咨询
    152****3032用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    143****4566用户1分钟前提交了咨询
    177****2407用户4分钟前提交了咨询
    151****6613用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****0460用户3分钟前提交了咨询
    178****0038用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****5878用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****8057用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    143****5353用户1分钟前提交了咨询
    137****1350用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    171****6527用户4分钟前提交了咨询
    142****3574用户3分钟前提交了咨询
    132****1520用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    165****0564用户3分钟前提交了咨询
    133****6451用户2分钟前提交了咨询
    146****3145用户2分钟前提交了咨询
    130****0752用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    142****3064用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    171****5842用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****6763用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    163****5727用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    172****5271用户3分钟前提交了咨询
    134****3330用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****8104用户3分钟前提交了咨询
    131****5813用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    161****1457用户2分钟前提交了咨询
    178****0065用户1分钟前提交了咨询
    130****6377用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    162****6682用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****7637用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    146****8064用户4分钟前提交了咨询
    162****3244用户4分钟前提交了咨询
    154****7216用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    134****1125用户3分钟前提交了咨询
    147****1616用户2分钟前提交了咨询
    143****4548用户1分钟前提交了咨询
    154****7876用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    141****6426用户3分钟前提交了咨询
    154****6462用户2分钟前提交了咨询
    141****6350用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    166****8150用户1分钟前提交了咨询
    177****6541用户2分钟前提交了咨询
    144****4633用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****7277用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****8864用户4分钟前提交了咨询
    174****3152用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    130****6463用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州156****8406用户2分钟前已获取解答
南京177****6626用户4分钟前已获取解答
常州181****3954用户2分钟前已获取解答
吵架拍视频侵犯肖像权吗
吵架的过程中拍视频并且公开在网上传播的这种行为涉嫌侵犯肖像权,侵犯肖像权不单纯是以盈利为目的的,没有任何正当的理由,在不经当事人同意的情况下,将肖像进行展示,公开的行为都是侵权行为。
10w+浏览
损害赔偿
学校门口拍照违法吗
[律师回复] 解析:
关于在校门口针对学生进行摄影的行为是否涉及违法问题,其关键在于摄影的动机以及是否得到了学生或者学校的许可。
以下将对此进行详尽的剖析:
首先,关于未经许可的摄影行为:
若在未征得学生或学校同意的前提下,擅自在学校门口对学生进行拍照,这种行为或许会涉嫌侵犯学生的隐私权。
1尽管在常规情况下,未经许可拍摄他人照片未必构成违法,然而,倘若利用所获取的照片从事其他活动,例如公开展示于学校门口,便可能构成对照片当事人的肖像权及隐私权的侵犯。
其次,关于学校与政府的权力:
学校及政府均享有依照相关管理规定对特定区域内行为进行监管的权力,这就意味着在校门口对学生进行拍照的行为可能会受到相应的限制,旨在保障学生的隐私权及其个人信息安全。
最后,关于未来的法律变动:
根据《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》,学校对于部分行为可能会采取更为明确的惩戒措施,其中包括点名批评等。
这或许预示着学校对于在校门口拍照的行为将会有更加明确的指引和规范。
法律依据:
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6185位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
拍视频举报他人是否侵犯肖像权?
肖像制作专有权内容包括:1、肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉。2、肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
偷拍侵犯肖像权吗?
偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权。第1、没有征得本人的同意。第。2、将照片用作其他用途并且获利。缺少其中任何一个条件都不能说是侵犯了他人的肖像权。
10w+浏览
损害赔偿
交通事故三天后再拍片会影响判决吗
[律师回复] 解析:
关于交通事故引发的身体损伤在三日后就医的影响问题,应当依据实际情况进行具体的深入研究与剖析。
实际上,我们所接触到的案例中存在着这样一种现象:
即有些交通事故在事故发生时并未显现出明显的身体创伤症状,而在数日后患者却发现自身健康出现了严重的问题,甚至某些极端情况下可能导致死亡,如因交通事故引发的脾脏破裂等严重疾病。
如果经过严格的司法鉴定以及严谨的医学分析,确证患者所就医治的病症确实源于交通事故,那么即便患者在事故发生三日后方才接受治疗,肇事方及相应的保险机构亦需承担相应的赔偿责任。
因此,对于此类情况,建议当事人务必妥善保存所有相关证据以备不时之需。
根据我国现行相关法律法规的明确规定,当机动车辆在行驶过程中发生交通事故,导致人员伤亡或财产损失的,保险公司应在其所承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害人进行赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
法拍房衣柜能让原房主拆走吗
[律师回复] 解析:
关于在司法拍卖过程中所涉及到的问题——原房东能否拆卸其房屋内的衣柜,具体情形取决于以下几个方面的因素:
1.拍卖规则及公告事项:
原房东能否对其房屋进行改造或者移动其中的家具、电器等具有一定活动性的物品,具体的执行标准应依据法院在进行拍卖时公布的相关公告与拍卖规则内容加以明确。
2.房产估值报告与评价指标:
房产估值报告中往往涵盖了对房屋内外装潢的分析成本,由此可以推断出部分装修项目的所有权可能归属于新的房主。
对于那些无法轻易拆卸的装修项目,原房东通常没有权利进行拆除;
而对于那些可以进行拆卸的装修项目,例如空调、电视机等,原房东则有可能被允许进行拆除。
3.定制式衣柜的特殊性:
如果该衣柜为定制产品,那么它很可能已经成为了不动产的一个组成部分,因此在司法拍卖结束之后,产权人(即原房东)通常并不能够无偿地将其拆卸。
然而,如果遵循相应的法律程序以及规定,或许有可能在获得产权人的许可之下进行拆卸。
4.可移动物品的归属权:
在司法拍卖的过程中,通常并不包含房屋内部的可移动物品,例如家具、电器等。
在不影响出售的前提下,房屋的所有者有权将这些物品进行搬运。
5.固定设施与建筑结构的保护:
在司法拍卖的房产中,固定设施与建筑结构,例如墙壁、地板、天花板等,通常是受到严格保护的,不得随意进行拆除或者移动。
购买者不得擅自进行拆除或者移动这些部分。
法律依据:
《民法典》第二百二十九条
因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
视频肖像权协议书是什么?
根据本公司之规定,凡参加我公司(人体摄影活动)所拍摄之人体照片,可以用于国内外正规书刊、摄影艺术展、摄影比赛等。未经本公司许可,不得用于商业广告及各种传媒;不得用于各种非法出版物,否则将视为侵犯人体模特肖像权之行为,本公司和人体模特均有诉讼之权利。
10w+浏览
损害赔偿
p图侵犯肖像权罚款多少
[律师回复] 解析:
针对此类问题的回答,往往会因为个体的具体情况有所差异。
然而从大体上来说,如果未经被摄者的允许私自闯入其私人空间进行拍照,然后又将这些照片公开展示出来,那么这种行为无疑将会对被摄者的肖像权和隐私权造成双重的侵害。
根据我国现行相关法律的明文规定,类似这样的行为有可能导致的惩处措施包括在五天以内的拘留或者是罚款,罚金的最高额度不得超过五百元人民币;
在更加严重的情况下,还有可能加大到十天的拘留加上五百元以下的罚款。
作为保障公民各项权益的重要法律文献之一,我们国家的法律明确地保护了每一位公民所享有的隐私权,严禁任何违反这项规定的行为发生。
因此,未经授权就随意散布他人的隐私信息、破坏其名誉的行为,都是违反法律法规和道德伦理的违法侵权行为,应当依法接受相应的治安行政处罚。
对于这类侵权行为的受害者,他们拥有合法的权益,可以向法定的机构提起隐私侵权的诉讼请求,要求侵权方承担消除不良影响、赔礼道歉以及赔偿经济损失等法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;
情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
快速解决“知识产权”问题
当前6557位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
4618 位律师在线,高效解决问题
微博上传视频侵犯肖像权吗?
在肖像权侵权的确认上,根据民法典100条“未经本人同意,不得以营利为目的”使用公民的肖像,只有两个构成要件。虽然说这种行为很普遍,没有余力一个个地揪出诉告,但是在民法典里也是明确说了如果以营利为目的是侵犯他人肖像权的,所以如果对方用于商业了大家可以直接诉讼。
10w+浏览
损害赔偿
与老人吵架几天后死亡
[律师回复] 解析:
关于此问题的回答,应依具体情况而定,通常来说,仅因争吵而导致他人死亡并不需要承担刑事责任。
主要原因如下:
首先,当事人并无主观恶意。
当争吵引发了对方的愤怒情绪,当事人在主观意识上并未怀有恶意意图,而是保持着正常的言语交流,只是由于对方的过度激动才最终导致其身亡;
在此种情况下,争吵者主观上既没有欲致他人于死地的犯罪意图,同时亦未实际执行此类行为,故他们无需为死者承担任何责任。
其次,若双方均存在主观过失,那么争吵的环境以及言辞的激烈程度便成为决定当事人责任轻重的关键因素。
例如:
在公开场所发生的冲突中,如果争吵者使用恶劣的语气和言语,对受害人进行侮辱或诽谤,致使受害人无法忍受侮辱而气绝身亡,那么争吵者则需承担相应的刑事责任,通常会被判定犯有侮辱罪。
再比如:
若气人者明知受害人患有某些疾病,如心脏病等,却仍故意挑衅激怒对方,以达到惩罚之目的。
在此情况下,若气人者采取侮辱、诽谤等手段刺激对方,从而导致对方死亡,则可能构成侮辱罪或诽谤罪;
反之,若气人者采取其他方式刺激对方,使对方身体遭受伤害,则将被判定犯有故意伤害罪。
最后,若当事人主观上具有杀人意图,试图通过争吵的方式来谋害他人生命,那么他们将会被判定犯有故意杀人罪。
法律依据:
《刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6085位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    133****1657
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    151****5378
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    135****2190
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应