从租房产税是否含税

[律师回复] 你好，你可以向法院起诉。

[律师回复] 你好，请问具体情况是怎样的？交税跟放款一般没有关系。

[律师回复] 解析：
关于已获保释待审的犯罪嫌疑人，即使已经得到受害者的谅解书，仍有可能被判实际监禁徒刑，不过法官在量刑时会考虑酌情给予减轻或适度轻罚的裁决。依照国家的相关法律条例，倘若案件事实清楚无误，证据确实且充分无懈可击，且依据相关法律条文确信被告人为罪犯的话，那么就应作出判定被告人数罪的判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律规定，被采取取保候审措施后，其时限自当日起算。
2.根据我国司法程序，人民法院、人民检察院以及公安机关可以在各自权限范围内对犯罪嫌疑人或被告人实行最多为期十二个月的取保候审，同时亦可裁定适用最长六个月的监视居住。若在审理过程中发现当事人并无实质性犯罪行为或者取保候审期限已到期，则应当即时解除相应的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及洗钱行为，金额在三万元以内的情况，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
2.依据相关法律条文的严格规定，个人若明知为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的非法所得以及这些非法所得所衍生的收益，却依然选择对它们的来源及性质进行掩盖与隐瞒，即构成洗钱罪。对此类犯罪行为，应依法没收其非法所得及其衍生的收益，同时对犯罪者处以五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，罚金的具体数额为洗钱数额的百分之五至百分之二十之间。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
租户将其物品存放在出租屋中，而房屋所有者对这些物品进行清除，通常情况下是不会涉及到刑事法律风险的。但是，若是根据合同条款的相关规定，房屋所有者在租赁期间内对租户的物品进行清理，那么这就构成了违法行为，甚至有可能导致刑事案件的发生。当租户未能按时支付租金，且经过多次催促仍未在规定时间内支付时，房屋所有者有权终止合同并要求租户搬离住所。若租户未能及时搬离，房屋所有者有权对租户的物品进行清理。
然而，如果由于房屋所有者为了腾出空间而清理租户物品，导致租户的贵重物品遗失或损坏，那么房屋所有者需要对此承担相应的赔偿责任。但在此种情况下，房屋所有者通常不会面临刑事法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百二十一条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
构成为非法拘禁罪的基本要素主要包括：
第一，该罪行的行为主体必须为一般社会大众；
第二，所谓的主观心态应该是一种故意的心理状态，并且该心理状态的核心目的便是剥夺他人体面的人身自由；
第三，此罪所损害的客体就是他人依法享有和行使的身体自由权利；
最后，从客观层面来看，此类犯罪必然包含了非法剥夺他人体面自由的具体行为。例如，通过非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身控制手段来直接限制他人人身活动范围等行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
第一部分，关于诽谤罪之客体要件。本项规定表明，任何形式的诽谤行为都会对他人的人格尊严及名誉权造成侵害。诽谤罪犯之对象通常为人而非物或其他群体。换言之，诽谤罪所要保护和维护的乃是个人的尊严和名誉。
第二部分，关于诽谤罪之客观要件。此部分明确指出，诽谤罪的客观表现形式为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重者方构成犯罪。具体而言，该罪行需满足以下三个条件：
首先，行为人必须有捏造事实的行为；
其次，行为人必须将捏造的事实向社会公众公开传播；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个体进行的，无需指名道姓，只需从诽谤的内容中得知被害人身份即可。
此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
第三部分，关于诽谤罪之主体要件。本部分明确了诽谤罪的主体范围，即所有达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为诽谤罪的主体。
第四部分，关于诽谤罪之主观要件。本部分强调，诽谤罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的后果，且希望或者放任这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于涉及到的那些盗窃罪案件，只要相关人员最终被判刑，那么就必然会留下其犯罪行为的记录，即所谓的“案底”。但此处值得特别注意的是，如果涉案人并未被起诉，仅仅只是因为违反了治安规定而被实施了拘留措施，并且也没有被判定为有罪而且还当庭释放的话，那么这样的情况下他是不会留下任何“案底”的。具体说来，所谓的“案底”其实就是那些刑事犯罪的记錄，必须经由法院严格完成全部法律程序且确认其有罪之后，才能正式产生。这些刑事犯罪的记录，无论是在公安机关、检察院还是法院，都可以进行查询。
然而，只有当这些刑事犯罪记录被依法封存起来时，我们才无法通过正常途径进行查询，但这并不排除司法机关为了办案需要或者某些特定单位依据国家相关规定进行查询的可能性。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，对于那些在犯罪时年龄尚未达到18岁，且被判处5年以下有期徒刑的罪犯，他们所涉及的相关犯罪记录应该得到妥善封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗犯罪案件中的从犯角色认定方面，我国法律明确规定应当给予从犯适当的宽大处理，这包括了从轻、减轻或免除处罚等多种可能性。如果行为人涉嫌触犯了合同诈骗罪，那么，根据涉案金额的大小以及犯罪情节的轻重，法院可以分别判处三年以下有期徒刑或拘役，同时是进行单独的罚金处罚还是与自由刑合并执行，也需要根据具体情况作出相应判决。而当犯罪分子所涉及的涉案财物数额达到巨大标准，或者其共有其他涉及严重性质更为恶劣的情节出现时，则可能会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样需要面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于从犯的量刑问题，主要取决于所造成的伤害程度。若仅涉及轻伤情况，且从犯能够积极履行赔偿义务，得到被害者的谅解，那么理论上存在不需要入狱服刑的可能性，最后的审判结果亦有可能以缓刑收场。所谓“故意伤害罪”，即指故意对他人身体实施非法侵害并且达到必要的严重程度，需要承担相应刑事责任的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律严格规定，对于实施职务侵占行为者，若涉案额度达到一定数目的标准，将面临5年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；而若涉案额度更为庞大，将遭受5年以上有期徒刑，同时需承担相应的财产损失赔偿责任。
然而，如果此类犯罪涉及到职务侵占的从犯，他们有可能获得相对较轻的处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是一种蓄意捏造不实之言，并通过公开渠道对他人的人格尊严以及社会评价进行恶意侵害，情节严重者方能定罪。这里所述的“诽谤”，是指刻意编造无中生有的虚假事实，并将此传播至社会公众的视野范围内。所谓的“捏造事实”，即无根据地创造出虚构的事件，且此类事件已经或者可能会对受害人的人格尊严及社会评价构成实质性损害。除此之外，诽谤还要求行为人必须将其捏造的事实进行广泛传播，只有在捏造事实与散布行为同时存在的情况下，才能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律体系，主犯应予以加重处罚，从犯则须予以减轻定罪。除主犯之外的其他涉案人员，如符合减轻条件者，得以适用缓刑。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款明文规定，公司、企业或其他组织内部员工，在其职务范围内，利用自身职权便利，将本单位财物私自据为己有，且数额达到较大标准的，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役；若数额巨大，则需面临五年以上有期徒刑，同时可能被处以没收个人财产的附加刑罚。
从相关法律条款来看，职务侵占罪在涉及金额方面并未做出明确规定。
然而，参照最高人民法院所发布的司法解释，对于数额较大的情况，设定了“5000至20000元”的选择区间；
至于数额巨大的情况，则将10万元作为起点，但由于各地经济发展水平存在差异，具体数额仍会有所浮动。在经济较为发达的地区，数额较大的标准通常在10万元左右，对应的刑期为2至3年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到非法开设赌场这一行为，其犯罪性质和罪责的判定皆以主犯的所有犯罪事实为准绳。对于从犯的处理方式，应根据具体情况予以适度从宽、减轻乃至免除相关刑事责任。具体判决情况如下：
第一，开设赌场罪主要是指实际实施了聚众赌博、开设赌场、把赌博作为职业等行为之后形成的犯罪。若行为人触犯此罪名，将面临以下刑罚：处以五年以下有期徒刑、拘役或是管制，并且需要缴纳罚金；
第二，若行为人有其他严重违法情节的，则需判处五年以上至十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在缺乏强奸罪相关证据的情况下，检察机关依法不应批准逮捕。
根据现行法律规定，批准逮捕的基本前提必须是存在能够被证实的犯罪事实，同时该行为还可能导致判处有期徒刑以上的刑罚，采取取保候审等强制措施都无法完全防范和防止犯罪嫌疑人继续实施违法行为带来的潜在风险。因此，若强奸罪的证据链条缺失，那么批准逮捕的可能性便微乎其微。在刑事诉讼过程中，我们应当始终坚守证据裁判原则，对于存疑的案件，应遵循“疑罪从无”的原则，即在没有足够且确凿的证据证明被告确实犯有强奸罪的情况下，不得轻易判定其罪名成立。唯有严格遵守证据裁判原则，才能有效地避免冤假错案的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
此种违法行为构成了绑架的罪名。
根据相关法律法规，此类犯罪所面临的具体刑罚如下：判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时需处以罚金或没收相应财产；情节较轻者，则将被处以五年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金刑责。对于共谋者中的从犯者，应在上述法定刑罚的基础上，依法予以从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于未满十六岁周岁的未成年人所犯的盗窃罪行，通常情况下并不需要进行判刑，换言之，他们在此阶段无需承担刑事责任。
然而，若涉及到已满十六周岁而未满十八周岁的未成年人，在其触犯盗窃罪行的情况下，则需依据具体的犯罪事实来承担相应的法律责任。因此，未成年人是否需要面临判刑的问题，主要取决于他们的年龄段。那么，偷东西是否一定会被判定为盗窃罪呢？实际上，对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困苦而偶然实施了盗窃行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且没有分得赃物或仅分得少量赃物的情况，可以不将其视为盗窃罪进行处理，必要时，相关部门可以给予适当的处罚。
同时，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于此类案件，一般情况下可不按照犯罪处理；但是，如果确实有必要追究刑事责任的话，在处理过程中也应当与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微，并且符合以下任一条件，都可以不作为犯罪处理：
1、已满十六周岁但不满十八周岁的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者只分得少量赃物的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于辅警而言，袭警罪亦具有其适用性，只要嫌疑人采取了暴力手段对正在执行职务的警察实施攻击，便可根据相关法律规定对此类犯罪予以定罪量刑。
根据相关法律法规，构成袭警罪者将被判处三年以下有期徒刑；
如若造成较为严重的后果，则可能面临三年以上七年以下的有期徒刑。
然而请注意，袭击民警并非仅以导致民警身体受伤为构成犯罪的唯一衡量标准，也即无需实际伤害即可判定为构成该罪行。
此外，根据相关法律规定，当嫌疑人符合七种特定情况时，将无法适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在特定和典型的犯罪类别——盗窃罪中，主犯这一概念通常包含以下几种情形：
1、首先是在盗窃犯罪中起到了组织和领导的角色的首要分子，这种类型的首要分子被理解为盗窃团伙中的发起者和引领者，也就是在盗窃团伙内部担任组织者或者领导者职务的人。他们负责召集盗窃团伙的其他成员，策划和指导盗窃行动。
2、其次是在盗窃集团或者一般的共同盗窃案件中，起到了主要作用或者罪行严重的犯罪分子。
3、第三种情况是，在一般的共同盗窃犯罪中，作为盗窃犯罪的发起者和操控者，他们可以被认定为主犯。在共同盗窃的过程中，需要特别关注和调查清楚的是，盗窃犯意究竟是由谁提出的，又是由谁来操控的，这样才能更加准确地划分共同盗窃案件的主犯。
4、最后一种常见情况是，作为盗窃犯罪的邀约者以及纠集者。通常来说，共同盗窃案件的邀请者或者纠集者都是共同盗窃案件中的重要角色，他们积极推动了案件的发生和进行，因此往往会被认定为主犯。
与之相对应的是从犯。从犯涵盖如下几种情况：
（1）被其他人邀请或者纠集起来之后才被动参与到盗窃行为中的人；
（2）在整个犯罪过程中无法起到主导作用，始终处于被支配位置；
（3）他们在犯罪过程中无法主张分得赃款，或者只能分得少量的赃款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。