二手车买卖合同生效吗

[律师回复] 但是他不承认的他自己的厂

[律师回复] 您好，现在进展到哪步了。

[律师回复] 你好，这边法律问题是纠纷吗，不合理可以起诉

[律师回复] 不能随意降低工资的。。

[律师回复] 解析：
原则上是可行的。
在房产过户手续尚未办理完毕之际，房屋的产权仍然属于原始业主所有，在这种情况下，他们有权利撤回先前作出的售房决定。
然而，这一举措将被视为违反房地产交易合同，对于遭受损失的一方来说，他们有权根据合同中有关违约责任条款的规定，向违约方追诉相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
提起诉讼要求解除婚姻关系的案件中，首次审判未能作出离婚裁决并不代表第二次必定会得到同样结果。
仅当在法院多次尝试调停及调解均告失败后，并经过深入审理，认定并判定夫妻之间的情感纽带已经严重破裂时，方有可能给予离婚判决。
反之，倘若情感裂痕尚存或其实有可能通过双方协商与妥协达成和解的话，那么即便进行了第二次上诉，法庭仍可能选择不对离婚申请做出批准。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在现今的司法实践中，虽然要约邀请本身并无法律约束力，但法院一般会将其“视作要约”，进而对之施加相应的法律效力。
根据我国相关法律法规的明确规定，所谓要约邀请，实则乃是希望他方能主动向己方提出采购商品或服务的请求。
诸如拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书以及商业广告和宣传、邮寄的价目表等等，皆属于典型的要约邀请范畴。
法律依据：
《民法典》第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定，针对涉及金额较小的纠纷案件，将实施一审终审制度，但是否需要在法庭上立即宣布判决结果，这一点并未被明确规范。
鉴于这种特殊程序所处理的案件经过较为简洁，因此，一般情况下会选择在此类案件中进行当庭宣判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
遇到他人未经授权售卖您的自有品牌商品的情况时，您有权选择采取报警措施。
这类侵权行为属于违反法律法规的范畴，因此通过报警这一合法途径解决是明智之举。
即使尚未达到刑事犯罪程度，也能追究对方的民事责任，使其承担对您造成的相关经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。
假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。

[律师回复] 解析：
第二次醉驾行为所面临的处罚：
再次酒后驾车，轻微情节者将被处以十日内的行政拘留，并处以人民币一千元至两千元之间的罚款，同时吊销其机动车驾驶证；
而情节较为严重的，最高将面临有期徒刑七个月、缓刑一年的严厉惩罚，并且必须吊销机动车驾驶证，同时还需缴纳人民币一千元以上、两千元以下的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
当消费者在用餐过程中发现食物中有苍蝇时，商家除需承担对消费者所造成的经济损失之外，还须向消费者支付价款的十倍或损失的三倍作为赔偿金；
若增加赔偿的金额尚不足以达到一千元人民币，则应支付一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
若您发现有人擅自以您的身份进行贷款且未履行偿还义务，首先应当立即与该名冒用者取得联系并进行商讨，敦促其依照约定及时归还贷款。
在这之中，如果该名贷款者是您的朋友，那么他或许会因顾及彼此情谊而先行清偿您的贷款。
然而，若此人拒绝偿还，则您暂时难以对其采取强制措施。
在此情况下，为避免自身信用记录受到影响，建议您先行自行偿还贷款，然后再寻求合适的方式追回损失。
此外，您亦可选择通过法律途径维护权益，特别是在非您本人亲自签署贷款合同时，诉讼将会成为一种极为有效的解决手段。
然而，若贷款合同上确有您的亲笔签字，但您无法提供其他相关证据证明他人冒用您的身份进行贷款，那么即使诉诸法律，胜诉的可能性也相对较低。
值得注意的是，若借用人或受托人在未经您许可的情况下非法使用您的居民身份证，尽管这种行为违背了您的意愿，但您仍需承认，您曾允许或默认他们使用您的居民身份证。
因此，从某种程度上来说，您的行为确实存在过失。
如若因此给他人带来损害，您将面临法律责任。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第十四条贷款调查包括但不限于以下内容：
（一）借款人基本情况；
（二）借款人收入情况；
（三）借款用途；
（四）借款人还款来源、还款能力及还款方式；
（五）保证人担保意愿、担保能力或抵（质）押物价值及变现能力。
第十五条贷款调查应以实地调查为主、间接调查为辅，采取现场核实、电话查问以及信息咨询等途径和方法。

[律师回复] 解析：
在北京地区，关于第二套住宅房产之认定的标准如下所示：
首先，若曾经进行过商业贷款用以购买一套住房且尚未还款完毕，那么在此基础上再次申请贷款购买房产时，将被视为属于第二套房产范畴；
其次，对于个人名下拥有两套住宅房产的商业贷款记录者，其中一套已经偿还完毕，而另一套则尚待偿还，那么在这种情况下，如果再次申请贷款购买房产，同样会被认定为第二套房产；
最后，如果夫妻双方中的一方在结婚前曾通过商业贷款购买房产，而另一方则在结婚前通过公积金贷款购买房产，并且在婚后，这对夫妇选择以夫妻名义共同申请贷款购买房产，那么在这种情况下，他们也将会被认定为属于第二套房产范畴。
法律依据：
《关于规范商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知》第三条
有下列情形之一的，贷款人应对借款人执行第二套（及以上）差别化住房信贷政策：
（一）借款人首次申请利用贷款购买住房，如在拟购房所在地房屋登记信息系统（含预售合同登记备案系统，下同）中其家庭已登记有一套（及以上）成套住房的；
（二）借款人已利用贷款购买过一套（及以上）住房，又申请贷款购买住房的；
（三）贷款人通过查询征信记录、面测、面谈（必要时居访）等形式的尽责调查，确信借款人家庭已有一套（及以上）住房的。

[律师回复] 解析：
倘若卖家始终未能履行发货义务，此时有权主张相关赔偿。
在此种情况下，卖家未履行发货之举，有可能涉及到欺诈行为。
依据相关法律规定，经营者在向消费者提供商品或服务时，若存在欺诈行为，应依照消费者的请求，对其所遭受的损失予以额外赔偿，且赔偿金额应相当于消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
该问题的答案取决于诸多因素。
例如，保证书的具体内容是否涉及到戒除赌博的条款？若是如此，那么这份保证书便失去了其有效性，因为戒赌这一类保证书仅能起到督促作用，缺乏法律约束力，对任何其他个人、团体和组织而言，实际上并无多大影响。
只有当保证书满足以下几个前提条件时，它才会被认为是有效的：
首先，行为人必须拥有相应的民事行为能力；
其次，保证书中的意思表示必须真实；
最后，保证书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能背离公共秩序与善良风俗。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在经过中级人民法院第二轮审判之后，当事人不得就判决结果再次提出上诉。
第二审法院所作出的裁决为终审裁判，从判决书送达到当事人之日起便立即产生约束力，因此，当事人不能再有任何上诉请求。
若当事人对于既定的裁判结果持异议，他们仍可选择向法院提交再审申请或者向检察院提出抗诉请求。
然而值得注意的是，无论是再审程序还是抗诉程序，其关注点都在于可能存在的错误之处进行法律上的深入审查，这与传统意义上的上诉行为有所不同。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百八十二条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

[律师回复] 解析：
若签署了相应的委托协议，依照合同的明确规定，您有可能需承担违约所引发的法律责任。
然而，关于违约责任的具体数额，您可尝试与中介进行友好磋商予以适度降低。
通常情况下，此类谈判较为容易达成共识。
如果您坚持一分钱也不支付，那么中介方很可能会拒绝接受。
在这种情况下，您可以寻找一些客观存在的理由，并通过与中介的积极沟通来尽可能地减轻违约金的损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第九百六十二条中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在房产交易过程中，若将其所有权转至子孙辈名下，则需支付以下相关税费：
采用转让手段的过户需额外支付个人所得税、财产契税以及增值税等相关费用；
选用赠与途径进行过户时，除上述税费外，还需负担个人所得税、财产契税及相当数量的公证费；
选择通过继承方式过户的情况下，只需承担公证费这一单一费用即可。
法律依据：
《个人所得税法》第一条在中国境内有住所，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人，为居民个人。居民个人从中国境内和境外取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。在中国境内无住所又不居住，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计不满一百八十三天的个人，为非居民个人。非居民个人从中国境内取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。纳税年度，自公历一月一日起至十二月三十一日止。《契税法》第一条在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本法规定缴纳契税。

[律师回复] 解析：
（一）倘若当事人在签订合同时采用欺诈、胁迫等手段，致使强大的国家利益受到损害；
（二）蓄意与他人恶意串通，从而破坏了国家、集体或第三方的利益；
（三）采取看似合法实则非法的行为，以掩饰其真实目的；
（四）无视社会公德与伦理，不惜损害广大人民群众的共同利益；
（五）严重违反现行法律、行政规章中具有强烈强制性的规定。
出现上述任何一种情况，都将导致所缔结的合同失去法律效力。
所谓“合同无效”，即是指由于合同缺乏某些必要的生效条件，使得该合同自然无法产生法律约束力。
合同是否有效，主要取决于国家对于已成立的合同的态度和评价，这也充分体现出国家对于合同关系的深度干预。
然而，合同不成立的处理结果与合同无效的处理结果却有着天壤之别。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
若婚姻关系中的一方试图转移属于夫妇双方共有的资产，无论这种行为发生在家事纷争最初期或是较晚时期，其结果都是无效的；
而如果是私人资产的流向变动，无论何时进行皆具有法律效力。
当夫妻一方在这段婚姻关系中的行为涉及到擅自变换共有资产，在最终的离婚财产分割过程中，此方将可能面临失去大部分或全部的共有资产份额的风险。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。