工伤与侵权竞合双赔偿

[律师回复] 解析：
当丈夫与第三者以夫妇身份共同生活时，将被认定为重婚犯罪；
然而若仅限于简单的同居关系，则不属于重婚罪范畴。
重婚罪的定义在于：
有合法配偶的人又与他人缔结婚姻，或明知道对方已有合法配偶却仍与其进行结婚仪式。
触犯此等罪行者，将面临两年以下的有期徒刑或者拘役。
针对有配偶状态下的重婚行为，或知晓他人存在合法配偶却故意与其举行婚礼的情况，也将受到同样的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
通过分享书籍内容而非以此谋求利润的行为，并非构成侵权行为。
所谓侵权，乃是指任何一方违反了法律对他人人身、财产及知识产权的保护规定，依法应当承担相应民事责任的违法行为。
当侵权行为发生之后，在侵权者与受害者之间便会形成一种特殊的民事权利和义务关系，即受害者有权向侵权者提出赔偿损失的请求。
法律依据：
《著作权法》第五十二条
存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

[律师回复] 解析：
违法所得，即为因从事非法活动所获取的利益。
就开设赌场这种严重违法行为而言，其违法所得应以实施违法行为期间，即自开设赌场者开始营业之日至违法行为被依法查处之日为止的实际盈利额为准进行计算。
这其中，不仅涵盖了开设赌场所获得的所有财产，包括现金与实物等。
根据我国刑法规定，对于犯罪分子通过违法手段所获取的一切财物，均应予以追回或责令退还赔偿。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于企业的相关法律条文包括但不限于《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国企业破产法》以及《中华人民共和国民法典》中的部分章节条款、《中华人民共和国合伙企业法》和《上市公司重大资产重组管理办法》等一系列法规文件。
在这些众多法规文件中，尤其值得一提的是《中华人民共和国公司法》，该法律法规是用于规范各类商业实体，如股份有限公司和有限责任公司这类公司内部行为的基本准则，其内容涵盖了公司的设立条件、股东资格认定、公司章程制定、股东责任承担、股东权益保护、高级管理人员职责、公司解散及清算等诸多方面的重要事宜。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
婚姻关系中，配偶间的扶养责任是相互的且平等的。
夫妻双方均应自觉遵守并履行这一责任与义务，特别是当其中的一方步入老年阶段、身患疾病或者丧失劳动能力，导致生活陷入困境之时，具有经济能力的另一方，理应积极主动承担起扶养义务。
若任一方未能切实履行其扶养责任，则需受到扶养保障的一方，有权向对方提起履行扶养责任之诉求。
法律依据：
《民法典》第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

[律师回复] 解析：
在商业合同制定过程中，我们需要慎重考虑将第三方吸收进合同体系中的必要性和可行性。
所谓“合同中的第三方”，特指除了作为合约签署双方外，还与其或其中一方拥有明确法律关系、且在其自身拥有一定权利和义务的实体单位。
该类实体的行为或决定，有可能对合约双方乃至影响到他们行为所涉及的其他独立民事个体产生直接或者间接的影响。
当因合同条款执行而导致的损害有可能波及到第三方利益时，该第三方有权以原告的身份参与到诉讼程序中，寻求法律上的保护和补偿；
如果需要由第三方来承担相关债务，则可通过向法院提起诉讼的方式，请求法院进行裁决并强制要求第三方承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十二条
当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复] 解析：
若在合同履行过程中出现违约情况且违约责任未能公平分配，例如双方所约定的违约金数额低于或高于实际损失，那么当事人有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对违约金进行相应的增加或减少。
在此种情况下，人民法院应当根据违约行为所导致的实际经济损失来做出公正合理的裁决。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
需根据具体情境进行判断：
第一种情况，若转账方将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，则可认定该笔转账行为为赠与；
反之，若转账方并未将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，那么此笔转账行为就不能视为赠与了。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
在显名股东与隐名股东之间存在着显著且独特的差异性。
更具体地来说：
首先，隐名股东即那些为避开特定法律规定或出于其他目的，决定借助他人名义注册成立公司或进行出资，但在公司章程、股东名册以及工商登记文件上却被列为他人投资主体的人士；
其次，显名股东则是指在工商登记资料中得到明确记录，实际上并未实际投入任何资金的股东。
值得注意的是，显名股东和隐名股东所拥有的权利和应尽的责任在以下几个方面有所不同：
第一，显名股东具备作为公司股东的法定资格，而隐名股东则无法获得此种资格。
第二，虽然显名股东能够行使公司法赋予所有股东的各项权利，例如投票权、优先购买权等，但隐名股东对这些权益的享有却是有限制的。
法律依据：
《公司法》第三十二条
有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；
登记事项发生变更的，应当办理变更登记。
未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
夫妻间自行手写的房产协议并非总是具有有效性，实际上，仅当符合下列三项前提条件时，方能产生效力：
首先，双方必须均具备完全民事行为能力；
其次，协议内容须表达各方真实意愿；
最后，协议不得触犯任何法律法规及公序良俗原则。
若婚姻存续期间就房产分配问题产生纷争，则可通过法律途径加以解决。
在离婚之后，如男女双方仍因财产分割问题引发争议，则需向当地人民法院提起民事诉讼，由法院根据案情作出裁决。
若经审理后，法院并未发现签订财产分割协议过程中存在欺诈、胁迫等违法情节，则应依法驳回当事人的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
有配偶者与他人同居实际上是一种不合乎伦理道德且违反《中华人民共和国民法典》的行为。
它将对社会风气产生负面影响并可能导致不幸的婚姻关系解体，甚至在严峻下导致更为恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”特指那些已建立正式婚姻关系之人，而“与他人同居”则是指这些已经缔结法定婚姻关系的人，在保持较长时间的公开或半公开状态下，与异性以非夫妻名义进行生活，或者在短暂但不稳定的情况下共同居住。
这种行为严重侵犯了合法婚姻关系中无过失一方的权益。
夫妻之间的性生活忠诚度对于维护婚姻关系的健康和和谐至关重要，然而“有配偶者与他人同居”恰恰是对这种忠诚度的背离，对婚姻关系的稳定性和和谐造成了极大的破坏，同时也违背了社会主义道德风尚的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。
或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。
在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，离婚夫妻双方均可能成为原告或被告。
在婚姻关系存续期间，双方共同所负担的债务属于法律明文规定的共同债务范畴，理应由夫妻双方共同承担还债责任。
若在共同财产无法满足清偿债务需求的情况下，双方有责任进行合理的协商并达成共识；
如双方未能就清偿事宜达成书面协议，则应由法院根据相关法规作出裁决，以明确各方应当承担的债务比例。
然而，值得注意的是，此种协议形式或司法裁决仅对原夫妻双方具有约束力，而非对抗债权人的有效手段。
也就是说，当债权人提起诉讼要求履行债务偿还义务时，该笔债务仍将被视为共同债务，实际承担还款责任的一方有权依据先前的协议或法院的裁决向另一方追讨其应承担的部分。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国著作权法》规定，任何未经过著作权持有人明确许可的情况下，对已被正式注册并受法律保护的视频内容进行剪裁或者拼凑，都将被视为侵权行为，必须担负相应的侵权赔偿责任。
此外，作为知识产权持有者，为了维护自己的合法权益，他们依法享有中国《中华人民共和国著作权法》中所赋予的信息网络传播权。
不论是在何时何地，任何人如果想通过信息网络来向广大公众展示或者宣传他人的作品、表演以及录音录像制品，都必须事先得到权利人的明确许可，并且必须按照法律规定支付相应的报酬费用。
对于那些已经获得了版权确认的影视和音频作品，它们的原创作者还有着保持作品完整性的人身权利。
因此，在没有得到版权所有者的授权同意之前，任何人都不得擅自进行非法剪辑，否则就会被认定为侵权犯罪。
法律依据：
《著作权法实施条例》第二十一条
依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

[律师回复] 解析：
在夫妇离婚之后，子女的法定监护人依然是其生身父母。
父母对未成年子女的监护权益并未因婚姻关系解除而丧失，即使在离异之后子女由父亲或母亲单方承担起抚养责任，但他们依然属于父母双亲共有的子女；
同时，父母在任何情况下都仍需履行抚养、教育以及保护子女的法律义务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，如果在专利申请日以前已经制造出相同类型的产品，采用了同样的工艺流程或完成了制造和使用方面的充分准备工作，而且只是在既有的规模/范畴之内继续进行此类生产活动与使用行为的话，则该行为无法被视为侵害了他人的专利权益。
然而，在涉及到专利侵权纠纷的案件审理过程中，若由于证据不足等原因导致无法证实在他人提出专利申请之前，涉案企业已经开始生产并销售了相同类型的产品，那么该企业的生产及销售行为便有可能构成对他人专利权益的侵犯。
法律依据：
《专利法》第六十九条
有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的;
(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的;
(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;
(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;
(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同纠纷的案例中，当事人有多种不同的方式来寻找援助及解决方案。
首先，协商是一种常见且有效的方法。
协商和解是指在争议各方都同意的基础上，依据合同所规定的违约责任以及各自的实际状况，自主地进行协商，从而避免了诉诸法律程序的繁琐过程。
其次，调解也是一个值得考虑的选择。
调解通常以各方互相体谅、各退一步为基本原则，旨在达成一个双方都能接受的解决方案。
再者，仲裁也是一种可行的方式。
当当事人不愿意进行和解或调解，或者和解与调解均无法达成共识时，他们可以根据先前签订的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后，如果当事人中有任何一方坚决反对仲裁，那么仲裁就不再适用，此时只能采取诉讼的方式来解决双方之间的争议。
因此，诉讼被视为解决合同纠纷的最终手段。
法律依据：
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
关于名誉权侵犯之诉的司法管辖法院之设立规制如下所示：
此类诉讼需于侵害行径实际发生地或被告身处之人口众多地区的基层人民法院提交申请。
若被告人之住所并未固定于某一特定地点，则诉请人可向被告常驻地或频繁活动地的基层人民法院提出诉讼请求，经由该等法院审查后，对于符合法定条件者予以立案审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
关于处理店面招牌商标侵权问题，可行之法主要包括与当事方进行友好协商以及向当地工商行政管理部门进行举报投诉两类途径。
在工商行政管理部门对此类事件进行处理过程中，若判定侵权行为确实存在，则会勒令侵权方立即停止其侵权行为，同时对侵权商品予以没收并销毁，对于主要用于制造侵权商品及伪造注册商标标识的相关工具也将依法予以查封或销毁。
此外，若侵权方的违法经营额达到五万元人民币以上，则可处以违法经营额五倍以下的罚款；
若未达此标准，但违法经营额仍超过五万元人民币，则可处以二十五万元人民币以下的罚款。
对于在过去五年时间内曾实施过两次以上商标侵权行为或者具有其他严重情节者，应给予从重处罚。
法律依据：
《商标法》第六十条
有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。