合同无效但已履行完毕

[律师回复] 解析：
针对未成年人所触犯的盗窃罪行，我国的法律体系特别采用了从宽或减轻判决的基本原则来处理。在普遍情况下，具体的判决结果将受到少年的年龄、犯罪行为的严重程度、是否真诚悔过以及其他相关因素的共同影响与评估。如果犯罪者尚未年满16岁，那么他将不需要承担刑事责任，但是应该由他的亲生父母或其他合法监护人来对其进行适当的教育和管理；倘若犯案者年龄在16岁至18岁之间，他们应当得到适度的从轻或减轻处罚。而最后的量刑结果则将由法院根据当事人的具体状况进行仔细斟酌和具体裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在刑事审判过程中，进行有罪辩护并不会直接影响到判决的结果。
然而，辩护律师可以通过提供证据不足、程序违规或者存在其他法定从轻、减轻情节等方面的证据，以期获得法院对被告的无罪或轻判。
然而，最终是否被判定为无罪，则完全取决于法院对于事实情况以及适用之法律条款的独立审慎权衡与裁决。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零条的规定，当法院认为证据不足以证实被告人有罪时，应依法宣告其无罪。这正是无罪推定原则的具体体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
一般而言，导致人身损害公诉案件被告人被宣告无罪的情况往往包含以下几个方面因素：
首先，犯罪嫌疑人在其实际进行伤害行为之际，可能因心理疾病或智力缺陷等原因，丧失了对自身行为的辨识与控制能力，进而导致他们缺乏刑事责任承担的能力；
其次，如果行为被认定为正当防卫或紧急避险，即在保护个人合法权益的严峻时刻，采取必要的反击措施以抵御正在发生的非法侵犯，或者为了消除紧迫性的危险而不得已对他人造成了伤害；
最后，如果证据不足，无法确切证明犯罪嫌疑人是否确实实施了故意伤害的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条第一款
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

[律师回复] 解析：
在适用缓刑期间内，若被告人为于庭审环节尚未来得及被正式宣告有罪，依旧拥有提供无罪辩护的权力。所谓缓刑，实际上乃是法院针对案件被告人身为惩罚方式之一所作出的决定，但并不代表被告人已然被判定有罪。直至判决文书正式生效之前，被告人均可能坚持声称自身清白无辜。此举既遵循了我国《刑事诉讼法》中原有的保护陈述人辩护权益的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条：当事人和其他诉讼参与人有权用本民族语言文字进行诉讼，有权对侦查、起诉、审判活动提出意见，有权委托辩护人或者诉讼代理人，有权申请回避，有权向人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
在特定情形之下，刑事案件中的辩护律师得以对被告进行无罪辩护。在此过程中，即便是被告人已经确认了其所犯下的罪行，但根据我我国现行的法律规定，辩护律师仍拥有向法庭提出该案情无罪辩护的权力。究其原因，乃是由于辩护律师所负有的职责在于全力保护被告人的合法权益并确保整个审判过程合法公正。以实际例子来说明，若现有证据存在缺陷、相关程序涉嫌违法或被告人系受逼迫而承认自身有罪之情形出现时，辩护律师则有充分理由主张被告未经证实的无罪立场。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权向侦查机关、人民检察院、人民法院了解犯罪嫌疑人、被告人的有关情况，并有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。辩护人提出辩护意见的，应当听取。辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
倘若身陷盗窃罪名的指控之中而面临逮捕的命运，首要之事便是保持心理上的镇定与理智，深刻认识到这仅仅是刑事司法程序的正常展开。在这个过程中，犯罪嫌疑人有权依据法律规定雇佣律师为其辩护，律师的角色便在于为当事人解答种种疑惑、维护他们的合法权益，甚至致力于以多种方式使当事人获得刑罚相对较轻或者减轻的可能。与此同时，积极地配合警方展开的相关调查，充分坦白问题，无疑有助于确保案件得到公正且合理的审理结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间获得无罪释放的情况往往需要经过一系列严谨且复杂的程序环节：
首先，在公安机关进行侦查过程中，一旦发现犯罪事实并不存在或者证据严重不足以支撑定罪量刑时，便有权力撤销该案或决定释放相关人员；
其次，在检察院审查起诉阶段，如经认定证据不足以证明行为人构成犯罪，或者认为其所实施的行为不应给予刑事追责，那么将依法做出不起诉的决定；
最后，进入到法院审判环节时，倘若最终判决认定被告人无罪，则必须立即对其予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于依法不应追究刑事责任的，应当撤销案件；对犯罪嫌疑人应当释放，并发给释放证明。

[律师回复] 解析：
律师在对犯罪嫌疑人实施逮捕之前以及逮捕之后均有资格为其提供无罪辩护服务。
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，律师有权在案件侦查阶段（包含逮捕前）便可介入，为犯罪嫌疑人提供全方位的法律咨询服务，代理其提出申诉及控告事宜，同时还能代表其进行辩护工作。在犯罪嫌疑人被批准逮捕之后，律师仍然可以继续为其提供无罪或者减轻罪责的辩护服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的裁决结果主要依赖于具体案件所呈现的独特事实和相关证据，同时也需要考虑被告方的辩护策略。在某些情况下，若被告并未实际实施任何形式的伤害行为，或者其行为并不符合故意伤害的法律定义，那么法院有可能做出无罪判决。举例来说，倘若证据方面存在明显缺陷，以至于无法证实被告确实犯有罪行，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条的规定，法院应依法作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条：
人民法院对公诉案件进行审理的时候，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
关于辩护妨碍信用卡管理罪无罪的辩护策略，一般需从以下几个关键环节入手：
首先，辩护人需证明被告人在主观上对相关事实缺乏明确认识和故意，即其并不知晓涉案信用卡系非法渠道获取或是未能察觉自身行为触犯了法律法规；
其次，辩护人需证明被告人并未直接参与信用卡的生产制造、购买交易以及销售流通等各个环节；
最后，若能发现证据链条中存在明显缺陷或漏洞，无法充分证实被告人实施了犯罪行为，也可作为辩护的有力依据。举例来说，倘若被告人是由于对相关法律条款产生误解而持有过量信用卡，那么这便有可能成为辩护方进行无罪辩护的重要理由之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条规定
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款、第三款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
出现取保候审程序在开庭之后是否必须面临拘役惩罚的问题，具体由法庭对于案件深入研究后做出判断与审判结果相应地决定。若法庭鉴于被告的案件性质及实际状况判断其不再构成威胁公共安全的罪行或将其刑期予以缓期执行，那么被告便无需再接受拘役处罚。
然而，倘若法庭最终裁定被告需承担刑事责任并执行刑罚，那么被告就有可能被重新收监进行服刑。这一切都要根据案件的具体情节以及相关法律法规来作出合理的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审保证金能否得到退还，这主要取决于被申请人在取保候审期间是否严格遵循了相关的法律法规。若被申请人并未有任何违反取保候审之行为，那么在案件圆满结案之后，其所缴纳的保证金将依照法律规定予以全额退还。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第七十三条第三款之规定：“在整个取保候审期间内，被申请人如无任何违法违规行为，则在取保候审期限届满或案件顺利完结之时，应当立即返还其所缴纳的全部保证金。”因此，只要被申请人在取保候审期间严格遵守相关法律法规，且在案件终结后无任何违法行为，那么其所缴纳的保证金便理应得到全额退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款：
取保候审的决定机关应当在取保候审期限届满十五日前通知原决定机关。取保候审期限届满的，执行机关应当及时解除取保候审，并通知被取保候审人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，当事人通常无需自行提交无犯罪证明。刑事拘留是由公安机关依法对于涉嫌犯罪的人员实施的一种强制性措施，其目的在于保障司法程序的正常运作，并在必要时对涉案人员采取限制人身自由等手段，以便于公安部门展开深入调查和审讯工作。在此期间，公安机关将依据相关法律法规，通过严谨的调查取证来确认嫌疑人的犯罪事实，而非关注被拘留者个人是否存在犯罪记录的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事诉讼程序中的重要手段，是指将嫌疑人或者被告从羁押场所释放出来，但其仍需等待最终审判结果的一种形式。尽管取得了取保候审的资格，并未意味着被告便是清白无辜之人，而仅仅是在进入正式审判环节之前，为其提供相对较为宽松的生活环境。若经过法院审理之后，被判定犯有罪行，那么相关人员依然需要按照法律法规的规定进行相应的惩罚。因此，对于那些已经成功取得取保候审手续的当事人来说，他们照样有可能面临着被判刑的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪所应承担的刑事责任，其核心因素在于行为人的主观故意。若行为人并无挪用公款的犯罪意图，即并不打算非法侵占或者擅自利用公款，那么通常情况下他将无法构成挪用公款罪。
然而，需要注意的是，倘若由于行为人的粗心大意或者重大过失而造成公款被滥用或者不当管理，那么他可能会涉及到其他与职务相关的犯罪类型，例如渎职罪等等。
依据我国的法律法规，《中华人民共和国刑法》对此类涉嫌犯罪的情形已有具体的规定和量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
身负刑事审判之责者，若符合特指之条件，则可于服刑过程中尝试申请取保候审。然需知，取保候审往往仅适用于待决案件，对早已做出判决且正在施行之刑法，如故意伤害罪之类，一般并不适宜采用此种方式。
然而，倘若存在诸如健康状况堪忧等特殊变故，或许有可能申请暂时离开牢狱。详细的相关规范详见《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
官员受贿罪的确存在被宣告无罪释放的可能性。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条之规定，对官员受贿罪的定性及量刑均须遵循严谨的法定程序进行。若被告人能为其无罪主张提供充足且有力的证据支持，抑或是在审判过程中新发现确凿证据，证明先前所作判决或裁定确实存在错误，便有权依据相关法律法规向法院提出再审申请或是向上申诉。倘若再审或申诉得以成功，被告人则有望被宣告无罪并予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请办理的时限并无明确法令予以限定，主要是依据相关案情的复杂程度以及司法机关的实际工作状态进行酌定。一经证实确实符合取保候审的适用条件，无论是公安部门、人民检察院抑或是人民法院皆须立即启动相关程序进行处理。待手续完备之后，涉案人员需在规定期限内严格履行各自应尽的义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑法典中，对于盗窃罪的处罚，理论上最严厉的刑罚可以被判处为无期徒刑。
然而，这样的判罚往往仅适用于那些涉及到巨额财产的盗窃犯罪，且犯罪情节极为恶劣的个案。举例来说，这类案件可能包含了反复实施的盗窃行为、有组织的团体作案、持有武器的偷盗，以及给国家和社会带来重创性的损失等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法制体制框架内，取保候审属于司法机关为侦查、起诉以及审判提供的一项刑事司法保障手段，然而这并不对审判流程产生直接的干预作用。通常情况下，法院需在庭审结束之后，依据审理过程中所掌握的事实与证据，经过深入分析与研究后作出最终裁决，而非立即宣布判决结果。
至于是否需要在法庭上即时宣告判决，则要根据案件的复杂程度、证据的充分与否等多方面因素来综合考量。法官享有决定是否需要进一步审议或者延期宣判的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。