监事会承担法人需要承担的责任吗

[律师回复] 首先电动闸机是一车一杆，结合你的情况有可能是闸机扫的是你的车牌，而进去的是电动车。我觉得物业在这里责任几乎没有，可能涉及到的责任应该是电动车责任。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审措施时，通常会选择该犯罪嫌疑人员或者被告人的亲属作为其担保人。
然而，为了保证该担保人具备足够的经济实力和良好的社会声誉，确保他能够充分履行监督职责，确保被取保候审人员在审判环节中随传随到，并且不会逃避司法程序，因此对担保人的资格进行了严格的筛选。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪是否将导致被判处监禁的问题，这主要取决于个案的具体情况以及由法院所做出的最终判决。在大多数情况下，倘若行为人实施了危险驾驶罪行且情节较为恶劣，比如酿成重大交通事故、导致人员伤亡或者对公共安全构成严重威胁等，那么法院很有可能会作出实际服刑的判决，其中就包含了收监执行。
然而，如果犯罪情节相对轻微，法院亦有可能选择给予罚金的惩罚或者适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，未被起诉的被告一般并不需经受审判机构的严格监管，然而，他们可能仍然受到公安机关或社区组织所实施的某种程度的管理与制约。之所以会有这样的情况出现，是为了遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，即对于那些犯罪情节轻微、依照刑法规定无需判处刑罚或者可予免除刑罚的案件，检察机关有权做出不起诉的决定。在实际操作过程中，这往往意味着案件的处理已经告一段落，但是，被告仍需遵守一系列特定的行为准则，以维护社会秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
作为代理人在与犯罪嫌疑人或被告进行会面交谈时，律师具有一定的保密义务。倘若在此过程中遭到非法监听行为，则有可能对律师的职业机密与当事人的合法权益构成侵害，进而影响到律师为当事人提供全面且高效的法律服务。此类状况极有可能引发法律纷争，严重者甚至可能导致追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在服刑期间的囚犯若再度触犯法律，诸如实施强奸行为这类的犯罪行径，他们将面临着更为严厉的刑事制裁。在我国的刑法准则中，对于累犯者应给予更沉重的惩罚这一观点被广泛接受。而针对具体的刑期设定，则会根据法院对新犯案的严重性评估以及犯罪人员的悔过表现进行综合性的审慎判定。
然而，值得我们注意的是，在执行实际判决时，还需要考虑到诸多其他的要素，例如犯罪行为的典型特征、犯罪人员的过去犯罪记录以及法院的自由裁量权等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
自采取保释措施之日起，通常情况下，被拘留者将在两到三个月之内接受法庭审判。而对于由地方公安机关向检察机关提起诉讼且需要进行审查的案件，检察机关应在一个月内做出最终决定，若案情重大或复杂，审查期限可适当延长半个月。
至于法院方面，在收到公诉案件之后，应在两个月内安排开庭并宣布判决结果，最晚不得超过三个月。在开庭审理过程中，法院有责任按照相关法律法规传唤被告出庭，同时也需通知负责执行保释措施的机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被取保候审者并不必然面临着收监的风险。
然而，当犯罪嫌疑人和被告人因为违反了与取保候审相关的规定，或者经过法院严格的审判程序，最终被判定为有罪时，他们就有可能失去原有的取保候审资格，进而面临被强制收押至监狱的命运。
根据现行的法律法规，如果在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人由于违背了入狱候审的有关规则，根据需要，将其进行逮捕并先行拘留是完全合法合规的行为。然而，值得我们注意的是，如果是因为取保候审期限已满，或者被判定为无需承担刑事责任等原因导致取保候审资格被取消的话，那么他们就不会被强制收监。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项重要的刑事强制性措施，旨在使得犯罪嫌疑人或者被告人能够在无需拘押的前提下继续等候审判流程的推进。
然而值得注意的是，取保候审并非意味着案件审理已经告一段落或者当事人获判无罪。倘若在此期间触犯了相关法律法规或者发现了新的关键证据，司法机构依法享有撤销取保候审、施行逮捕等权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病，生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住同时，第八十九条规定，取保候审、监视居住变更为逮捕的条件，表明在一定情况下，取保候审后仍可能收监。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审与检察院收监之间有着显著的差异。具体而言，取保候审是一种重要的刑事诉讼程序，旨在确保犯罪嫌疑人在缴纳保证金或者提供合适的保证人之后，能够在案情审理期间继续留在社会生活之中。
然而，这并不代表着被告人已经获准收监服刑，相反，仅仅表明其正处在特定的法律条件下等待最终判决的来临。在审查起诉阶段，检察院有权根据实际情况决定是否对被告人实施取保候审的诉讼策略。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限届满之际，被取保候审者是否将面临收监的结局主要取决于案件的具体情况。若司法机构认为该犯罪嫌疑犯或被告人已经不符合继续保持取保候审状态的必要条件，又或是存在其他特定的法定情况下，也许就会做出收监的决定。
然而，并不是所有取保候审期限届满的案件都必然会自动转变为收监的阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间若遭到了监禁，主要原因往往是其违反了取保候审的相关规定抑或是案件出现了新的状况。在此情况下，法院或者检察院可能会判定持续实施取保候审并不适宜，进而决定取消取保候审措施并执行刑罚。尽管如此，嫌疑人或者被告仍需确保自身的合法权益得以维护，他们应当寻求律师的协助，透过法律途径进行申诉或者辩解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人或被告人能够严格遵守相关的取保候审规定，并且在此期间内未出现任何法定情形需将其收监，那么从理论上讲，他们有可能在整个案件审理过程中始终无需被投入监狱。
然而，这并不等同于可以百分之百地确保不受牢狱之灾，因为它仍然受到最终判决结果的影响。一旦法院作出相应判决，规定了应予以执行的刑罚，即便是在先前获取了取保候审资格的情况下，当事人也必须履行刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
按照我国相关法律法规，犯故意伤害罪所产生的律师费用一般情况下均由委托该律师服务的当事人自行承担。此种情况涵盖了因涉嫌犯罪而接受调查、被指控有罪或者其家属出于自愿选择聘请的律师的代理费用。
然而，国家法律并未明确规定在处理这些案件时，必须由政府或其他机构来承担律师费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架之下，对于那些有机会获得取保候审的犯罪嫌疑人和被告人而言，取保候审的实现方式主要包括采用保证人保证和提供保证金这两种形式。若犯罪嫌疑人或被告人的家属、亲戚及朋友等人愿以自身作为保证人，且其条件也符合相关法律法规的要求，那么这些人便可承担起保证人的角色。
然而，除此之外，交纳一笔数额适当的保证金同样是申请取保候审的有效途径之一。因此，取保候审时究竟需不需要担保人，须视具体案情与实际状况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
派出所通常并不会直接对涉嫌构成侵占罪的案件展开调查处理。这是因为侵占罪属于典型的自诉案件范畴，通常由受害人或其合法代理人直接向当地人民法院提起诉讼寻求解决方案。
然而，公安机关在特定情境下可能会介入相关案件的调查工作，但这种情况主要发生在存在公共利益需要得到有效维护，或者受害人由于各种原因无法亲自提起诉讼的时候。若涉案财产为公司、企业或其他单位所有，那么公安机关可能会首先进行初步的调查取证工作，随后将案件移送至检察院，由后者代表国家依法提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
在评估是否可以批准取保候审时，关键并不是羁押期的长短，而是要根据案情的实际情况以及犯罪嫌疑人的行为举止进行全面评估。法庭或者公安机构在作出取保候审决定之前，需要综合考量可能被判处的相对较轻的刑罚、以及是否会给社会带来严重威胁等众多复杂因素。只有当犯罪嫌疑人符合所有的取保候审条件，例如不存在逃跑风险、且不会干扰司法程序的公正运行之时，才能有望获得取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审并非代表着案件审理终结之后必定会被收监服刑。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在法院作出最终判决之前，会对被告人的犯罪行为、认罪悔罪表现以及其潜在的社会危害性进行全面评估和考量。若经审查认定被告人已无需继续采取强制措施，或者具备适用缓刑的法定条件，那么便有可能不将其收押至监狱执行刑罚。
然而，关于是否实际收监服刑，还须由法院依据法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当予以逮捕，应当提出批准逮捕的意见，移送同级人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
准确无误地说，在被监控居住之后，犯罪嫌疑人可能会面临被转为刑事拘留的局面。在我国现行法律制度下，监控居住属于各类强制措施中的一项，若在此期间发现嫌疑人有意图逃逸、销毁证据等违规行为，亦或案件本身情形出现突发性改变，公安机构皆有权依据相关法规条例，对其行使权利进行刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条
犯罪嫌疑人、被告人在监视居住期间，违反规定情节严重的，经县级以上公安机关负责人批准，可以予以逮捕；对于发现不应当追究刑事责任或者监视居住期限届满的，应当及时解除监视居住。解除监视居住的，应当及时通知原决定机关。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，当事人（亦即涉嫌违法行为之人或者被告）的家人需要自担责任支付律师的聘用费用。关于律师服务的收费标准，可由双方共同商定，并需签署正式的委托协议以作证明。
同时，会面所需的相关费用通常已被纳入到律师的服务费用之中。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理