土地承包经营分割

[律师回复] 解析：
若涉案人员并非流窜作案者、屡次犯案之人或团伙共谋之罪犯等重大嫌疑人，通常在10到14个工作日内，符合特定条件者便可获得取保候审资格。有关这方面的规章制度以及公安机关发布的取保候审法规明确指出，对于以下几种情况，通常不被视为取保候审的适用对象：
1.针对严重破坏社会和谐稳定之嫌犯，以及其他罪行极其恶劣且情节严重之嫌疑犯；
2.对于已构成累犯身份的罪犯或犯罪集团主犯，不得给予取保候审的机会；
3.采取自我伤害或自残手段企图逃避侦查工作的嫌疑犯；
4.涉及危害国家安全的罪行、暴力犯罪及其他重罪案件中的嫌疑犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定条件如下所述：
首先，该罪行的加害者必须为一般自然人；
其次，主观上，犯罪人必须出于明确的故意为之；
再次，其犯罪行为对客体，也即受害人的基本人权部分，包括人格尊严及名誉权构成侵犯；
最后，从客观层面来看，这类行为必须包含捏造并传播虚假事实，足以损害他人的人格尊严与名誉，情节严重方可成立。
根据相关刑法规定，如以暴力或其他方式公然污蔑他人或捏造事实进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，对于前述罪行，仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁则不受此限制。
此外，如果通过信息网络实施法律规定的行为，且受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的支出方问题，根据不同的情况会有所变化。有时候律师代理费需要由败诉方承担；
然而在另一些情况下，则可能需要聘用律师的一方当事人自行承担。在争议解决过程中具体决定律师费是否由败诉方或委托方等哪一方承担时，我们需要遵守以下几个基本原则：
首先要依据我国现行法律法规进行裁量，如果法律对于律师代理费用的承担问题已经有明确的法条加以规范，那么就应该严格按照这些规定进行判定；反之，如果没有相应的法定依据，那么这样的裁决就是不合法的。
其次，在处理律师费承担问题时，我们必须坚持公平、公正的原则，根据各方的过错程度和责任大小，合理地确定律师费的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
申请取保候审须满足下列其中任意一项条件：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人;
其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚者，而实施取保候审将不会对其本人或社会产生危害性的;
再者，身患严重疾病且生活无法自理者，以及正值孕期或哺乳期中的妇女，实施取保候审也不会导致社会出现危险的情况;
此外，在羁押期即将结束之时，若相关案件尚未审理完毕，此时便需实施取保候审。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪与其他犯罪数罪并罚的情况，以下是一些常见的例子：若所犯之绑架罪并非出于加重惩罚之目的，且亦未转化为其它类型的绑架罪，那么通常而言，这项行为是可以与其他相关罪行进行数罪并罚的，如绑架罪与强奸罪数罪并罚、绑架罪与抢劫罪数罪并罚等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于一般的刑事案件的调查、拘留、实施逮捕以及预审等事宜，皆由公安机关统一承担责任。而涉及到交通管理方面的事务，则归属公安局下属的交通管理局进行管辖。在刑事诉讼过程中，检察机关、批准逮捕机关以及其直接受理的案件的侦查工作、公诉案件的提起，均由人民检察院独立负责。而具体的审理环节，则由人民法院全权负责。除了法律有特殊规定的情况外，其他任何机关、团体或个人都不得擅自行使上述权力。人民法院、人民检察院及公安机关在进行刑事诉讼时，必须严格遵守相关的法律法规以及其他相关法律的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪之构成要素具体如下所述：
首先，该犯罪行为所侵害的客体是一个复合性的领域，既包括对公私财产所有权的侵犯，同时也对国家的金融管理制度产生破坏；
其次，从客观层面进行分析，该犯罪行为主要表现在犯罪者未经中国人民银行的批准，面向社会上的不特定人群吸收资金，并且在吸收过程中，他们可能会以吸收公众存款的名义，或者不以这个名义，向投资者出具相关凭证，并承诺在一定时间期限内偿还本金和支付利息，从而扰乱了正常的金融秩序；
再次，从犯罪主体的角度来看，本罪的实施者通常是一般的自然人，只要其年龄达到16岁且具备刑事责任能力即可，当然，单位也是有可能成为本罪的犯罪主体的；
最后，从主观方面来分析，本罪的犯罪者在主观心态上表现出明显的故意性，也就是说，他们必须明确知道自己的非法吸收公众存款行为将会导致扰乱金融秩序的严重后果，但仍然希望或放任这种情况的发生。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌侵犯警察权益的行为，若最终被判以三年以下有期徒刑或拘役，且经评估认为采取取保候审措施不会对社会产生潜在危害，或者在下列情形之一时，可考虑进行取保候审：
首先是身患严重疾病、生活无法自理，或正处于孕期或哺乳期的妇女，这些人群在取保候审期间不太可能引发社会危机；
其次是由于羁押期已满，但案件仍未审结，因此需要实施取保候审来保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的量刑标准中，被判处死刑的情况主要涵盖以下几种状况：
首先，犯罪嫌疑人必须是在多次进行抢劫行为，或者涉及到数额特别巨大的财物被非法侵占的情况下，才会面临死刑的惩罚；
其次，如果犯罪嫌疑人因为其抢劫行为导致他人受到严重伤害甚至死亡，那么他也将难逃法律的制裁；
再次，如果犯罪嫌疑人选择在他人住宅内进行抢劫，或者持有枪支进行抢劫，又或者是在公共交通工具上进行抢劫，那么他将会被视为情节极其恶劣的罪犯，从而面临死刑的处罚；
此外，如果犯罪嫌疑人假扮成警察或者军人，然后对他人进行抢劫，如此恶劣的行为也必定会让他面临死刑的判决；还有就是，如果犯罪嫌疑人选择对银行等重要金融机构，或者是对军队使用的物资，又或者是在抢险、救灾以及救济物资等重要场合下进行抢劫，那么他都将可能会面临死刑的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对异地与本地取保候审的程序而言，两者并无本质区别。
首先，当犯罪嫌疑人或与其有关联的人员遭受刑事拘留时，他们有权选择委托辩护律师为其申请取保候审。在此过程中，辩护律师需向相关司法机构递交书面的《取保候审申请书》。随后，相关司法机构将在国家法律法规所规定的期限内对该申请进行审理裁决。一旦获得批准，申请人必须提供担保人或者缴纳相应数额的保证金以确保取保候审得以顺利执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出，盗窃罪无疑是一种刑事犯罪行为。
其次，根据相关法律法规，只要符合以下条件之一便可能构成盗窃罪：
其一，行为人具有非法占有的意图，并且实施了盗窃公私财产的行为；
其二，行为人实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财产的行为。对于盗窃数额较大的情况，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金。
然而，如果行为人盗窃的是自己家中的财物或者近亲属的财物，通常可以不按照犯罪进行处理；但是，若确实存在追究刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与在社会上作案有所区分。具体而言，是否需要追究刑事责任，需要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个方面进行综合分析和判断。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任的一个至关重要的因素。尽管在家庭成员及亲属之间发生的盗窃行为已经达到普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可不作为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用将由委托聘请律师处理案件的当事人承担；
然而，在某些特定的法律法规所规定的场合中，若诉讼结果为败诉，律师费用亦有可能由败诉方负责承担，例如涉及到版权、专利、商标等知识产权类别的相关争讼问题中。关于在何种情形下应由哪一方承担律师费用的具体数额，法官会依据其自身的自由裁量权，并结合案件的实际情况进行合理的考量和决定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
在实践中，受贿罪的数罪并罚现象通常表现为以下几种情况：
首先，当行为人在涉嫌受贿罪的同时，还涉及到其他未被追究刑事责任的犯罪行为时，这些犯罪行为应与受贿罪一并受到法律的制裁和惩罚，即遵循数罪并罚的司法原则。
其次，数罪并罚是一种刑法理论，它适用于那些犯下两种或两种以上罪行的被告人。
具体来说，就是先针对被告人所触犯的各个法定罪名进行单独量刑，然后再根据某种确定性的原则来决定对他们判处的最终刑期以及合并执行的方式。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
在律师行业中，每位执业者的收费政策皆有所差异，一般的判断依据是案件的复杂性以及律师的职业经验和声誉。通常情况下，普通的律师访谈服务价格在2000至3000元人民币之间，然而具体的费用金额可以通过与律师进行深入的商议后确定，建议您前往律师事务所进行详细咨询。
关于律师事务所与委托方就律师服务收费事宜进行协商时，需要综合考虑以下几个关键要素：
（1）所投入的工作时间；
（2）法律事务的复杂程度；
（3）委托人的经济承受能力；
（4）律师可能面临的风险及责任；
（5）律师的社会公信力及其专业素养等方面。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的构成要素，主要包含以下四个方面：
首先是犯罪主体方面，应当由具有完全刑事责任能力的自然人承担，且仅限于自然人，单位则不能构成该罪名；
其次是犯罪主观方面，必须出于直接故意，并且以勒索财务或者将他人挟持为人质为明确的犯罪目的；
再次是从犯罪客体角度来看，本罪侵犯了广大人民群众的人身、财产以及民主权利等重要权益；
最后在犯罪客观方面，需要具体实施了绑架他人或者将他人挟持为人质的实际行动。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的司法判罚规定如下：一方面，金额须达人民币两万元之巨方可立案调查；另一方面，若存在其他严重情节，同样可被定罪量刑；
此外，只有在受害人主动提出投诉要求后，该罪行才能正式启动司法程序进行追究。对于将受托代为保管的他人财物非法占为己有的行为，如果涉案金额较大且行为人拒绝归还，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及到开设赌场犯罪行为的惩罚措施，依照现行法律规定，将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管束刑罚，同时还有罚金严惩。若由法院对该罪行进行依法裁定，当事人必须严格执行。对于以营利为主要目的，组织大规模赌博活动或将赌博作为职业的人，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管束刑罚，同时还需缴纳罚金。而对于那些开设赌场的人，则将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管束刑罚，以及罚金的严厉制裁；如果情节特别严重，则将被处以五年以上至十年以下有期徒刑，同样也需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，可以准予采取取保候审措施：
1.有可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人。
2.虽面临有期徒刑以上的刑罚风险，但采取取保候审措施不会对社会产生实质性危害的情况。
3.患有严重疾病且生活无法自主照顾的嫌疑人，或者怀孕期或哺乳期内的妇女，若实施取保候审措施不会对其自身或他人造成实际社会威胁的话。
4.在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以保证诉讼程序顺利进行的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人有权承担支付律师费用的责任。
然而，在特定法定案件类型中，如关于知识产权（例如著作权、专利权及商标权）的争议案件，原告胜诉时将有可能由败诉方负担相关的律师费用。对于具体的收费金额，主要取决于法官依据其个人自由裁断权，依据案件的特性来决定是否予以认可。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
当某位人士在刑事拘留期间仍然拒绝承认其犯罪行为时，应由司法机构展开深入调查并收集充足的证据。即便在无口供的情况下，倘若证据确实可靠并且充分有效的话，仍旧能够判定该名人士具有罪行，并依照相应法律给予相应制裁。所谓“证据确凿且充分”，主要是指针对判定该名人士是否犯案以及量刑的所有相关事实，均能得到充分的证据去证实；而且这些证据必须经过依法定程序的严格审查验证，最终被确认无误；对于已经确定的事实情况，理应彻底排除了存在任何合理怀疑的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。