寻衅滋事 警察轻伤

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，人民检察院所进行的案件审理过程中，通常需要耗费约一个月至一个半月左右的时间。
然而针对部分具有重大或复杂特点的案件，其审理时限可相应地予以适当延长，最长不得超过十五天。
此外，当人民检察院对由监察机关或公安机关移送的起诉案件进行审查时，必须在一个月内做出最终决定；
若涉及到重大、复杂的案件，则可根据实际情况延长至多十五天。
值得注意的是，如果人民检察院审查起诉的案件发生了管辖权变更的情况，那么自变更后的人民检察院收到案件之日起，审查起诉的期限将重新开始计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
对于未满法定年龄阶段的青少年施暴行为，如若触犯到《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，则会面临拘留以及罚金等惩处措施。
若受害者遭受严重伤害，以至于达到刑事犯罪程度，那么已满十四岁但尚未到达十六岁的加害者若实施故意伤害并致他人重伤的行为，将会被判定为故意伤害罪。
在这种情况下，被告人必须依照法律法规承担相应的法律责任，最高可判处三年至十年的有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十二条
已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

[律师回复] 解析：
当然是可能的，然而必须满足下列一系列严格规定：
被判处拘役或三年以下有期徒刑之罪犯，若同时符合下述全部条件，则可被宣告缓刑，而对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应无条件地宣告缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过自新表现；
（3）不存在再次犯罪的潜在风险；
（4）宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，对于构成行贿罪的案件，以下情况将视为自首情节予以认定：
首先，被告人在积极主动投案并随后供述其所涉及主要罪行的情节下，可以被确认为属于自首行为；
其次，在受贿人向司法机构举报指控行贿人存在行贿罪行的情况下，侦查机关在尚未对该行贿人实施强制措施之前，倘若该犯罪嫌疑人能够在司法机关的劝导和教育之下，如实交代自己的罪行，那么这同样可以被认定为自首行为；
最后，如果行贿人在被侦查机关采取强制措施之后，能够如实供述侦查机关尚不掌握的其他行贿罪行，那么这种情况亦可被认定为自首行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
“袭警”，特指使用武力等极端方式，对正在履行警务职责的人民警察发起人身攻击。
对于此类事件，情节严重者将可能触犯妨害公务罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，采用暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法行使职权的个人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。
若对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，则应依据上述条款从重处罚。
然而，需要特别强调的是，警察的行动必须是在执行公务期间，否则仅按普通的故意伤害罪论处，通常情况下，故意伤害罪的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制。
此外，即便“袭警”行为未达到犯罪程度，仍有可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，从而受到相应的行政处罚。
根据该法律法规，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，将面临警告或二百元以下罚款的处罚；
情节严重者，将被处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动罪的定罪量刑问题，相关法律法规规定了三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等多种形式作为判决结果，其具体量刑标准如下所述：
首先是支付结算金额达到了二十万元以上；
其次是通过投放广告等方式提供了资金五万元以上；
再者是违法所得在一万元以上；
另外，如果行为人对三个以上的对象提供了帮助，也将面临相应的刑事责任；
同时，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，那么再次参与此类犯罪活动将会加重其刑罚；
最后，如果行为人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么行为人也将承担相应的刑事责任。
此外，如果行为人涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上，或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上，都将视为情节严重，需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本罪侵犯的主要客体乃人民警察正常的执法监管活动。
其所指向的犯罪对象则是在法律层面上依法承担职务职能的人民警察。
从客观方面来看，该种行为具体表现在采用暴力、威胁等方式阻挠人民警察依法执行职务或履行相应职责，并由此导致了严重的不良后果。
任何达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人皆有可能构成此罪。
对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此。
所谓轻伤，系指：
因物理、化学及生物等诸般外来因素直接作用于人体所导致的组织、器官构造上一定程度的损害以及部分功能障碍，但尚未达到重伤标准且亦非轻微伤害之范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件过程中，公安机关通常会对审讯环节进行影像记录。
当公民主动提供证据或向警方报告犯罪行为时，如扭送、报案、控告以及举报等情形；
亦或犯罪嫌疑人自行主动投案，公安机关均应及时地接收相关信息，了解具体情况，并且进行详细记录。
在此过程中，需制成纸质笔录，经过仔细比对确认无误之后，方可要求扭送人员、报案者、控告者、举报人和自愿投案者签署其姓名并留下手印。
在必要的情况下，还应对相关对话进行录音或录像，以备后续取证使用。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条
公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。

[律师回复] 解析：
若当事人对他人实施挑衅或侮辱性质恶劣的言语攻击，可能会构成寻衅滋事罪。
该罪名主要用于描述那些肆意伤害他人、犯罪程度严重以及进行追逐、拦截、侮辱、恐吓等恶劣行为的人群。
此外，该罪名还包括了强制摊牌、抢夺财物甚至任意破坏或占有公共财产、扰乱公共场所正常秩序的恶劣行径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
遭遇斗殴时，选择不进行反击也是可以向警方寻求帮助的。
在这种情况下，需要按照相关法律规定来判断和处理。
以下将为您详细解读：
（1）若斗殴事件尚未达到犯罪标准并且情节较轻，公安部门是有权进行调解处理的，若双方能够达成共识，则无需进行处罚；
（2）若调解无法成功，通常会对参与者处以五天以上十天以下的拘留，同时还要处以二百元以上五百元以下的罚款；
（3）若情节相对较轻，可能只会被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款；
（4）若斗殴行为已经构成了故意伤害罪，那么参与者将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
即便在发生了致人死亡的交通事故且有刑事谅解书的情况下，刑事责任的追究依旧是不可避免的。
在肇事司机已然构成交通肇事罪的严峻现实中，受害人家属所提供的刑事谅解书或许能够适度减轻司法部门对犯罪嫌疑人的惩处力度，然而这并不意味着刑事谅解书具备豁免刑事处罚的法定效力。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在尚未解除婚姻关系的情况下，进行报案或许可行，然而其实际效果并不显著，因为双方仍然处于婚姻关系中。
2、若双方已然解除了婚姻关系，此时一方实施的骚扰行径已经严重干扰了另一方的日常生活，已构成违法行为。
对此，另一方可采取报警措施以维护自身权益。
3、倘若此类事件的情节较为轻微，我们建议双方能够坐下来进行深入交谈，明确各自的立场和态度。
对于这类问题，不应拖延处理，否则只会使矛盾愈演愈烈，徒增困扰。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在发生道路交通事故并选择自行和解的情况下，私下签署的简明协议通常被视为有效的民事行为。
通常而言，交通事故损害赔偿协议系由各方当事人在充分自愿且不违反国家法律法规的前提下自愿达成，具有受法律保护的法律约束力。
然而，若赔偿协议的订立过程中涉及到重大误解、显失公平、基于欺诈、威胁或利用他人处于困境而作出的决策等因素，使得协议相对方无法遵从其真实意愿，则此类赔偿协议有可能被认定为可撤销的合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在经历了检察机关的笔录程序后，后续活动详列如下：
首先，检察机关向您发出询问讯问的邀请，您需要亲自前往该部门接受提问与记录。
然而，此类笔录并非刑事拘留性质，因此无需过分担忧其严重性。
其次，询问笔录，也被称为询问证人笔录，这是司法工作人员在刑事诉讼活动中的重要环节之一，主要针对询问证人和被害人的过程及其内容进行详细的文字记录。
值得注意的是，询问笔录可作为有效的证据材料，根据相关法律法规，询问证人、被害人时必须制作相应的笔录。
再者，若您需要承担刑事责任，检察机关将会把此案提交给法院进行公开审理。
此外，在获得取保候审批准后，检察机关将继续对案件展开深入调查、提起公诉以及进行审理。
最后，当案件被移交至检察机关后，若检察官认为证据尚显不足，他们可能会要求公安机关进行补充侦查。
对于那些经审查认定无犯罪事实或者犯罪情节轻微的情况，检察机关有权作出不起诉的决定。
而对于事实清晰且证据确凿的案件，检察机关则会将其正式起诉至法院。
法律依据：
《人民检察院刑事诉规则》第三百五十七条
人民检察院立案侦查时认为属于直接受理侦查的案件，在审查起诉阶段发现属于监察机关管辖的，应当及时商监察机关办理。
属于公安机关管辖，案件事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件的，可以直接起诉；
事实不清、证据不足的，应当及时移送有管辖权的机关办理。
在审查起诉阶段，发现公安机关移送起诉的案件属于监察机关管辖，或者监察机关移送起诉的案件属于公安机关管辖，但案件事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件的，经征求监察机关、公安机关意见后，没有不同意见的，可以直接起诉；
提出不同意见，或者事实不清、证据不足的，应当将案件退回移送案件的机关并说明理由，建议其移送有管辖权的机关办理。
第三百五十九条
人民检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送起诉书、案卷材料、证据和认罪认罚具结书等材料。
起诉书应当一式八份，每增加一名被告人增加起诉书五份。
关于被害人姓名、住址、联系方式、被告人被采取强制措施的种类、是否在案及羁押处所等问题，人民检察院应当在起诉书中列明，不再单独移送材料；
对于涉及被害人隐私或者为保护证人、鉴定人、被害人人身安全，而不宜公开证人、鉴定人、被害人姓名、住址、工作单位和联系方式等个人信息的，可以在起诉书中使用化名。
但是应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，未达到轻伤程度且无需入院治疗的情况下，主要涉及的赔偿事项为误工费用的补偿以及一次性伤残补助金的赔付。
值得注意的是，当患者达到伤残标准时，才可能涉及到一次性伤残补助金的赔偿，这种情况通常表明其损伤较为严重。
在一般轻微伤害的案件中，并不需要进行这类赔偿项目。
但除此之外，仍需承担部分相关费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
并不是所有情况下都需要进行逮捕行动，仅依据轻微伤害程度的鉴定结果，公安部门未必会采取强制性措施。
同时，只有具备充足的其他证据能够明确指向嫌疑人时，才会依法申请执行刑事拘留的程序及相关审批事宜。
公安机关对于现有的罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员，如果存在以下任何一种情况，便可以优先考虑实施拘留：
（1）正在筹备犯罪行为、已经开始实施犯罪或者在犯罪行为发生后立即被察觉到的；
（2）被害人或者现场目击者亲眼指认其为罪犯的；
（3）在其身边或者居住地发现了确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡中的；
（5）有销毁、伪造证据或者串通口供的可能性的；
（6）无法提供真实姓名、住址等个人信息，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
此举显然不合乎法律规定。
然而，如若将麻将桌用作赌博场所，那么由于其本身具备赌博工具的属性，因此可能会被依法予以收缴。
值得注意的是，虽然“收缴”与“销毁”两个词汇的字面含义相似，但在实际执法过程中，警察并不能任意砸损或破坏麻将桌。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条
办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。
违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。

[律师回复] 解析：
持械寻衅滋事行为的法律裁决方式是被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
倘若纠合多名同伙数次进行寻衅滋事活动，严重扰乱社会公共秩序者，将会面临五年以上直至十年以下的有期徒刑，并且可能会同时被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的。
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
如若您的身份证遭到了无理扣押，您大可寻求警方协助。
在这个过程中，派出所会依据相关法律法规，对那些无视法规、擅自扣押他人身份证件的行为进行严厉警告和罚款。
然而，唯有当当事人涉嫌刑事犯罪且正在取保候审期间时，公安机关方有权利扣留其身份证。
在此之外，任何组织或个人都无权擅自扣押他人身份证件。
对于这种非法行为，我们必须坚决抵制并依法追究责任。
根据我国相关法律规定，任何组织或个人均不得以任何理由扣押公民的居民身份证。
但值得注意的是，公安机关在按照相关规定实施监视居住强制措施的情况下，则不受此限制。
因此，如果您的身份证遭到他人无理扣押，您完全有权力向警方报案，并通过法律途径来维护自己的合法权益。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十七条
对于依法扣押、扣留、查封、抽样取证、追缴、收缴的财物以及由公安机关负责保管的先行登记保存的财物，公安机关应当妥善保管，不得使用、挪用、调换或者损毁。造成损失的，应当承担赔偿责任。
涉案财物的保管费用由作出决定的公安机关承担。