律图审稿专业委员会3轮严审

视觉盲区驾车离开算不算得上是逃逸

#交通肇事最新修订 | 2026-09-05

738浏览

擅长领域：婚姻家庭律所：浙江景隆律师事务所

服务城市：台州电话：18072507965

律师优势：有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：陈秋秀律师，执业地区为浙江台州，认证执业律所是浙江景隆律师事务所，擅长婚姻家庭、刑事辩护、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18072507965，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 判断视觉盲区驾车离开是否算逃逸，得看具体情况。交通肇事逃逸是指出交通事故后，为逃避法律追究而逃跑。要是驾驶人真因视觉盲区，完全不知道发生了事故就驾车离开，主观上没逃避法律责任的故意，通常不算逃逸。像轻微刮擦事故，车辆大存在视觉盲区，驾驶人没察觉到碰撞就继续开，一般不构成逃逸。
但要是有证据显示驾驶人应当知道发生了事故，就算有视觉盲区，也可能被认定逃逸。比如事故有明显声响、震动，按常理驾驶人该能察觉，却驾车离开现场，就可能被认定有逃避责任的故意，构成逃逸。
要是遇到这类争议，公安机关交通管理部门会依据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断驾驶人有无逃逸故意。当事人觉得自己是因视觉盲区离开现场，要积极向交警说明情况，还得提供相关证据，这样才能维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱驾车时与小胡的车发生轻微刮擦，小朱因车辆较大存在视觉盲区，未察觉碰撞继续行驶离开了现场。小胡认为小朱是交通肇事逃逸，要求其承担责任，小朱则称自己完全不知情，不存在逃逸故意，双方因此产生争议。

案情分析:

1、交通肇事逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。若小朱确实因视觉盲区，在完全不知情发生事故的情况下驾车离开，主观上不存在逃避法律责任的故意，通常不认定为逃逸。
2、但如果事故造成了较为明显的声响、震动，按常理小朱应当有所察觉，却驾车离开现场，就可能被认定具有逃避责任的故意，构成逃逸。公安机关交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断小朱是否存在逃逸故意。小朱若认为自己因视觉盲区离开现场，应积极向交警说明情况并提供相关证据，以维护自身合法权益。

交通肇事

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。