借款后失联算诈骗吗?

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，个人权益受到侵害或债务相关责任方尚未明确时，其所享有的3年诉讼时效自受害方知晓或理应得知此类情况开始计算。若果从受害权利遭受侵害日期起已逾20年，则人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情形。因此，倘若您的朋友在过去5年内借走您12万元而未归还，首先需要明确的便是诉讼时效是否已经过期。若借款到期日至今未满3年，您作为受害方有权向人民法院提出诉讼请求，要求对方偿还欠款。若诉讼时效尚未过期，根据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条与第六百七十五条之规定，借款人有义务按照双方约定的期限归还借款。如借款人未能履行合同义务，您作为受害方有权要求借款人承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。总而言之，若您的朋友在过去5年内借走您12万元而未归还，您作为受害方可先确认诉讼时效是否已过，随后依据《民法典》相关条款，向人民法院提出诉讼请求，要求对方偿还欠款并承担可能的违约责任。若诉讼时效已过，您可能无法通过法律途径追回借款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪在犯罪构成上主要涵盖以下四大要点：
首先，行为主体通常需具备到达法定刑事责任年龄并且具有承担刑事责任之能力的自然人；
其次，主观方面要求行为人必须怀揣着非法占有他人财物的强烈意图，并通过威胁或者要挟等手段实现；
再次，客观方面则表现为行为人确实实施了以威胁或要挟为主导的行为，使得受害者产生恐惧情绪而不得不交付财物；
最后，该罪行所侵害的对象是公私财物的合法所有权、他人的财产权益及人身安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，借款未偿还并不被视为构成侵占罪。侵占罪系指行为人擅自以自己之名将他人委托其保管的财务或是他人所遗留的物品、隐藏的财产据为己有，并且此种行为涉及到的财物数量达到一定程度，行为人仍旧拒绝归还或者交付出相应的财物。
然而，这种情况与常见的债务纠纷有着本质上的区别，后者属于民间私法方面的问题，应当借助于民事诉讼程序来加以处理。
依据我国现行的相关法律法规，《中华人民共和国刑法》之中的第二百七十条详细列举了侵占罪的具体状况和表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当欠债者未能及时偿还借款时，被认定为“老赖”的情况下，通常情况下其配偶并不需要为此接受法律制裁。在个人债务方面，责任主要应由债权方当事人独自承担，唯独当有充足证据能够证明该笔债务被用于夫妻双方的共同生活或者经营活动时，才可将之视为夫妻共同债务，此时，其配偶也需承担相应的还款义务。
然而，若欠债人故意逃避债务，法院有权采取强制执行措施，但并不会对其配偶进行刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
借款人未能如期归还欠款未必会被认定为诈骗罪行。在法律定义中，诈骗是指行为人采取非法手段获取他人财产的行为，即其目的在于获得财产所有权，手段则可能包括虚构事实、隐瞒真相等方式。
然而，如果借款人在借贷之时确有明确的偿债意愿，但后期因为个人财务状况恶化，导致无法按期履行还款义务，那么这种情况应当归类于普通的民事债务纠纷，并非诈骗犯罪行为。判断是否构成诈骗，除了需要考虑行为人的主观意图外，还需考察其是否实施了具体的欺骗行为并对受害者造成实际损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当您因涉嫌敲诈勒索罪而被依法拘留达七日之久时，根据我国相关法律法规的规定，在此期间，公安机关将全力开展侦查工作，以收集并核实各种与案情相关的证据。一旦他们确信存在某些犯罪实情，那么很有可能就会向当地检察院提出请求，以便获得批准执行逮捕令。
然而，若在这段时间里并未掌握到充足的确凿证据或者无法证明您所涉及的行为已然构成犯罪，那么您作为嫌疑人便有可能得到无罪释放或者是采取较为宽松的保释措施等待进一步调查。
至于最终的处理结果究竟如何，这主要取决于案件的具体情况以及所获取的证据是否充分可靠。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
若借款方未能依照约定按期还款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，借贷双方都应切实承担各自所应担负的责任，违约责任包含继续履行、采取补救措施以及赔偿损失等多种形式。在涉及到借款合同的案例中，一旦借款人为按约还款而出现逾期现象，贷款方可依法要求借款方继续履行合同义务，即偿还借款本金及利息。若借款人拒绝履行或履行不符，贷款方可依法要求借款人支付违约金或赔偿因违约导致的经济损失。除此之外，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和第六百六十八条的相关规定，借款合同必须明确借款的类别、货币种类、使用目的、金额、利率、期限以及还款方式等关键条款。若借款方未能按照合同约定还款，贷款方可依据合同条款和相关法律法规，要求借款方履行还款义务。在采取任何行动之前，贷款方应首先与借款方进行充分沟通，明确告知其违约行为，并要求其严格按照合同约定履行还款义务。
如若借款方仍拒绝还款，贷款方可考虑采取法律途径，例如向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求判决借款方偿还借款本金和利息，同时支付违约金或赔偿损失。若借款合同中有对违约责任作出明确规定的条款，贷款方亦可依据该条款要求借款方承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在电信诈骗案中，犯罪嫌疑人数罪并罚后能否申请取保候审，乃主要依赖于其犯罪事实、所造成社会危害的程度以及是否恰巧满足取保候审的相关条件等诸多因素共同作用的结果。
根据我国严厉打击各类违法犯罪行为的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）第六十七条明确规定：若犯罪嫌疑人可能适用管制、拘役或独立适用罚金处罚；亦或是可能被处以有期徒刑以上之处罚，但取保候审不会对社会公共安全造成现实威胁，并且不属于累犯之人，则可依法向有权机构提出取保候审的请求。而最终能否获得批准，还需由法院、检察院及公安机关全面审查案件实际情况，再行综合判断后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的犯罪既遂标准，通常是指在犯罪嫌疑人已完成实施敲诈勒索行为的基础上，该行为已经对受害者形成了实质性的威胁或恐吓，使得受害者出于自身安全或利益考虑，愿意主动交出财产或依照犯罪嫌疑人事先提出的条件进行某些特定行为。即便最后未能成功获取到真实的财务，但只要可能对受害者造成的恐惧效果已经实现，也可以被视为犯罪既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
合同诈骗犯罪归类于公众利益诉讼范畴。这类诉讼乃由我国政府检控机构代表整个社会公众的权益所启动的刑事诉讼程序，特别是在合同诈骗犯罪情况中，由于其对市场经济秩序及社会治理体系构成了重大侵害，因此由检察院对此类犯罪行为进行严厉起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民检察院认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之明确规定，针对涉及伪造、变造以及冒用他人名义签订合同的行为，通常会被归类于合同诈骗罪行之中。在法律判决中，具体的刑罚期限往往受到诸多因素影响，例如诈骗所得金额以及犯罪情节的严重与否等。依照现行法规，倘若骗取的财物价值达到“数额较大”（起始标准为人民币3万元），则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；若诈骗所得金额达到“数额巨大”（起始标准为人民币20万元），或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而当诈骗所得金额达到“数额特别巨大”（起始标准为人民币100万元），或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行的基本要素在中国的刑法典内已经有了明确的阐述和阐释。根据《中华人民共和国刑法》的第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指向他人施加非法占有之意图的压力或恐吓，并强制要求其交付私人财产和公共财产的一种违法行为。具体而言，犯罪人的定罪及量刑将依据相关情节、涉及金额数以及可能造成的严重后果等多方面因素进行综合考量和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中华人民共和国刑法
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在探讨丈夫未经妻子授权擅自向岳父母借贷且未如约还款所涉及到的夫妻共同债务纠纷时，首要任务便是确定此项债务究竟是否属于夫妻双方的共同债务。换言之，我们需要明晰该笔借款是否被广泛应用于家庭共同生活或产业运营与发展等方面。如果事实确实如此，那么即便仅有丈夫一方进行了借贷行为，其配偶仍有可能需承担相应的还款义务。
然而，倘若妻子对此毫不知情或者明确表示反对，她有权提出异议并拒绝履行还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
依照我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百七十六条明文规定，若借款方未能按照双方事先商定的期限如期归还贷款，理应按照合同约定及相关法规的规定向放贷方支付相应的逾期利息。由此可见，若借贷一方未能按照既定的时间表偿还所欠款项，另一方有权主张由对方负责支付逾期利息。在此情况下，倘若借款人仍然坚持拒绝偿还，债权人可采取以下相应措施来维护自身权益：
1.通过协商方式寻求解决途径：
首先，债权人有责任主动与借款人进行有效沟通，全面了解其无法按约还款的具体原因，并且努力与之就重新设定还款方案达成共识。
2.发出书面催告书：如经过充分的沟通仍未能妥善处理问题，债权人有权以书面形式向借款人递送催告书，明确要求其严格遵守合同约定的期限履行还款义务。
3.申请仲裁或提起诉讼：若借款人依然无视债权人的合法权益，债权人可向仲裁机构提出仲裁申请，或者直接向人民法院提起诉讼，请求法院判令借款人全额偿还贷款本金以及逾期利息。
4.申请财产保全：在诉讼过程中，债权人有权申请对借款人的财产实施保全措施，以防止其恶意转移资产，从而保障判决得以顺利执行。
5.执行判决：若法院最终判定借款人须全额偿还贷款本金以及逾期利息，但借款人却拒不履行生效判决，债权人有权向法院申请强制执行。以上所有措施都必须严格遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定进行操作。因此，当借款人未能按时还款时，债权人务必及时采取法律手段，以切实维护自身的合法权益不受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
当您不幸陷入涉嫌参与诈骗行为而遭受刑事拘留之灾时，务必保持镇静并积极配合警方的调查工作。与此同时，您应该抓紧时间寻求专业律师的法律援助，以便对案件有更加全面深入的了解，从而最大程度地保护自己的合法权益。在案件的侦查过程中，律师可以协助您申请取保候审。待法院作出判决之后，若认定您确实存在犯罪事实，您还享有依法上诉的权利。
然而，最关键的一点还是要明确您所享有的各项法定权利，例如保持沉默的权利以及辩护的权利等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
若缺失了借据，证实资金往来关系或许会显得颇为棘手，然而这并不意味着无法解决问题。我们仍然有多种途径可以用来证明借款关系的存在，例如，转账记录、短信或者微信聊天记录、证人证言等等。最为重要的是，我们需要找到能够证明借款实际发生、借款金额以及还款约定的相关证据。
另外，倘若借款是以银行转账方式进行的，那么银行流水便可作为强有力的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

[律师回复] 解析：
在处理朋友间因借款未偿而产生的纠纷时，首当其冲的做法便是进行友善且积极的协商。若经过反复磋商仍未能妥善解决问题，则可考虑诉诸法律渠道。此时，您有权向法院提交民事诉讼申请，请求被告尽快还清所负之债。
此外，喜结良缘并不会改变个人应对债务的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
根据案件的复杂性和地域环境、以及律师的资历等多方面因素的影响，律师费的具体数额各不相同，缺乏全国性的统一标准。在实践过程中，律师通常会依据国务院出台的《律师服务收费管理办法》，来规范自身的收费行为，收费标准可能涉及到计时收费、固定收费或者风险代理等多种形式。就借贷纠纷这一类案件而言，初期的咨询费用相对较为适中，然而一旦进入诉讼程序，所需支付的费用则有可能从数千元攀升至上万元不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第十六条
律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
在处理儿童之间因借款而产生的纷争时，我们首要采取的措施便是积极进行有效沟通，以便让各个年龄段的孩子能够充分认识到诚信的重要性。倘若经过多次努力，双方仍旧未能达成共识，或者是涉及的资金数额过大，家长便应当挺身而出，将借款事宜以书面形式详细记录下来，其中包括具体的日期、借款金额以及其他相关信息，为未来可能出现的纠纷做好准备。
如若以上方法仍然无法解决问题，那么家长可以考虑向学校或者社区寻求帮助，请求他们出面进行调解。在此过程中，我们必须要明确一点，即未成年人的民事行为能力相对较弱，因此，对于那些数额巨大的借款，其法律保护程度可能会受到限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，启动司法程序提起诉讼所应满足的要件，必须包含明确的诉讼请求和充实的事实依据及充足理由。故此，虽然当事人之间并无书面的借款凭证，但若能提供其他任何证据，用以证明该项经济纠纷的客观性，如详细的转账记录、目击者之证词、正式的合同协议等各类证据资料，均可形成一套完整且严密的证据链，从而证实原告与被告之间确实存在着经济上的纷争。在此情况下，原告便有权依法向当地人民法院提出诉讼申请。法院将会对原告提交的所有证据材料进行全面细致的审查，以确认是否存在真实的经济纠纷，以及如何妥善地处理这一问题。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。