证照齐全武汉可以骑摩托车吗

[律师回复] 你好，未成年骑电车违法

[律师回复] 你好，与家属进行坦诚的沟通，了解他们的诉求和期望，并表达自己的意见和想法，如果家属提出的赔偿要求过高或不合理，可以寻求法律帮助或建议，通过法律途径解决纠纷。

[律师回复] 您好，关于交通事故费用主张需对方提供相关依据，比如治疗费用有医药费等，误工费护理费等需要相关单位、医院开具相关证明，是否具备误工、护理等费的索要条件，要看具体情况。

[律师回复] 对于无牌无证驾驶二轮摩托车被撞身亡的赔偿问题,一般情况下,需要根据事故责任划分来确定赔偿责任,并且需要考虑死亡赔偿金、丧葬费以及被扶养人的生活费等损失。

[律师回复] 建议先报警，报警以后等待警察给你们处理。如果受伤较轻，可以调节处理。如果受伤较重先住院等伤好以后再处理。

[律师回复] 你好，请问交通事故责任比例是如何判定的。

[律师回复] 你好，可以收集相关证据起诉的

[律师回复] 昨天机动车在等红灯的时候，突然之间打开车门下人，碰到骑电瓶车主要负责什么责任
a

[律师回复] 警方那边说是行政拘留还是刑事拘留，如果是行政拘留就没有必要请律师

[律师回复] 把物业公司和开发商一起起诉，主张权利

[律师回复] 解析：
针对涉案人员尚未全体落网的团伙犯罪案件，司法部门有权批准对已到案的犯罪嫌疑人实施逮捕。
依据现行法律规定，公安机关若认定有必要逮捕拘留在押的嫌犯，应在拘留期内（即拘留后的三日内），向当地人民检察院提交审查申请。
如遇特殊状况，提请审批的期限可适当延长，最长为一至四个工作日。
而针对流窜作案、多次作案、结伙作案等情节严重的重大嫌疑分子，提请审查批准的期限则可延长至三十天。
人民检察院在收到公安机关递交的逮捕申请后，应在七个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
若人民检察院不予批准逮捕，公安机关须在接获通知后立即释放嫌犯，并将执行情况及时告知人民检察院。
对于仍需进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的嫌犯，依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
委托代理人在受权范围之内展开行动时，所产生的法律影响将直接归属于委托人。
然而，若委托代理人超越其授权界限对第三方造成了伤害，则需承担相应的责任。
总的来说，只要委托代理人在代理权许可的范围内执行代理事项，同时其行为并未超越原有的授权范围，那么他们便无需背负任何形式的法律责任。
至于委托代理人如何行使他们的代理权，这完全取决于委托关系中的具体约定和法律的明确规定。
而当涉及到法定代理人时，他们依据法律的明文规定来行使代理权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十三条
代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。
法定代理人依照法律的规定行使代理权。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于在公共道路上行驶机动车的违法行为，以下情况将被判处拘役，并处以罚款等严厉处罚：
首先，如果存在追逐竞驶且情节恶劣的行为；
其次，如果驾驶员存在醉酒驾驶机动车的行为；
再次，如果从事校车业务或旅客运输的车辆，其超员载客或超过规定时速行驶的程度严重；
最后，如果违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，并对公共安全造成了威胁。
对于上述第三和第四种情况，机动车所有人和管理者如对这些行为负有直接责任，也将按照同样的规定进行处罚。
若以上述两种行为为基础，同时还构成了其他犯罪行为，则应根据处罚较重的规定来确定罪行并进行相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
您可以将摩托车停放在指定的车位范围内，但前提是要确保不影响消防通道的畅通无阻、不妨碍其他车辆正常进出以及避免产生任何可能存在的安全风险。
若您所在的社区物业已经得到了全体业主的书面批准并制定了相应的停车管理规定，对以上内容则需另行解读和执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
第二百七十六条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

[律师回复] 解析：
若配偶蓄意制造并使用虚假的授权委托书，此举无疑已构成违法行为。
尽管如此，此类行为尚未达到犯罪标准，故伪造者须面临相应的法律责任，而所制造的虚假委托书亦缺乏法律效力。
在夫妻关系中，双方对于共有财产拥有同等的处置权力，这是基于公平原则而定的。
然而，若男方身为公职人员，女方在其公务过程中的不当行为理应由夫妇二人共同承担责任。
若因此类行为导致民事权益受损，则需承担相应的民事责任；
若同时涉及到刑事问题，则还将面临刑事处罚。
法律依据：
《民法典》第一百六十五条
委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，机动车辆不得在非机动车道内行驶，若因此导致机动车和非机动车驾驶员或行人间发生交通意外事故，若无明显过失情况下，应由机动车一方承担相应的损害赔偿责任。
但如有充足证据能够证实非机动车驾驶人员或者行人人存在明显过错行为，且该过错程度较轻时，机动车方需要适度地减轻其赔偿责任。
另外，如果机动车一方并未出现任何过错行为，按照法律规定，他们只需要承担最高不超过百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于委托他人代理，需明示具体的授权形式，可以采取书面方式，亦可采用口头表述。
然而，若法律明确要求使用书面形式，则必须严格遵守此项规定。
2、对于书面委托代理的授权委托书，其内容应包括代理人的姓名或名称、代理事项、权限以及期间等要素，且须由委托人亲自签署或加盖公章。
3、由于委托书授权不明所导致的他人损害，被代理人应对第三方承担相应的民事责任，代理人在此情况下亦需承担连带责任。
4、无代理权的人士以本人名义进行的民事行为，本人有权在事后来确认或否认该行为。
若本人对该行为既未确认，亦未作出否认之表示，则视为默许，并承担由此引发的所有后果。
5、若被代理人知晓代理人在代理过程中存在违法行为却未表示反对，则被代理人与代理人将共同承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百一十九条
【委托合同定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

[律师回复] 解析：
在交通事故案件落幕之后，根据所出示的发票以及相关维修材料作为证据，若由被保险人预先垫付出了相应款项，那么保险公司便有义务向其偿还保险金；
反之，若被保险人并未垫付出这些费用，则保险公司有权利直接向遭受损伤的人员进行相关赔偿。
然而，倘若被保险人和保险公司都拒绝承担赔偿责任的话，当事人便有权依据交通事故的责任认定结果，将被保险人和保险公司一同列为被告，通过向人民法院提起诉讼的方式来争取权益，请求司法机构做出裁决，令保险公司直接向受害者支付保险金。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在道路行驶过程中，无证驾驶以及车辆未悬挂号牌都是违反交通法规的行为，这些行为将直接影响到交通事故责任的判定。
责任的认定通常基于当事人的行为对于该起交通事故所产生的实际影响以及过失的严重程度。
换言之，尽管交通违法行为的确也是衡量责任的一个关键要素，但却并非决定责任归属的唯一因素。
以下，我们将详细阐述如何确立交通事故责任的基本规则：
首先，若由于一方当事人的过错导致了交通事故的发生，那么这一方当事人应当承担事故的全部责任；
其次，如果当事人在事故发生后选择逃离现场，导致现场状况发生变化，相关证据被销毁，公安机关交通管理部门无法准确核实交通事故的真实情况，那么逃离现场的当事人就必须承担事故的全部责任；
再者，如果当事人故意破坏、伪造现场或者毁灭证据，那么他们也需要承担事故的全部责任；
最后，如果由于双方或者多方当事人的过错共同引发了交通事故，那么根据各当事人行为对于事故的实际影响及其过失的严重程度，可以分别判定他们承担主要责任、同等责任以及次要责任。
此外，如果各方当事人都没有过错，从而导致了交通事故的发生，那么各方当事人都不需承担任何责任；
反之，如果一方当事人故意制造交通事故，那么另一方当事人则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
（1）首先是协商和解。
协商解决是指争议双方在遵守法律法规并具有自愿性的基础上，进行深入的谈判与磋商，最终在相互理解及尊重的基础上，形成和解协议，从而化解纠纷。
（2）其次是请求调解。
这是指在争议双方都愿意接受的情况下，由中立的第三方介入，通过其积极的协调与斡旋，促使双方达成和解协议。
（3）再者是依据争议双方所签订的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。
仲裁是指仲裁机构依据法律规定，对于纠纷双方中的任意一方提出的解决纠纷的请求，依法进行审理、调解以及裁决等公正无私的裁判活动。
（4）最后是向人民法院提起诉讼。
当争议双方无法通过协商或调解方式达成和解，且不希望采取其他途径解决问题，或者其他途径未能成功解决时，可以选择向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。