不离婚是否就不能分割夫妻共同财产

[律师回复] 解析：
关于再婚者在婚前购置的房产是否构成夫妇双方的共同资产，依据现行法令的明确规定，该类房产并非作为夫妇共有财富而存在。
然而，当事人可通过自行协商另行作出约定。
所谓“夫妻个人财产”即是依据法律明文规定或经由当事人自行协商约定，在婚后各自独立保留的一定范围之内的个人所有财产。
根据相关法律法规，以下几项财产被视为夫妻一方的个人财产：
（1）一方在婚前所拥有的财产；
（2）一方因遭受人身伤害而获得的赔偿或补偿；
（3）遗嘱或赠与合同中明确指定仅归属于某一方的财产；
（4）一方专用于日常生活所需的物品；
以及
（5）其他应归属于某一方的财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《民法典》第一千零六十三条
列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，破产费用应
首先从破产财产中全额优先划拨：
（一）破产财产的管理、出售以及分配过程中所产生的必要费用，这其中包含了聘用职业人员所需的相关开支；
（二）破产案件实施过程中的各类诉讼费用；
至于
（三）项，则是指为了保护所有债权人的共同权益，在破产程序进行期间所产生的其他各项费用。
在完成对破产费用的优先划拨之后，剩余的破产财产将依照以下顺序进行清偿：
（一）破产企业拖欠员工的工资及社会保险费用；
（二）破产企业所欠缴的各种税费；
（三）破产债权人的合法债权。
若破产财产无法完全满足上述各顺位的清偿需求，则需按照相应比例进行分配。
待破产财产分配事宜全部结束后，清算小组将向人民法院提交申请，请求终止破产程序。
自破产程序终结之日起，尚未获得清偿的债权将不再予以清偿。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
关于婚后个人债务分配的问题：
首先，是指在婚姻关系缔结之前，由配偶其中一方单独承担的债务；
其次，是指在婚姻关系持续进行过程中，某一方以其个人的名义承担的债务；
再者，是指在未经另一半明确同意的情况下，一方将自己的收入用于个人事务且该行为并未为整个家庭带来任何收益；
此外，是指由于某一方过度的个人开销而导致的债务；
最后，还包括了，夫妻双方达成共识，决定将某项债务交由个人负责偿还的情况；
以及，根据相关法律规定，应当由个人独自承担的其他类型的债务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
财产保全之解冻流程主要包括以下三种途径：
首先，若申请人为保护自身权益选择撤回保全申请，则相应的保全措施将自动解除；
其次，若被申请人能够提供充分有效的担保，以确保申请人的合法权益得到保障，那么人民法院亦可根据实际情况，决定是否解除对被申请人财产的保全措施；
最后，对于诉前财产保全的申请人而言，如其在采取保全措施后的30日内并未提起诉讼，则该项保全措施也将自动解除。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零四条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
若您不幸在离婚后察觉到前配偶曾擅自隐匿或处分了属于夫妻共同所有的部分财产，您有权依法向人民法院提出民事起诉申请，要求重新划分夫妻间的原有共同财产权益份额。
在我国现行的法律制度中，明确规定了如果夫妻中的任何一方存在着故意隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者是蓄意伪造夫妻共同债务以图谋侵占另一方财产的行为，那么在他们进行离婚并分割夫妻共同财产的过程中，对于实施这些行为的一方，应当被认定为在分配财产时可以被少分甚至是不予分配。
而在离婚之后，如果另一方发现了上述行为的存在，同样也有权向人民法院提起诉讼，请求重新分割夫妻之间的原有共同财产权益份额。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在夫妇离婚的案例中，尚未结清车贷债务的问题，若被法院认定为婚姻共同债务，则需由夫妇二人共同负担偿还责任。
然而，关于如何公平合理地分配这笔债务，需要综合考虑到夫妇双方的实际情况，例如是否存在任何一方的过失行为，或者是收入的高低差异等因素。
在婚姻关系持续期间产生的债务，理应用夫妇共有的财产进行清偿；
而在离婚分割共同财产的过程中，应优先偿还共同债务，待债务全部清偿完毕之后，再对剩余的财产进行分配。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同中夫妻一方签署是否具备效力问题，需要依据以下几种具体情形进行判断：
首先，如果在房屋买卖合同中，夫妻双方作为买受人的身份出现，即使仅有一方签名，该合同仍然具有法律效力；
其次，若以出售方角度来看待问题，假设房屋系个人所有，那么即便仅由一方签名，该合同也可以被认定为有效；
然而，倘若涉及到夫妻共有财产情况，则必须得到另一方的明确同意，否则单独的一方签署将导致合同失效。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于男方所背负的外债问题，若此债务系以男方个人名义承担且其用途仅限于维持家庭正常生活所需，那么在婚姻关系解除之际，这笔债务便会被认定为夫妇共有的责任财产。
在此情况下，女方需依法承担相应偿还义务。
然而，倘若该外债并未投入到夫妇双方共同生活所需及相关事项之中，换言之，它仅仅是由男方自行承担的，则不难理解，这笔债务无法归类为夫妻共有债务，女方亦无须为此承担连带责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
确实是可行的，然而需要注意的是，微信聊天记录的获取方式必须是合法的。
在诉讼过程中，应尽可能使用自己手机内储存的与对方的聊天记录作为证明文件。
若有可能合法地获得对方的手机，亦可从其手机中提取微信聊天记录作为证据，但请谨记，不可采用任何非法手段来获取这些数据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
蓄意破坏他人之财产者，无疑是违反了国家法律法规，而且在某些特定情况下甚至会上升至刑事犯罪层面。
依据现行法律制度的具体规定，对于那些恶意破坏公共或私人财物且数额较大或者存在其他严重情节的不法分子，将面临着三年以下的有期徒刑、拘役以及相应金额的罚款；
而对于那些数额巨大或者存在其他极其恶劣情节的罪行，则可能被判处三年以上、七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，婚后男方购置的房屋即使登记在女方名下，亦可视为其与配偶共有的财产权益。
针对夫妇在婚姻关系存续期间购买的房产，倘若双方并未对此作出明晰的约定，那么无论产权证书上仅记载了哪一方的姓名，都应当被认定为是夫妻双方的共有财产。
此外，若在夫妻婚姻关系存续期间，某一方以其个人财产购买了房产，然而夫妇双方又达成协议，决定在产权证书上仅署名其中一方，但同时声明该房产属于双方所有，则此种情况下的房产也应当被视为夫妻双方的共有财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于夫妻共同债务的相关法律条款明确指出：
在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同签署的债务协议或者在事后得到另一方的认可和同意的情况下产生的债务；
为了维持整个家庭的正常生活而产生的债务；
夫妻双方共同参与生产、经营活动过程中所产生的债务，或者其中一方在进行生产经营活动时，其经营所得的收益被用于家庭生活开支或与配偶共享的情况下产生的债务，均属于夫妻共同债务范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
关于侵占公司财产罪的追诉时效问题。
根据相关法律规定，任何涉及到职务侵占罪的行为，若被法院判定处以五年以下有期徒刑或拘役，其追诉期限应为五年；
然而，若被判定须承受五年以上有期徒刑的处罚，那么其追诉时效将会延长至十年乃至十五年不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
这无疑将对另一方产生深远影响。
值得注意的是，在婚姻关系存续期间，由于一方存在失信问题而引发的不良信用纪录也会对其配偶的贷款等相关活动造成阻碍：
1.假设某一方以个人名义进行贷款业务，尽管贷款人自身的信用记录状况良好，但如果他/她的配偶频繁出现逾期还款现象，那么银行将会对此产生质疑，认为该家庭的还款能力以及信用水平可能存在问题，从而在发放贷款时采取更为审慎的态度。
2.倘若在两年之内，夫妻中的任意一方连续发生三次逾期还款事件，或者累计达到六次逾期还款，那么银行将会毫不犹豫地拒绝向他们提供任何形式的贷款服务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
针对侵犯行为人对他人财产权的相关法律条款，主要包含以下内容：
若发生财产损害，其损失可按照损失发生当时所对应的市场价值或其它恰当可行的方式进行计算。
同时，倘若因人身权益受侵害而导致财产损失，则应根据受害方因此遭受的损失或侵权方因此获取的收益来进行赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
依照我国《民法典》之明确规定，若夫妻间已达到连续两年未能共同生活的程度，便可据此向法院提出离婚申请。
而当因感情不合导致分居时间长达两年，法院将会依法作出判定，同意离婚。
此外，按照现行的相关法律规定，即便法院初次作出了不准许离婚的判决结果，但只要在之后的一年内，双方仍处于持续分居状态，其中任何一方可再次向法院提交离婚诉求，那么此种情况下，法院必须依法批准离婚请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在房地产买卖合同的签署中，若买方的配偶有权代表买方进行签字，那么这个签名就是有效的。
这里所指的夫妻必须具备完全民事行为能力，而如果是由卖方的丈夫以其名义签订购房协议，则应视为表见代理。
在正常情况下，夫妻间享有互相代理的权利，除非是故意签订不利于一方权益的合同，否则任何其他人均可有充分的理由在没有特别证据时，相信该购房行为是基于夫妻双方的共同意愿。
因此，这样的合同是被法律认可并生效的。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
在缴纳税费之前，需要依据房价评估结果以及房屋是否为唯一住宅这两项重要因素进行精确匹配并确定相应的税费标准：
1）测量费用为每平方米人民币1.36元；
2）评估费用占总房价的比例为0.5%（具体金额允许有一定幅度的浮动）；
3）契税的评估额以首次购房时1.5%的标准计算，若为二次及以上购买则需按照3%的标准执行；
4）所得税按照总房价的1%的比例由房屋所有权转让方支付，但如果该房屋是购房时间超过五年且为唯一普通住宅，则可享受税费减免优惠政策；
5）交易费用为每平方米人民币6元，卖方和买方各负担一半；
6）工本费为人民币80元，费用由买方承担，同时需额外支付工本印花税5元；
7）营业税税率为5.6%，由产权所有人负责支付，但如果购房时间达到五年或以上，可以享受税费减免优惠政策。
法律依据：
《共有产权住房管理暂行办法》第一条
为深化本市住房供给侧结构性改革,完善住房供应体系，规范共有产权住房建设和管理，满足基本住房需求，根据住房和城乡建设部等六部委《关于试点城市发展共有产权性质政策性商品住房的指导意见》(建保〔2014〕174号)，结合本市实际,制定本办法。
第二条
本办法所称的共有产权住房，是指政府提供政策支持，由建设单位开发建设，销售价格低于同地段、同品质商品住房价格水平，并限定使用和处分权利，实行政府与购房人按份共有产权的政策性商品住房。
本办法适用于本市行政区域内共有产权住房的规划、建设、销售、使用、退出以及监督管理。

[律师回复] 解析：
倘若您的丈夫不幸离世，那么他的个人财产即可视为遗产，并可依据法律规定由其仍然在世的配偶、子女以及被继承人的父母进行法定继承。
然而，若被继承人在生前已经通过遗嘱或遗赠方式，明确了遗产的继承人，则该等继承将会被视为例外情况。
在采用法定继承的方式分配遗产时，同一顺位的继承人对于遗产的继承比例应大致相当，形成均等之态势。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，离婚时无需偿还另一方的个人出资；
实际上，这可以被视为一种无偿赠予行为。
值得注意的是，只有在婚内的夫妻双方明确约定了各自拥有独立财产，或者就特殊款项签订了书面协议确定其为丈夫对妻子（或者反之）的借款，那么才会出现婚姻中夫妻双方之间存在债权债务关系。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。