房屋租赁纠纷，找哪个部门解决

[律师回复] 解析：
关于袭警罪能否适用缓刑的问题，需依据缓刑的适用标准予以判断。
若满足缓刑的适用条件，则可依法判处缓刑。
然而，在具体情况中，对于袭警罪的相关事宜，仍需结合实际发生的犯罪事实及其所产生的严重后果，进行合法、公正的判定和处置。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在拆迁过程中，对房屋进行精确测量是必不可少的环节之一。
一般的拆迁程序通常包括发布拆迁公告、对房屋进行测量以及被拆迁者在测量结果上签署确认等步骤，之后才能与政府签署正式的拆迁补偿安置协议。
所谓“安置房”，乃是政府为了城市道路建设及其它公共设施建设项目而对被拆迁住户进行妥善安置所建造的房屋。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条
为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿。

[律师回复] 解析：
关于停放在他人车库中的汽车进行盗窃犯罪行为的量刑标准如下：
首先，对于盗窃公私财物，其价值在一千元到三千元人民币之间的，被视为数额较大，以及多次盗窃、入室盗窃、携带有暴力性质工具实施盗窃、采取趴窗等方式盗窃的情况，应处以有期徒刑三年以下，拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；
其次，若盗窃公私财物的价值在三万元到十万元人民币之间，则属于数额巨大的范畴，且存在其他严重情节的话，将面临有期徒刑三年以上十年以下的惩罚，同样需要缴纳罚金；
最后，如果盗窃公私财物的价值在三十万元到五十万元人民币之间，那么就属于数额特别巨大的范畴，并且存在其他特别严重情节时，将面临有期徒刑十年以上甚至是无期徒刑的严厉处罚，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到房屋品质争议的纷争中，通常可采用协商或法律诉讼的途径予以解决，然而，如何选择合适的处置方案需依据实际状况而定。
若业主发现开发商所提供的房产存在严重质量瑕疵以致无法正常居住使用，此时业主有权取消购房合约，并要求开发商承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：
因涉及到经济纠葛而违规暂扣相关对象的机动车，乃是典型的非法侵占行为。
倘若在债务人物理应偿还借款但却未按照约定履行还款义务的背景下，债权方擅自采取扣押对方所拥有之机动车的措施，那么这种行为无疑是违反法律规定的。
在此种情况下，债权方应当依法申请财产保全，交由司法机关对涉案车辆实施扣押。
关于经济纠纷的解决方式，可参考如下几种途径：
首先，协商解决。
即双方当事人在平等、自愿且相互理解的基础之上，通过友好协商、互相体谅与让步，最终达成和解协议，从而妥善地解决纷争。
其次，调解解决。
即在相关组织（例如人民调解委员会）或者中间人的主持之下，以平等、自愿以及合法为原则，明辨是非、明确责任，通过摆事实、讲道理等手段，促使双方当事人自行达成共识，从而圆满地解决纠纷。
再者，诉讼解决。
若以上述途径均无法解决问题，当事人则有权向人民法院提起诉讼，请求法院作出公正裁决。
最后，申请支付令。
法律依据：
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

[律师回复] 解析：
其主要差异表现在以下几个方面：
首先，合同具备严格的定义和约束力，以清晰明确、详尽细致以及具体化为显著特征，同时还涉及到违约责任等相关条款；
然而，协议则相对较为简略，缺乏具体的标的物，表述简洁明了，概括性强，且原则性较高，通常并不涉及违约责任等方面的规定。
从这两种法律文件的对比来看，协议可以被视为签订合同的前提条件，而合同则是对协议内容的进一步细化和具体化。
其次，合同与协议虽然在某些方面存在共通之处，但它们实际上是两个既相互关联又有所区别的概念，我们不能仅仅依据其名称进行区分，而是需要深入研究其实际内容，以便准确地界定其性质。
法律依据：
《民法典》第七百零四条
【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：
擅自更改入户门是违反法律法规的行为。
作为业主，您并没有这样的权力，因为在进行大门改造的过程中，必然涉及到拆除墙体的问题，这将导致整个建筑结构的受力情况发生变化，从而对整栋建筑物产生潜在的安全隐患。
当房地产进行抵押时，必须按照相关法律法规的要求，向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记手续。
如果因处分抵押房地产而获得了土地使用权以及房屋所有权，也应遵循本章所规定的程序，办理相应的过户登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条
房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记。
第六十二条
房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记。因处分抵押房地产而取得土地使用权和房屋所有权的，应当依照本章规定办理过户登记。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对行贿犯罪行为实行法管理辖的责任部门主要集中在具备刑事侦查职能的公安行政机构。
然而，在实际操作过程中，负责提起公诉以及追究相关责任人法律责任的则是我们熟悉的检察机关。
众所周知，国家机关的工作人员在其职务范围内，通常会掌握一定的权力以提供公共服务和处理各种事务。
然而，同样不可忽视的是，这些权力在某些情况下可能会被滥用，从而导致部分不法分子利用金钱等手段进行非法交易。
在此背景下，涉及到公民行贿罪的案件便会由公安机关展开深入调查，并由检察机关依法提出指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中非法所得如何予以量刑，这取决于各个具体案例的情况，因为每一案件都存在其独特之处。
对于盗窃罪的量刑标准，我国刑法规定了明确的衡量尺度：
在盗窃数额方面，若达到法定的一千元至三千元、三万元至十万元和三十万元至五十万元之数，应分别以刑法中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”进行认定。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
而对于盗窃数额巨大或具有其他严重情节的犯罪分子，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于盗窃数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于转委托鉴定的问题，如果经过人民法院的批准或双方当事人的共同意愿，鉴定人有权以书面形式委托其他鉴定机构进行部分检测事宜。
鉴定人应对依据这些检测所得出的鉴定意见负上相应的法律责任。
此项规定明确指出，只允许在特定条件下，将部分检测事项转交给其它检测机构执行。
然而需要注意的是，这仅仅局限于某些特定检测事项。
至于所提及的“部分”检测究竟指代哪些内容，并未在此处做出详细说明。
但是，我们可以确定的是，绝对不允许将所有的检测事项都转委托给他人。
鉴定人仍然要独立地出具鉴定意见，并且必须承担因此而产生的法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二十条
经人民法院准许或者双方当事人同意，鉴定人可以将鉴定所涉部分检测事项委托其他检测机构进行检测，鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任。

[律师回复] 解析：
当遭遇他人无理纠缠之时，您可选择寻求警方协助以达成妥善解决。
对于实施骚扰行为者而言，倘若未达刑事案件程度，则公安部门通常会给予其五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；
若情节较为严重，则可能面临五日以上至十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪依法应当由公安机关承担侦查职责。
此罪名通常表现为，公司职员或企业相关职位人员在其职权范围内，利用对本单位财务管理的便利条件，不当挪用本单位资金供个人使用或是将资金借予他方，如果涉及到的金额达到特定标准（即较大）并且这些款项未能如期偿还超过三个月的，或者虽然未曾超出以上期限，但是数额达到较高水平且被用于商业的盈利活动，抑或是实施了违法违规的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1.当遇到关于回迁房的房产纠纷之时，我们首要应当优先考虑采取和解的途径来予以妥善解决。
其中，包括在第三方机构的协助之下，当事人之间展开双方都认可的自愿协商工作，进而能够消弭争议、达成彼此满意的和解方案。
举例而言，在我国的部分乡镇基层社会组织层面，例如村民自治委员会以及居民委员会，已经建立了专门负责调解各类房地产纠纷及其他民间纠纷的人民调解委员会。
2.在房地产纠纷实际发生之后，每个公民均享有权利自行决定寻求仲裁机关介入，进而由其居中公正地查明事实真相、明确各方责任归属，并依据相关法律法规做出最终裁决。
3.此外，当事人亦可根据相关法律规定，依法向当地人民法院提起诉讼程序，以便借助司法力量解决房地产纠纷问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十六条
【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。

[律师回复] 解析：
关于涉及到刑事拘留者的问题，公安机关必须在执行拘留之后的24小时之内展开讯息调查。
若发现确实不应受到拘留限制，则应发布《释放通知书》，由看守所依据该《释放通知书》向被拘留者发放《释放证明书》，并立即实施释放行动。
对于被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查核实后，根据案件具体情况上报至县级以上公安机关负责人审批，随后将其作如下处理措施：
如果确有必要，应当在拘留期限内按照法定程序提交批捕申请；
应当追究刑事责任但无需逮捕的，应依法办理相关手续后方能直接移交检察机关予以公诉；
如在拘留期限内仍无法查明犯罪事实，应依法办理取保候审或监视居住手续后，继续开展侦查工作；
若决定撤销案件，则应释放被拘留人员，并为其颁发释放证明。
以上即为刑事拘留后续步骤的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对已经接受的贿赂进行退回无疑将有助于减轻其所受到的处罚力度。
譬如，当个人所受贿赂额达到十万元及以上的水平时，根据相关法律法规，将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且，可能会伴随着没收全部财产的附加处罚；
而情节特别恶劣者，或许将面临死刑并同时没收所有财产的严厉惩罚。
从法理角度来看，行为人既然已经具备了接受贿赂的主观意图，同时也实施了相应的行为，而且整个犯罪过程已经顺利完成，那么，他就应该被认定为犯有受贿罪（既遂）。
然而，关于其后的退还行为，我们应视之为犯罪之后的“退赃”表现，这可以作为在量刑时予以考虑的因素，但是却无法改变已经发生的犯罪事实的本质属性。
在实际操作中，“主动退还”的情况呈现出多样化的特点，司法机关在决定是否追究其刑事责任方面的标准并不统一，因此，对于这种情况并没有作出明确的规定。
针对“主动退还”的情况，我们可以结合收受财物的时间长度、金额大小以及是否存在谋取利益等具体细节，来选择是否将其视为犯罪行为，然后依据法律规定，给予从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
违法贩售旅游景点门票行为涉及的犯罪行为包括虚构事实，以及出售不存在或虚假的有价值桟证。
在这种情况下，可能被视为构成“虚构并销售虚构的有价值票证”罪行。
如果是贩售假冒的旅游景点门票，则可能会被认定为“欺诈罪”，若涉及到骗取金额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还可能要缴纳罚款；
如果骗取金额巨大或者情节更加严重，那么就可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也要缴纳罚款；
若是涉及的金额特别巨大或者情节极其恶劣，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还要缴纳罚款或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十七条
伪造、倒卖伪造的有价票证罪，伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。

[律师回复] 解析：
当遭遇到抢劫事件后，倘若犯罪嫌疑人并未主动实施赔偿行为，那么被害者则须自行前往法院提起诉讼，或者同时提出刑事附带民事赔偿的请求。
在这一抢劫罪行实施期间，若歹徒对受害人造成了轻微伤害，那么被害者有权要求对方赔偿包括医疗费用在内的所有实际经济损失。
然而，关于赔偿金额的确切数目，法律并无明文规定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪如何量刑的问题，需尤其关注案件的具体情况。
针对盗窃罪，其量刑范围已经明确划定：
即盗窃公私财产的货币价值在1000元到3000元之间，或3万元至10万元之间，以及在30万元至50万元之间的，应当被分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所界定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据《刑法》的相关规定，对于数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
而对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在校园暴力事件中，校方所应承担之责任在于：
若学校未能履行其教育与管理职能，则须对相关侵权行为承担法律责任；
然而，如能提供证据证明已切实尽到了教育、管理之责，则无需承担侵权责任。
对于任何负有关于未成年人教学、管理及保护等法定义务的学校、幼儿园或其他教育机构，若未能充分履行职责范围内的各项义务，使其在校学生遭受人身伤害，抑或是未成年人因自身过失导致他人人身伤害，均需承担与其过错程度相适应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
侵占罪之案件须由法院予以立案审理。
侵占罪作为告知才予受理的自诉类刑事案件，理应由人民法院立案裁定。
若人民法院对侵占罪的报案资料经过审查后发现确有犯罪事实且需要追究刑事责任时，便应依法立案调查。
其中，将他人交付保管的财产非法据为己有，且涉案金额达到较大标准，如仍拒不归还者，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；
而当涉案金额巨大或存在其他严重情节时，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。