连带债务人怎么向其他连带债务人追偿

[律师回复] 解析：
离婚案件中，如男方持有之信用卡所产生之负债被认定为用于婚姻存续期间双方共同消费之需求，则此等债务应被判定为夫妻共同承担部分，女方也将随之负有还款义务。
反之，若该笔债务被判断为主要服务于整体家庭生活之所需，但其总额明显超过了正常的家庭支出范围，那么这笔债务便应该划归到男方个人财产范畴，女方无需对其负责。
最后，如该笔信用卡负债并未用于夫妻共同生活，则应将其视为男方的个人财务问题，女方无需对此进行清偿。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
倘若妻子携幼子擅离使婚姻关系破裂，此行为类同于违法之举。
在此种情况下，作为丈夫的男方有权诉诸法律程序，争夺孩子抚养权。
当法院接收该起案件后，将依据双方当事人的学历背景、职业性质、经济收入状况、年龄差距、家庭环境氛围以及所养育子女的年岁大小等诸多因素进行全面评估与综合考量，从而确定哪一方当事人更加适合担任孩子的监护人，为其提供稳定的生活保障和良好的成长环境。
对于未实际抚养孩子的一方当事人而言，他们依法拥有对孩子的探视权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于公司监事离职的方法：
通常情况下，如果公司监事和用人单位能够通过协商达成共识，便可以顺利解除劳动合同关系。
但是，如果双方未能就此事达成共识，监事则有权提前三十天向用人单位提交书面辞呈，在等待该期间结束后，即可正式解除双方之间的劳务协议。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
为了保障机动车行驶过程中的安全问题，驾驶人和乘客皆有义务遵守相关法规要求，即必须正确使用安全带。
而针对摩托车的驾驶员和乘坐者，同样需要按照规定佩戴安全头盔，以防意外事故的发生。
若未按规定系好安全带，将面临相应的处罚措施，具体如下所示：
在高速公路或者快速道路上行驶时，没有系安全带将被处以罚款人民币200元并扣除驾照分数2分；
而在高速公路或者快速道路之外的区域行驶时，未系安全带则会被处以罚款人民币50元，但不会扣除驾照分数。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第五十二条机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。

[律师回复] 解析：
在担任老板驾驶车辆的职务过程中，若老板因涉嫌刑事犯罪而被追责，那么司机需否担负相应的法律责任，这取决于司机自身是否涉入了犯罪行为。
若是如此，他将与老板构成共同犯罪。
然而，假如司机明知老板正在实施犯罪活动，却仍为其提供避难场所或财务支持，以助其逃避法律制裁或者编造虚假证言进行包庇掩护，那么这种情况便可能涉及到犯罪问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
根据具体情况，为被担保方制定新的还款方案并进行密切跟踪，确保方案的严格执行。
同时，针对负有反担保责任的第三方，依法主张权利，积极追讨欠款。
若在承诺的还款期限内，被担保方未能按照约定偿还公司款项，公司有权直接向负有反担保责任的第三方提出相关诉求，并提供相应的书面通知。
进一步地，为保护公司权益，应尝试将所涉债务转移至债务人的其他具有良好经济效益的关联企业，以确保公司的债权能够优先得到保障和实现。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

[律师回复] 解析：
关于是否能够允许另一方带走子女进行探望的问题，需要根据实际情况来做判断和决定。
在夫妻双方离婚之时，如果就子女的探望事宜已经协商并达成共识，规定了抚养子女的一方不能将子女带离家庭，那么，理论上来说，我们是有权利阻止另一方接走子女的；
但如果在这方面未曾有过明确的规定或协议，那么便可以允许另一方将子女暂时带走，因为无论如何，父母与子女之间的血缘联系都是无法割舍的。
即便父母离婚了，子女由父亲或者母亲任何一方直接抚养，他们仍然是双方共同的子女。
法律依据：
《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
丈夫所借款项是否须由其配偶承担赔偿义务，这一问题取决于特定情况下的分析与处理。
1、若丈夫在婚姻期间，所借之债乃一人以其个人名义为主，用于维持家庭日常生活所需，此种情况应认定为夫妻共债，则配偶有责任承担偿还责任。
2、但是，依规定，如丈夫在婚姻关系存续期间，所借之债是超出家庭日常生活所需，且以个人名义进行，那么这种情况就不能被视为夫妻共债，因此，配偶无需承担偿还责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；
以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
股票与债券之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，债券的发行主体相对广泛，既可由政府机构、地方公共团体或各类企事业单位担当，而相较之下，股票则专属于股份制企业。
其次，从收益稳定性来看，债券在投资者购买前便已经设定了固定的利率，投资者一旦买入即可按期获取相应的票面利息；
然而，对于股票而言，投资者在购买时并不确定每股将获取多少股息收益，该收益金额往往会根据上市公司的实际盈利情况予以确定。
再次，在保本性能方面，我们可以看到，债券具有明确的还本期限，到期后投资者可以如期收回本金，类似于传统意义上的借贷业务；
然而，对于股票而言，并没有到期这一说法，投资者一经将资金支付给公司，则无法再收回，除非公司宣告破产，或者公司剩余的资产完成清算工作之后方可回收。
此外，从本质上看，债券和股票是两种截然不同的有价证券，它们分别反映出各自范畴内的经济利益关系，债券实际上代表的是针对公司的一种债权关系，而股票则体现出的则是股东对公司的所有权权益。
最后，无论从风险程度，抑或是投资额的轻重考虑，股票都要优于债券。
换言之，由于股票具有较高的交易转移周转率以及较大的市场价格波动幅度，因此其潜在的风险也相对较大，可能面临意想不到的损失。
尽管如此，股票也具备可能获得较高预期收益的特征。
法律依据：
《证券法》第十一条
发行人申请公开发行股票、可转换为股票的公司债券，依法采取承销方式的，或者公开发行法律、行政法规规定实行保荐制度的其他证券的，应当聘请具有保荐资格的机构担任保荐人。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若能符合以下两项具体条件，人民法院将有可能解除对被执行人下达的限制高消费令：
首先，如果在限制高消费期内，被执行人能够提供确切且有效的担保，或者经过申请执行人的明确同意；
其次，当被执行人已经完全履行了生效法律文书所规定的义务时。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第八条被限制高消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
第九条在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令;
被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令

[律师回复] 解析：
关于在婚姻持续期间，丈夫个人以其名义所承担的债务，妻子作为债权人要求享有相关权利时，理应依照现行法律法规，将之视为夫妻双方的共同债务进行处理。
然而，如若妻子能够提供确凿证据证明债权人与债务人之间已经明确约定该笔债务仅为丈夫个人所有，或者能够证明该笔债务符合《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款中所规定的特定情况，则可排除适用上述规则。
因此，对于“丈夫欠债是否需要由妻子负责偿还”这一问题，首要任务便是明确该笔借款的实际用途：
1、若该笔借款被用于夫妻或家庭的共同生活开支，那么它便构成了夫妻共同债务，妻子有责任对此进行偿还；
2、倘若妻子能够证明该笔债务实际上仅为丈夫个人的债务，她有权拒绝向债权人履行还款义务；
3、若该笔借款被用于赌博等非法活动，根据我国法律规定，这类债权债务并不受法律保护。
法律依据：
《民法典》（2021生效）第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，子女均负有奉养双亲的法定义务。
无论性别如何，凡属子女者皆有这一义务。
女儿同样受到了父母的养育之恩惠，理应在同等条件下享有相应权益，并肩负起奉养父母的责任。
值得强调的是，即便女儿已经步入婚姻殿堂，其对父母的赡养义务亦不可被剥夺或免除。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
若居间人成功促使协议签订并获取相应酬金，此项收入便称之为“居间费”。
在一般的情况下，居间人并非由支付报酬的机构所雇用，因此必须遵守相关规定按劳务报酬获益（税率范围为20%-40%）进行税务申报和缴纳。
此外，对于居间费用适当的收取比例而言，据行业类型的差异而定，建议控制在全程项目总价值的百分之二至五之间（请注意此数据仅供参考，具体比例应视实际情况而定）。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十三条
中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。

[律师回复] 解析：
在提供保证担保的情形下，倘若保证期间并未出现中断、中止或延期的情况，那么在借款延长期限之后，只要超过了保证期间，保证人即无需再负起任何法律责任。
其次，在借款人申请借款后，倘若未能按照约定如期归还借款本息，便会构成债务违约之事实。
在此情况下，借款人有权与贷款人协商制定借款展期计划，并且在达成共识后，双方应共同签署相关的展期协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
若遭受到该种情况，建议立即向当地公安部门报案，针对此事件，对方可能涉及到非法拘禁的犯罪行为。
按照我国相关法律法规的明确要求，对于任何非法拘禁他人或采用其他方式任意剥夺他人人身自由的行径，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
如果在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会被依法从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在办理离婚手续时，结婚证书乃是必备文件之一。
根据相关司法法规，离婚途径主要包括协议离婚与诉讼离婚两大类。
不论采取何种方式，当事人皆应向法庭递交结婚证书作为证明；
然而在特殊情况下，例如在诉讼离婚过程中，若因不可抗力导致结婚证书遗失或遭受损害，且经法院同意，则可暂时无需提供该项证书。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
企业破产后，债务清偿仍须继续履行。
依据我国现行法律法规，破产财产需在优先抵扣破产费用及共同利益债务之后，按如下顺序进行偿还：
首先，应先偿还清偿破产人拖欠员工的薪资福利、医疗康复、残障补贴以及抚慰款项等；
其次，将剩余部分用于清偿破产人应付但尚未划转至员工个人账户的基本养老保险费、基本医疗保险费以及法律、行政法规规定理应支付给员工的各项报酬；
再次，清偿破产人欠缴的除上述两项规定之外的社会保险费用以及破产人所欠的税款；
最后，清偿普通破产债权。
若破产财产无法完全满足同一顺序的清偿需求，则应按照相应比例进行分配。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条第一款、第二款
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配

[律师回复] 解析：
企业债券与公司债券之间主要存在以下几个方面的显著差异：
首先是审核条件有所不同。
相较而言，公司债券的发行条件更为宽容和灵活。
其次，担保方式有所区分。
公司债券通常采用无担保的发行方式；
然而，企业债券则需要由金融机构或者大型企业进行担保。
再次，在发行定价策略方面，两者也表现出明显的差异性。
公司债券的最终定价往往是由发行主体与承销商共同通过市场询价机制来决定；
相反地，企业债券受到利率上限规定的制约，其发债利率不得超过同期银行存款利率的40%。
最后，从发行情况来看，公司债券可以选择一次性获得批准，然后分批次进行发行；
而企业债券则通常要求在获得审批许可之后的一年之内完成全部发行工作。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。

[律师回复] 解析：
关于在已缔结的婚姻关系中出现的出轨行为是否能被视为婚姻背叛这一问题，需要依据具体情况进行分析和判断。
通常而言，婚内出轨并不必然地构成对婚姻忠诚度的违背。
换言之，此类行为本身并未违反任何法律规定，而仅仅属于道德层面上的问题。
然而，若出轨者与第三人以夫妻名义公开共同生活，那么便可能涉及到重婚罪的指控，进而面临刑事处罚。
至于那些仅为偶然发生的出轨行为，由于其并未达到犯罪的程度，因此仅属于道德问题，不会构成犯罪。
在此基础上，若因出轨行为引发了离婚诉讼，无过错方可以主张让对方承担相应的过错赔偿责任。
根据我国相关法律法规，以下几种情形下，无过错方均有权向法院提出损害赔偿请求：
（1）重婚；
（2）与他人同居；
（3）实施家庭暴力；
（4）虐待、遗弃家庭成员；
（5）存在其他严重过错。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国民法典》之相关条款，涉及侵害民事权益的争议之诉讼程序，应由侵权行为实施地的地方人民法院或被告居住地的县、市级别人民法院行使司法管辖权。
尤其值得注意的是，若存在两个及以上的行为主体共同实施侵权行为并对他人财产及人身权益造成损害，则该等行为主体需承担连带赔偿责任。
在提起侵权诉讼的过程中，原告有权自主选择向侵权行为实施地的地方人民法院提起诉讼，亦可选择向被告居住地的县、市级别人民法院提起诉讼。
此项法律制度的设立旨在为原告提供更为便捷的诉讼途径，同时也有助于法院迅速处理此类案件，切实维护受害者的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。