非全日制用工是按月支付工资吗

[律师回复] 先协商，协商不成，出院后起诉并申请财产保全

[律师回复] 您好，15天后判决正式生效，按照判决内容执行。

[律师回复] 您好！你反映的情况，保险公司应当在交强险最高限额内予以理赔。如果还有疑问，可来电进一步沟通。

[律师回复] 根据你所描述的情况做如下回复，可以留言

[律师回复] 您好,可以和对方协商沟通解决。。F

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的上诉到中级人民法院的审理时长并无固有的期限限制，而是往往受限于案件的繁杂性、证据审核所需的时间以及法院的工作排期等多重因素影响而定。普遍来说，二审法院将在收到上诉申请之后的三个月内完成对相关案件的判决，然而若存在特殊情形，则可适当予以延长。在此需特别指出，以上所述仅为一般情况下的大概时间区间，而非法律规定的硬性期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定
第二审人民法院应当在接到上诉状或者抗诉书后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。有本法第一百八十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长三个月。

[律师回复] 解析：
非法拘禁犯罪主要是指以故意违反刑法之规定为前提条件，进而剥夺他人人身自由的行为。在我国的法治体系中，非法拘禁罪的具体内容包含但不限于未经法定程序擅自拘留或以任何形式从根本上非法干预、干涉他人人身自由的行为。除此之外，若是在实施拘禁行为的过程中存在涉及到虐待和污蔑等侵害人身权利的恶劣情形，那么，就必须面临更加严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在面临非法拘禁的困境时，被拘禁人员能否得到家属的探望，这主要取决于他们处于何种拘留场所以及所处拘留状况。以在公安机关设立的拘留所为例，依据《中华人民共和国看守所条例》中所述，在拘留过程中的嫌疑人员，其家属可依法提出会见请求，仅需获得侦查部门的授权便能实现。
然而，若涉及到非法拘禁行为，这无疑已经触犯了法律法规，家属可能无法通过常规渠道进行探访。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第三十条
犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师和其他辩护人，有权按照刑事诉讼法的规定，同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他亲属和其他人员要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经侦查机关许可。

[律师回复] 解析：
在执业期间内，律师与涉嫌犯罪或被指控犯罪的被告人之间的会面次数并无上限规定，根据案件的具体情况以及辩护工作所需，律师可能需要频繁地与当事人进行会谈。
至于会面的相关费用问题，则应当依据律师事务所与其委托人双方签订的委托协议中的具体条款进行协商。
然而，必须强调的是，法律并没有明确规定律师会面应当基于会面次数来收取相应费用。对于律师服务费的具体收取形式和计算标准，须严格遵循我国发布实施的《律师服务收费管理办法》。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，明确服务内容、费用及其支付方式等条款。

[律师回复] 解析：
针对涉及非法拘禁行为的当事人能否获得取保候审这一问题，其关键在于当事人自身是否满足了中国相关刑事诉讼法律所规定的取保候审条件。
根据中国刑事诉讼法的规定，若被告人属于犯有性质不恶劣的非暴力犯罪、具有可能被判处罚金、拘役或单独执行附加刑罚等情况；或是身患严重疾病的被告人、孕妇或正在为婴幼儿哺乳的妇女等特定群体，都可具备申请取保候审的资格。
至于何时能够通过审核获得批准，则需要综合考虑案件的具体情况以及公安机关、检察机关或审判机关的判断。在获得取保候审批准之后，通常还需要被告人提供担保人或缴纳相应数额的保证金作为保证措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被委以取保候审的期间内，不存在要求被取保候审者每日必须向公安机关报告行踪的强制性规定。
然而，被取保候审之人需严格遵守相关的法律法规，确保能够随时接受调查人员的传唤。但是，实际的报到次数则会根据各执法机构所负责案件的具体情况而有所不同。在此期间，被取保候审者应尽可能地减少对其日常生活及职业活动的干扰，只需在接收到相关通知后立即予以积极配合便可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在中国现行的刑法体系下，非法拘禁行为的处罚程度因案情轻重而异。一般而言，量刑为六个月有期徒刑的案例可视为较为轻微的刑事案件。
然而，我们必须认识到，这并不是一种绝对的区分标准，实际上仍需结合具体案件的犯罪情节进行全面评估，包括拘禁时间长短、使用手法之恶劣程度以及给当事人带来的实际损害和社会负面效应等多方面因素综合考虑。若该类案件并未对受害人造成严重身体伤害或者对社会产生重大不良影响，那么六个月的刑期或许可以被视为轻罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对“非公职人员受贿罪”这一概念，我国现行法律法规《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一有明确规定，其内涵是指在社会经济生活中，并非国家特设职位的工作人员，凭仗其职务之便，向他人索要财物，或者以不合法的手段获取他人财物并以此作为己用，为他人谋求个人利益，且涉案金额达到一定标准的违法犯罪行为。对于此类案件的处理方式，通常涉及到刑事责任的追究，例如被判罚有期徒刑或拘役，同时还需缴纳相应的罚金。
然而，具体的刑期以及罚金数额将根据受贿金额的大小、情节的严重性等多方面因素进行综合考量后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一
非国家工作人员受贿罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审制度作为中国刑事法律体系中重要的一环，其必要性在于维护社会公共利益和个人权益。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之明确规定，当已被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人出现违反相关规定的情况，且有必要对其重新采取取保候审措施时，公安机关、人民检察院以及人民法院均有权依据实际情况再次作出相应的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
对于非法经营罪的量刑判决，其裁决结果将依据特定的情况以及相关证据来确定。倘若行为主体违反了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条所述规定，且该行为情节恶劣，已构成非法经营罪的认定标准，那么法院很可能会做出相应的刑事判决。
然而，若该行为情节轻微或者存在其他法定的从轻、减轻甚至是免于处罚的情况，那么行为人就有可能避免被判刑或者获得较轻的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
非法经营罪违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌非法吸收公众存款罪（简称“非吸”）的犯罪嫌疑人而言，依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若在特定条件下得以满足，便可向司法机关提出申请，要求进行取保候审。取保候审主要运用于那些可能被判处有期徒刑以下轻微刑罚、且犯罪嫌疑人不会对社会再度造成危害或患有重大疾病等情况的案件中。在此过程中，由法院、检察院以及公安机关享有最终的决定权，来决定是否采用取保候审这一强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判决得以有效执行的前提下，法院对于袭击警察罪行的强行施以严厉处置乃遵循相关法规之规定的惯常做法。此类攻击行为严重干扰了社会治安和司法秩序以及警察依法行使职权的事务，我国现行法律已对其设定并施以明文的惩罚条款。倘若被告人事后未能履行其应承担的判决义务，那么法院便有权依法采取强制执行措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事责任年龄是衡量一个人是否需要对其所实施的刑事犯罪行为承担法律责任的关键因素。
依据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，年满十六周岁的自然人，若触犯了相关法律法规，则应依法承担相应的刑事责任。
然而，对于已满十四周岁但未满十六周岁的未成年人来说，仅在犯有故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸以及投放危险物质这八类特定严重犯罪行为时，方需承担刑事责任。
至于不满十四周岁的未成年人，无论其实施何种形式的犯罪行为，均无需承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
若非法进行鱼类捕捞活动，特别是情节严重或者对生态平衡产生巨大影响的话，那么便有可能触犯非法捕捞水产品罪这一法律红线。
根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》中的第三百四十条明文规定，这类行为通常将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉处罚。
然而，具体的刑罚期限则需要根据犯罪情节的恶劣程度、所带来的后果以及犯罪嫌疑人是否存在真心悔过等多方面因素，经由法官的综合裁量后才能够做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十条
非法捕捞水产品罪违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
针对强制猥亵罪是否会面临被起诉的问题，主要依据案情的详细情况以及所获取到的相关证据资料为准。若涉事人员的行为特征相对轻微，且能够获得受害人的最大程度上的原谅，甚至在案件中还存在着其他法定的从轻、减轻乃至免除刑罚的特殊情形，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定。
然而需要特别强调的是，这种情况并非普遍现象，通常情况下，只要构成了犯罪事实，就会按照法律规定的程序进入司法程序进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。