假释是由哪个部门决定

[律师回复] 解析：
在某些特殊情形之下，被处以刑事拘留的人士在获得释放之后仍有可能再次面临刑事拘留的境地。举例来说，倘若该名已经被释放的被拘押者再度卷入涉及犯罪的事件中，并且有充足证据显示其可能所涉罪行达到了犯罪的程度，那么，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法规的明确规定，公安部门有权依照法定程序对其实施新的刑事拘留行动。具体而言，此种情况的可行性应当依据案件的具体情节以及法律法规的相关规定进行评估与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在我国，取保候审的申请程序及其处理时间通常受到案件的性质、违法情节的严重性以及侦查机构实际作业效率等多方面因素的影响。一般而言，公安机关、人民检察院及人民法院三者均有权力对符合条件的案件进行取保候审，在此过程中，如果涉及到可能判处管制、拘役或者单独执行附加刑等轻度犯罪的情况，或者可能被判处有期徒刑以上惩罚且采取取保候审措施后不会引发重大社会风险的案件，公安机关往往能够更快地完成相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
以非法手段办理虚假车牌所涉及的主要犯罪罪名为伪造、变造国家机关证件罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十条之明确规定，对于那些胆敢伪造、变造、买卖、盗窃、抢夺或毁坏国家机关公文、证件、印章的不法分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。若情节严重者，其刑期恐将进一步延长。在被依法刑事拘留之后，通常需要经历侦查、审查起诉以及审判等多个环节，具体的判刑时限则取决于案件的复杂程度及司法程序的进展情况，一般而言，在数个月至一年左右不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如涉及到涉嫌犯盗窃罪，当事人是否该寻求律师帮助以请求保释，这主要取决于案件本身的独特性和复杂度。一般而言，律师具备相当丰富的法律知识及实践经验，他们能够提供专业且细致入微的法律意见，从而使涉案者对相关法律程序有更为深入而清晰的了解，以及有效提升保释申请获得批准的可能性。
此外，律师还可协助当事人准备保释申请材料，为其提供恰当的理由进行辩护，甚至在正式庭审中作为委托人的代理人出庭参与诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，凡属罪犯违法获取的全部财产，都应予以追回并责令其全额赔偿；对于受害者合法拥有的财产，应即时归还；对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则必须依法予以没收。在受贿罪中，孳息作为供犯罪所用的个人财物，理当由国家依法进行收缴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库

[律师回复] 解析：
侵占罪属于法定的自诉案件范畴内，通常由基层人民法院负责审理和裁决。倘若被害人手中掌握充分证据，证实被告的侵占行径确实违反了法律规范，并应当依法予以刑事处罚，然而公安机关或人民检察院却未能对此类犯罪行为进行应有的追究时，被害人有权直接向审判庭提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件
(一)告诉才处理的案件；
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在中国现行的刑法法规实践中，假释作为一项独特的刑罚执行手段，主要适用于正在监狱服刑的罪犯。若犯罪分子在服刑过程中，表现出良好的行为，不再具备重新犯罪的可能性，并且已经完成了特定比例的刑期，那么可以被考虑给予假释的机会。
然而，最终是否能够获准假释仍然需要经过司法部门根据实际情况作出严格的评估和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定
假释的条件与减刑相同。犯罪分子认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

[律师回复] 解析：
若是不幸地被误认为是合同诈骗罪行的涉案者，首先我们需要保持镇静并采取有效措施以证实自身的清白无辜。这其中可以考虑寻求资深执业律师的协助，借助严谨而公正的法律程序去反驳那些毫无根据的指责和控诉。在此过程中，必须妥善准备并向当地公安部门提交真实的交易记录以及相关的合同文书等实质性的证据，以便于证明您所实施行为的合法性与合理性。倘若在调查核实之后发现确实存在恶意的诬告行为，那么诬告者将会承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
在一审审判过程中，被告的辩护律师有权进行无罪辩护，然而，被告是否能够最终赢得无罪释放的裁决，主要依赖于案件所提供的证据以及法庭的最终判决。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院始终秉持着“疑罪从无”的原则，仅在证据确凿且充分，足以证明被告有罪的情况下，才会做出有罪的判决。若证据不足或者存在合理的质疑，那么法院很可能会作出无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
人民法院对公诉案件进行审理的时候，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是由公安机关、人民检察院或人民法院依法作出的决定，此举主要适合于可能判处管制、拘役或者单独适用附加刑罚的犯罪嫌疑人、被告人等人群，以及可能被判有期徒刑以上严处但若实施取保候审则不会对社会造成危险隐患的犯罪嫌疑人、被告人。与此同时，暂予监外执行，即通常所说的监外执行，其决定权归属于监狱管理机关，主要针对的是那些被判处有期徒刑或者无期徒刑，然而由于存在法定特殊情况而不适宜收监执行的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，被准予取保候审的犯罪嫌疑人，其所享有的最长保护期限不可超过十二个月。
然而，此处并未直接规定最终判决的具体时间。实际上，从被准予取保候审的日期起至法院作出最终判决的这段期间，会受到诸多因素的影响，如案件的复杂性、证据的搜集状况等等。通常情况下，这个过程会在侦查、审查起诉以及审判三个阶段中依次展开。
至于最终判决的具体时间，并无固定期限可言，但必须确保被告人的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在法律层面上，未经车主许可而擅自开启他人车辆的车门，这仅仅是一种侵犯他人财产权益的侵权行为，然而并未构成盗窃罪；然而，如果行为人在开动车门的同时，其真实意图却是想要秘密地盗取车内的贵重物品或者已经实施了窃取行为，那么这种情况下就有可能进入盗窃罪的法律范畴。在司法实践中，判断行为是否符合盗窃罪的构成要件，主要依据的还是行为人是否有明确的非法占有他人财物的主观故意以及客观上是否实施了相应的侵财行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉案人被判定为醉酒驾驶罪名成立之后，律师仍有资格与其进行会面交流。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，无论是在案件审理过程中的哪个阶段，律师都依法享有人身保护及与被法律授权人员会晤的权利，而这些权限并非受控于该案件的最终裁决结果。律师的会见权，其实际意义在于确保并保障被告方及其家人的合法权益得以维护，同时也能向他们提供全面的法律咨询以及针对整个辩护工作的充分准备。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
洗钱罪缓刑判决所需满足的法定条件主要包括以下几个方面：
首先，犯罪情节应属于相对轻微的范畴；
其次，必须有明确且强烈的认罪悔过之意；
再次，经综合评估后确认其不存在再次触犯刑法的可能性；
最后，不能对被告人原居地社区产生严重的负面效应。在此过程中，法院会充分关注和考量被告个体及其社会背景等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
一犯罪情节较轻；
二有悔罪表现；
三没有再犯罪的危险；
四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
在伟大的中华人民共和国，若有人不幸遭到了错误判定的罪名或对判决结果感到不公正，他们有权通过上诉或申诉程序来争取无罪释放。
首先，被告方或其法定代理人均可向上一级人民法院提交上诉申请。倘若案件已进入执行阶段，当事人还可以向原审人民法院或上级人民法院提出申诉，主张存在新的证据能够证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误，或者用以定罪量刑的证据并不真实、充分等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审的批准与执行一般均由公安部门、人民检察院或者人民法院来承担职责。当侦查机关发现犯罪嫌疑人并不需要立即进行逮捕时，他们有权提出修改对被告施加的强制性措施为取保候审的建议。而人民法院和人民检察院则可就其各自权限范围内的案子作出判断，如果满足了法定的条件，它们还可以决定对被告人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间内，应包含法定节假日，并需要对整个羁押过程进行精确的统计与记录，不得借口节假日而擅自延长羁押期限。具体而言，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，公安机关若对被拘留人员有必要予以逮捕，则应当在拘留期结束后的三日内，向上一级人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，如案情复杂等，可将提请审查批准的时间适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国公务人员纪律惩戒条例》之规定，公务人员在遭受行政拘留处罚后，通常情况下并不至于导致被解除公职。但所在机关需要根据实际情况分析行政拘留的起因及具体情节，从而给予适当的行政处分。同时，还需按照相关法规规定，在未来的工作实践中对该公务人员进行评优、评先资格的限制，以及职位等级的降级处理。对于受到行政处分的公安民警，依照国家相关法律法规，可依法降低其警衔或撤销其警衔。如有必要，还可对其实施停职、禁闭等强制性措施。
然而，若涉及到刑事拘留，则需根据事件所产生的严重后果来承担相应的法律责任。
法律依据：
《公务员处分条例》第十七条第二款
行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。

[律师回复] 解析：
取保候审的批准机构可涵盖公安机关、人民检察院以及人民法院。针对犯罪嫌疑人和被告人存在以下情况的，这些机构有权发出取保候审的命令：一是可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的；二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且实施取保候审不会导致社会安全隐患出现的；三是患有严重疾病、生活无法自理，或是正值孕期或为哺乳期母亲的妇女，实施取保候审不会导致社会安全隐患产生的；四是在羁押期限届满后，案件仍未侦查完毕，需要进行取保候审的。取保候审的执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留措施是由公安机关根据法律法规进行判断与决定，且必须由人民检察院审核批准并发文备案。此项原则在我国现行的刑事诉讼法中得到了明确体现，具体内容可见于《中华人民共和国刑事诉讼法》的第八十条及第八十九条。这两条法律条款详细阐述了公安机关在认定犯罪嫌疑人有必要实施拘留措施时所应遵循的程序步骤，同时也强调了人民检察院在此过程中所发挥的监督作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。