犯罪预备中能中止的吗

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，单次拘留期达三个月本身并不能被视为累犯条件。累犯的定义为犯罪分子其曾遭受过有期徒刑以上的刑罚处罚，并且在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定强时效期限之内再次参与实施特定类型的重大罪行。
然而，刑事拘留作为一种强制性的司法手段，并不属于刑罚范畴，因此即便在此前存在刑事拘留的历史纪录，也不会直接导致后续犯罪行为被认定为累犯。但是，过去的犯罪记录可能会对未来的量刑产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪的从犯能否得以减刑，主要取决于他们在该犯罪行为中所发挥的特定角色、是否展现出懊悔之心并严格遵循监禁制度等方面的具体情况。
根据《中华人民共和国刑法》第七十八条明文规定，那些被判定为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯，在实际服刑过程中若能够严守监狱纪律、接受教化进而确实表达悔过之意或有立功表现者，均可获得相应的减刑待遇。因此，只要从犯符合上述所有条件，便有可能获得减刑的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃罪的量刑，主要依据盗窃金额及犯罪情节的轻重程度进行判定。具体而言，倘若盗窃金额达到较大标准（一般情况下为人民币3000元至10000元之间），将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若盗窃金额达到了巨大标准（即人民币10000元至300000元之间），或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；而当盗窃金额超过了特别巨大的标准（即人民币300000元以上），或者同时具备了其他特别严重情节，便可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓“盗窃罪的帮助犯”，即是指那些在盗窃犯罪中提供了实质性援助的相关人员。尽管这些人员并没有直接参与到盗窃行为之中，然而他们所进行的辅助性行动对于盗窃犯罪实现的完成起到了至关重要的推动作用。
根据现行中国刑法的相关明文规定，此种行为有可能被视为构成了盗窃罪的共犯。换言之，盗窃罪的帮助犯在特定情况下确实有可能需要承担相应的刑事责任，从而构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
关于患有精神疾病的个体在实施犯罪行为之后是否应当接受刑事拘留以及拘留期限的问题，这主要取决于该人士在犯罪行为发生时的精神状况以及其刑事责任能力。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，倘若该行为人在实施犯罪行为之时无法对自身的行为进行识别或者控制，那么他将无需承担刑事责任，通常也不会面临刑事拘留的处罚。
然而，如果该行为人仅是部分地丧失了对自身行为的识别或者控制能力，那么法律将会依据具体情况做出相应的判断。在实践操作过程中，可能需要首先进行医学鉴定以明确其责任能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于数次犯故意伤害罪的罪犯，其应该受到何种处罚往往需要结合多个因素进行全面考虑，包括各自犯罪的恶略程度、给社会带来的损害结果以及是否存在累犯的情况等。一般的规定是，若罪犯于每次的犯罪行为中均被认定为故意伤害罪，然而并没有导致受害者重伤乃至死亡的严重后果，那么他们可能会因每一起案件而单独定罪，并且在量刑时将所有罪行合并计算。但是，如果罪犯在犯罪过程中有加重情节，例如使用了武器、对同一受害者实施了多次伤害或者造成了极其严重的后果，那么他们将会面临更为严厉的惩罚。
另外，如果罪犯曾经因为其他犯罪行为而被判过刑，即属于累犯的范畴，根据我国《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，他们将会受到更重的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”这一问题，法律规定其最高可被判罚三年以下有期徒刑或拘役，同时需要缴纳相应的罚金。信息网络产业对推动社会进步与发展发挥着至关重要的角色，然而，现实人生中却有不少违法者将网络用作犯罪工具，对于此类犯罪案件，必须依法追究其刑事责任。所谓“帮信罪”，即指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
屡次违反我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一关于危险驾驶罪的相关法规，将会遭受更为严格且严厉的刑事处分。通常情况下，初犯者可能会面临拘役与罚金等处罚，然而，多次罪行则显示出涉事人员对社会大众安全所构成的重大隐患，法院在裁决量刑时可能会倾向于加重惩罚力度，延长刑期甚至不考虑缓刑的执行。
同时，连续犯罪也有可能使得驾驶资格被吊销的期限进一步延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条之规定，对于涉嫌触犯洗钱罪行的个人罪犯，可能会受到以下严厉惩罚环节：
首先，被没收的不仅仅是犯罪所得，还包括这些犯罪所得所衍生出的收益；
其次，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时，还可能被课以洗钱数额百分之五至百分之二十以下的罚金；更为严重者，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担洗钱数额百分之五至百分之二十以下的罚金；
最后，若涉及到单位犯罪行为，则该单位将会被判处罚金，而对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也将按照上述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪行的主要责任人而言，他们可能面临的严厉惩戒包括在三年以上至十年以下的有期徒刑范围内进行惩罚，同时还需缴纳相应罚金。
然而，能否成功申请适用缓刑，这完全取决于他们的犯罪行为性质、悔过自新的态度以及对社会所造成的实际危害程度等多方面因素。法院将根据这些复杂的因素进行全面评估和权衡，以最终做出判决。
值得注意的是，尽管缓刑制度具有一定的灵活性，但其适用仍须符合相关法律法规的严格要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若该女子涉嫌盗窃犯罪行为，首要步骤便是在接受警方全面且深入的调查之后。
依据真实且充分的证据，该案将会被提交至检察机关进行审查与起诉程序，进而进入法院裁判环节。在此期间，这位女士享有合法权益的保护与维护权，可以自由选择聘请律师为自己提供辩护服务，以确保自身的合法权益免受任何形式的侵害。而法院则会根据《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款，对其所犯之罪行以及相应的量刑标准进行严谨的判定。举例来说，若盗窃金额达到一定程度，那么她可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对累犯的相关法律处置，依照《中华人民共和国刑法》第65条的明确规定，对于那些被判定为需要承受有期徒刑以及有期徒刑以上的刑事责任的罪犯，若他们在刑罚执行完毕或获得赦免之后的五年内再度触犯了应受有期徒刑以上刑罚惩处的罪行，便可视为累犯。关于此类累犯，必须采取从重处罚的原则，然而，并不需要对其刑期进行具体的增加。在此过程中，法院将根据犯罪情节的严重性、社会危害性的大小等多方面因素进行全面评估和权衡，以确定适当的刑期增幅。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的刑罚范围是根据受害者所受伤害的严重程度来决定的。对于有屡次伤人前科的惯犯，在量刑过程中往往被施以更为严肃认真的惩罚措施。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。若致人重伤，则需承担三年以上十年以下有期徒刑的法律责任。
同时，依据《中华人民共和国刑法》第七十四条之规定，累犯应当依法从重处罚。具体的判决结果需要综合考虑到犯罪情节的恶劣程度、对社会产生的危害性以及被告方的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条
对于累犯，不适用缓刑。对于被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
关于监狱律师探视服刑者的相关规矩主要涵盖了如下几个方面：
首先，律师必须提交具有法律效应的身份证明文件、执业资格证书、由律师事务所开具的介绍信以及由委托人签署的委托书或者是法律援助机构出具的公函。
其次，监狱有责任为律师安排及时且充足的会面机会，并且在会面过程中不得进行任何形式的监听活动，但是可以采取必要的措施以防止可能出现的违法犯罪行为。
最后，律师享有权利去了解服刑者的改造状况，并为其提供相应的法律咨询服务以及辩护准备工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
当然是可以的。在中华人民共和国刑法中，抢夺犯罪属于公诉案件的范畴，必须由检察机关负责向司法机关提出控告并由法院进行正式审理与审判裁决。若已达到起诉准则，检察机关应该依照法定程序对其进行起诉处理。
同时，被告人和被害人也都有权选择委托律师来协助提供必要的法律援助服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
若父亲因债务问题而对子女实施绑架行为，则此举将被视为非法拘禁罪，因为它严重侵害了孩子们依法享有的人身自由权益。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，任何人若以任何方式非法限制他人人身自由，包括但不限于非法拘禁，均应受到法律严厉制裁。具体刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；若期间有殴打、侮辱等恶劣行径者，将会加重处罚力度。
另外，若父亲意图利用此种手段强迫债权人偿还债务，甚至可能引发其他更为严重的罪行，诸如敲诈勒索等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度中，律师在刑事诉讼过程中所能够在看守所会见犯罪嫌疑人或者被告人的时间长度并未有明文规定。
然而，在实践操作层面上，这部分时间则往往受到多种现实因素的制约。通常而言，律师在看守所会见当事人的时间应至少达到半个小时以上。不过，具体的会见时间还需依据看守所有关工作安排以及案件的具体情况来决定。
值得强调的是，律师在会见当事人的过程中有权利与其进行不受任何形式监听的沟通交流，以此确保当事人的合法权益得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，取保候审属于一项重要的司法程序，其主要适用对象为那些可能被判处相对较轻刑罚且并无严重社会危害性的犯罪嫌疑人或被告人。若欲申请获得取保候审的资格，通常需提供担保人或者缴纳相应数额的保证金，以确保嫌疑人能够随时接受传唤并按时出庭。在此过程中，法院、检察院或公安机关将根据具体案情进行综合评估，最终作出是否批准取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件和方式
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成受贿犯罪时，通常需满足如下几项要素：
首先，行为人必须是具备特定身份的国家公务人员或是接受授权，对国有资产进行管理和运营的相关人员；
其次，行为人在主观心态方面必须存在故意，表现为明确知晓自身的行为涉嫌非法接收他人财物，并以此作为获取职务便利的交换条件；
再次，从客观角度来看，行为人确实实施了索取或非法接收他人财物的行为，且这些行为与职务行为之间存在着直接的关联性；
第四，所涉及的财物价值必须达到法律规定的追诉标准；
最后，行为人的行为必须已经给国家利益带来了损害，或者严重破坏了职务行为的公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
累犯在某些情况下是否能够获准缓刑，是由诸多因素决定的，包括犯罪的性质、案情的严重性、当事人的悔过之态以及其行为对社会所造成的潜在威胁等等。尽管累犯往往会面临更为严厉的法律制裁，但是，如果在满足缓刑适用标准的前提下，例如犯罪行为的轻微程度、罪犯具备真诚的悔过之心且不再对社会构成威胁，那么他们仍有可能被判以缓刑。
然而，在实际操作过程中，法院对于此类案件的处理会持更为审慎的态度进行考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑