乙方中标后甲方不履行合同怎么办

[律师回复] 涉及多少金额，有多久了呢

[律师回复] 对方违约定金一般不退，可以说下具体情况

[律师回复] 你好， 这个要看你们合同是如何约定的？

[律师回复] 实在协商不好的，可以收集证据起诉。

[律师回复] 可以解除，给经济补偿就好了。

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律条例之规定，关于迟延履行期间所产生的债务利息，将按照以下具体标准进行计算：
首先，对于2014年8月1日前的迟到偿还情况，其所涉及到的债务利息应遵照原先与债权人达成的协议或法院判定的利息金额为准，并在此基础上乘以两倍。
换言之，若原定利息为5%，则在迟延履行期间内，债务利息将增至10%（其中包括基本利息在内）。
其次，自2014年8月1日起，对于迟延履行的情况，其所产生的债务利息将按照每日万分之一点七五的比例进行计算。
此外，还需考虑到一般债务利息的计算问题，这主要是指在先前的协议中或法院判决中所确定的利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在履行合同时出现逾期的行为，需承担相应的逾期违约责任，其中包括采取适当的补救措施以恢复原状、对因此而导致的任何经济损失进行赔偿以及按照协议条款支付违约金等。
就关于迟延履行所约定的违约金支付问题来说，除此之外，还必须继续履行未完成的债务。
具体理由来源于现行得相关法律规章制度：
在双方签署合同的过程中，如果一方未能按合同要求及时履行相关义务或履行效果无法满足合同约定，那么该方应承担起继续履行合同义务、予以补救并赔偿相应经济损失等多项违约责任。
具体来看，以下是相关法律条文的详细解读：
首先，第一和第三款明确指出，当合同一方发生违约行为时，另一方可与之协商确定一个具体金额的违约金，或者约定由违约行为引发的损失赔偿额的计算方式。
对于那些在合同中就迟延履行约定了违约金的情况，违约方在支付违约金之后，仍须继续履行其尚未完成的债务。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
确实可行。
乙肝并不纳入需长期治疗且具有传染性的重大疾患或其他严重病症，因此，无法剥夺当事人行使抚育子女权的资格。
具体来说，大致可以分解为以下几种情况：
1.对于不满两周岁的子女，一般情况下及由母亲来承担抚养责任。
如果出现如下这三种情况，那么孩子的父亲就可能获得抚养责任：
（1）若母亲身患难以治愈且具有传染性的疾病或者其他严重疾病，使得子女与她共同生活会存在较大安全隐患；
（2）即使具备抚养条件但是却不尽责，此时若父亲坚持要抚养这个孩子的话，也可以交给其父亲抚养；
（3）因为其它无可避免的因素，例如子女确实无法继续跟随着母亲生活。
2.如果父母二人达成共识，决定由父亲抚养不满两周岁的子女，而且这种做法不会对孩子的身心健康有任何负面影响，那么这种做法是完全可行的。
3.当孩子两岁以后，如果父亲和母亲都想让子女跟着自己生活的话，就需要满足某些特定的情况才行。
比如，如果其中一方已经做了绝育手术或者因为其他原因已经失去了生育能力，又或者他们没有其它的子女，考虑为人父母的可能会选择优先考虑这样的情况。
4.当孩子到达两周岁以后，父母两人想要让子女跟随着他们生活，就需要考虑到更多的因素以及孩子自身的意愿。
比如，如果父母中有一位已经失去了生育能力或者没有别的儿女，那另一个人可能就更容易有机会成为子女的养育人。
5.当孩子十周岁以上时，若是父母之间对于抚育子女事宜存在争议，应该多听听孩子的想法。
6.为了维护子女利益，如果父母决定轮流抚养子女，也是可以得到法律认可和支持的。
7.当有人请求改变子女的抚养关系，只需要满足以下情况之一，这种请求就能够得到批准：
损害未成年人权益的事实存在，就必须改变抚养关系；
父母中有一方改变了生活环境；
抚养人出现虐待或抛弃儿童的行为；
抚养人没有能力履行抚养责任等。
8.父母之间达成的关于抚养关系变更的协定，只要符合相关规定，就可以得到批准和支持。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，合同履行过程中所涉及到的抗辩权利主要包含以下三类：
第一，同时履行抗辩权：
在双方当事人皆负有的合同义务且无先后履行顺序的情况下，应同时履行各自义务。
在此期间，若一方尚未履行自己的义务则享有拒绝另一方履行请求的权力。
此外，当一方在履行债务过程中出现任何与约定不符的情况，也有权利拒绝对方相应的履行请求。
第二，先履行抗辩权：
在双方当事人均负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行义务的一方如未能履行自身义务，那么后履行义务的一方便有权拒绝其履行请求。
同样地，如果先履行义务的一方在履行债务过程中出现任何与约定不符的情况，后履行义务的一方亦有权拒绝其相应的履行请求。
第三，不安履行抗辩权：
在合同规定的一方当事人应当首先履行债务的情况下，但若该方有确凿证据证明对方存在以下任意一种情形，即可暂停履行自身义务：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产或抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）存在丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
1.含义及功能有所不同。
后履行抗辩权是从比较重要的层面保护在各类双务合同中双方当事人的权益，特别是在合同未规定明确的履约顺序时，能有效维护当事人的履行利益。
然而，先履行抗辩权更多地折射出后履行义务人所需要保障的履行利益，包括期限利益以及顺序利益等方面的需求。
2.使用的法律规范也不相同。
后履行抗辩权并非针对违约行为进行抗辩的工具，而是为了保护那些在双务合同中并无明确约定履约顺序的当事人的权益。
相比之下，先履行抗辩权则更本质性的代表着对违约行为的抗辩，旨在保护负有先履行义务的一方的合法权益。
3.产生的原因各异。
后履行抗辩权的出现源于合同中对于后履行义务的明确要求；
而先履行抗辩权的产生则是由于一方当事人向另一方提出履行先履行义务的请求。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
若父母未能完全尽到抚养之责，作为受助者的子女，在一般的情况之下仍然需要承担起赡养责任。
这是因为，对于父母和子女之间，法律规定了各自相应的抚养以及照顾义务。
更加值得注意的是，在所有情形之下，赡养人都不应该以放弃继承权益或是其他任何原因，而拒绝履行自己应当承担的赡养义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条
赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。

[律师回复] 解析：
关于甲方是否构成违约行为这个问题，乙方向规定以外付款的应对策略如下：
首先，对于坚守合约的一方来说，它们有权向违反合约的乙方要求对所造成的损害进行补正和挽回。
此外，他们还可以请求对方承担赔偿损失等相应的违约责任。
其次，如果在签约阶段已经明确规定了违约金或者定金的有关事项，那么坚守合约的一方便有权利按照相关准则请求乙方支付违约金或者适用定金制裁。
最后，倘若乙方对于违约责任拒不承担，那么坚守合约的一方可选择向有管辖权的法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于限制高消费措施的解除时长，需视具体状况而定：
首先，若涉案人员已经成功偿还全部债务，并向应法院提交相应申请以请求解除限制高消费措施，那么便可得到解决。
其次，在实施限制高消费措施期间，如果被执行人能够向法院提供确切且有效的担保，那么被限制高消费的人士亦有权提出申请以撤销这一限制性措施。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条
在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。

[律师回复] 解析：
确定私人借贷协议的合同履行地点的标准如下：
若双方事先已有约定，则应依照约定执行；
如无任何约定或者约定内容不够明确，则应当遵循法律规定。
其中，涉及货币支付的情况下，接受货币的一方将被视为履行所在地；
若涉及不动产交付的情况，则不动产所在地将成为履行地；
对于其他种类的标的物，义务履行方所在的地方即为履行地。
法律依据：
《民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
关于申请机动车驾驶证的相关资格条件包括如下几个方面：
首先是年龄限制，申请机动车驾驶证对应不同类别车种的年龄需要达到相应标准。
对于申请小型汽车、小型自动挡汽车以及残疾人专用小型自动挡载客汽车与轻便摩托车等类型机动车驾驶证的人员来说，其年龄需在18岁至70岁之间。
其次是身体状况要求，申请机动车驾驶证的人员必须具备健康的体魄，身高、视力、辨色力、听力、上肢、下肢、躯干及颈部都应符合相关规定。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条
申请机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：
（一）年龄条件：
1、申请小型汽车、小型自动挡汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车、轻便摩托车准驾车型的，在18周岁以上、70周岁以下；
2、申请低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车或者轮式自行机械车准驾车型的，在18周岁以上，60周岁以下；
3、申请城市公交车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的，在20周岁以上，50周岁以下；
4、申请中型客车准驾车型的，在21周岁以上，50周岁以下。

[律师回复] 解析：
1.在抵押期间，若抵押人打算将已经办理登记手续的抵押物品进行转让，，必须预先知会抵押权人并向潜在的购买方明确告知该抵押物价款已经设立了抵押权。
否则，该项转让交易将会被视为无效。
2.若是抵押物的转卖价格显著低于其实际价值，抵押权人有权要求抵押人提供相应的担保措施来保障自身权益。
如果抵押人未能提供有效的担保，则不能对抵押物进行任何形式的转卖。
3.在抵押关系确立后，如抵押人希望转让此前已经登记备案过的抵押物品，务必先征得抵押权人的同意。
这是为了确保该事项不会影响到抵押权人后续可能存在的相关利益。
同时，抵押人有义务向潜在的购买方详尽披露该抵押物已经产生抵押权利的真实状况，以供后者自行酌情决定是否仍愿意购入该物件。
法律依据：
《民法典》第四百零六条
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。

[律师回复] 解析：
本条约自双方达成的和解协定失效之时起计算并持续运行满两年后便告终止。
对于司法诉讼的申请执行期限，法律明确规定为两年。
在这项法律规定下，判决书所确定的履行期间的最后一天起，即应开始计算申请执行的期间。
而如果法律文书对执行义务作出了分期履行的规定，那么每一期履行期间的最后一天也将被视为申请执行的起始日期。
若法律文书并未规定具体的履行期间，则应以法律文书生效之日作为申请执行的起点进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

[律师回复] 解析：
若未能履行调解协议的相关规定，当事人有权寻求仲裁机构的协助；
而在民事诉讼过程中，倘若当事双方能够通过协商达成和解之共识，则由当地基层人民法院制作调解书。
此调解书应当将诉讼请求、具体事实以及调解成果等内容明确列出。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第九十三条
经调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人。
调解书应当载明以下内容：
（一）调解依据；
（二）道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况；
（三）损害赔偿的项目和数额；
（四）各方的损害赔偿责任及比例；
（五）赔偿履行方式和期限；
（六）调解日期。
经调解各方当事人未达成协议的，公安机关交通管理部门应当终止调解，制作道路交通事故损害赔偿调解终结书，送达各方当事人。

[律师回复] 解析：
关于企业欠款未予归还的问题，我们可采取以下几种方法来妥善解决：
首先是协商解决，双方进行充分沟通与交流，寻求双方都能接受的解决方案。
其次，在无法自行达成一致意见的情况下，可以借助第三方中立机构或人士的调解，以期达到和解效果。
再者，若以上两种途径均未能奏效，则可选择申请仲裁解决，由公正的仲裁机构对争议事项作出裁决。
最后，若以上所有手段皆告失败，债权人有权向法院提起诉讼，通过司法程序来解决债务纠纷。
在此需要强调的是，除非当事人之间已经达成了明确的协议，否则任何一方都不得擅自采取上述方式来解决债务纠纷。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。