邻居楼道堆垃圾怎么办

[律师回复] 解析：
餐饮业经营主体应按照法律规定，落实油烟净化设备的安装及正常运转使用，或采用其他合法有效的治理手段，确保其所排放的油烟达到环保标准，同时避免对周边居民日常生活环境带来不良影响。
严禁在居住建筑、未配备相应专用排烟管道的综合性商业建筑物以及此类建筑物中与居住层毗邻的商业楼层上，进行新建、改造、扩建餐饮服务项目的施工活动，以防止因产生油烟、臭味、废气而对环境卫生造成损害。
任何机构和个人均不得在由当地人民政府明令禁止的区域内进行露天烧烤食品的行为，亦不得为露天烧烤食品提供相关场地支持。
法律依据：
《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条排放油烟的餐饮服务业经营者应当安装油烟净化设施并保持正常使用，或者采取其他油烟净化措施，使油烟达标排放，并防止对附近居民的正常生活环境造成污染。禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。任何单位和个人不得在当地人民政府禁止的区域内露天烧烤食品或者为露天烧烤食品提供场地。

[律师回复] 解析：
若贵方年过六旬的母亲遭遇邻居恶意攻击事件，首要之务便是确保尊慈母上人身安全无虞。
以下列举数项应对此突发状况的通用性建议供您参考：
1.紧急求医救治：
倘若尊慈母上不幸负伤，务必立刻寻求专业医生的救助。
确保其能得到及时且全面的治疗及相关检查。
2.迅速报警求助：
请毫不犹豫地拨打报警电话，向警方如实汇报邻居施暴的具体情况。
尽量详尽地提供相关信息，如攻击发生的具体时间、地点以及所造成的伤害程度等。
3.妥善保存证据：
若条件允许，请妥善保管所有与此次袭击事件相关的证据，例如受伤部位的照片、医疗记录等等。
4.联络社区服务组织：
请积极联系所在地的社区服务机构或社会工作者，寻求他们的协助和支持。
他们或许能够为您提供法律援助、心理咨询或是其他形式的援助。
5.寻求法律途径：
可考虑通过法律手段维护自身权益，如向警方报案、控告邻居或申请保护令等。
6.寻求精神支持：
对于贵方母亲而言，这次经历无疑是一次严重的心灵创伤。
因此，务必确保其得到充足的精神支持和关爱，无论是来自家庭成员、亲朋好友还是专业的心理健康专家。
7.尝试与邻居沟通：
若有可能，请在保持冷静且安全的环境下与邻居进行沟通，以期解决问题。
若无法实现有效沟通，可能需考虑采取其他措施，如寻求第三方调解或启动法律诉讼程序。
总之，保障尊慈母上的生命安全和幸福生活始终是我们的首要任务。
请尽快采取适当的措施来妥善处理此次事件，让尊慈母上早日恢复平静安宁的生活。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的；
处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
能够证实夫妻离异分居状态的证据主要包括如下几种类型：
首先，一方在异地居住时所签署的租赁合同便可作为有力证据之一；
其次，若双方已就此达成了书面共识并以书面形式记录，那么这份书面协议同样可以发挥举足轻重的作用，但必须确保这是实质性的书面文件而非口头上的承诺；
此外，如果其中一方曾向另一方发出过正式的分居通知，那么这份通知书也可以作为有效的证据；
最后，双方之间往来的书信、电子邮件以及其他相关通信资料都可以作为证明双方感情破裂且处于分居状态的重要依据。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在未获授权或没有合法手续的情况下擅自调整雨水管线的形为，从理论上来说应被视为违章建筑。
根据相关法律法规，此类雨水管线所排出的水资源，既可直接排放至自然环境中，也可以进行系统性地收集并用作绿化及喷灌等方面的资源利用。
然而，在未经许可擅自对其进行改造的过程中，如由此引发了对他人人身安全或财产权益的损害，则需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到有关居住权益纷争的案件中，各方当事人都享有权利决定是否先采取友好协商的途径谋求解决方案，共同达至共识。
假如经过协商之后，仍然未能妥善解决争议的话，当事人也可以依法向有管辖权的法院提出司法诉讼申请，由法院依据法律规定对这类纠纷做出公正判决。
在这种情形之下，作为原告方的一方当事人应当按照法院要求，向法院递交详尽无遗的诉讼请求书以及与之相关的证据资料，并且根据被告方的数量，准备足够的诉讼请求书副本和证据副本。
法律依据：
《民法典》第三百六十六条
居住人有权依照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。

[律师回复] 解析：
订单被广泛认为是合约的一种表现形式。
然而，从法律角度来看，合约的性质实际上因合同条款的多样性和复杂性而异。
那些明确规定了货物名称、价格、数量以及交货日期等关键要素的订单，通常会被视为具有法律约束力的合同。
法律依据：
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；
没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
关于房屋之居住权的归属问题，需要根据相关当事人之间签订的合同内容进行明确规定。
首先，居住权作为一种附属于他人房屋所有权之上的物权类型，无法在其自身拥有的房屋上设立居住权。
其次，这类居住权仅限于自然人享有，因为居住权主要是针对特定人士而设置的法律权益。
再次，居住权并不具备转让性质，这就意味着其所有权和使用权将始终保持统一，不可随意分割或转移给他人。
此外，居住权的有效期通常被赋予长期性甚至终身性的特点，以确保权利人能够充分利用该项权益。
最后，居住权作为一种特殊的用益物权形式，其存在意义在于保障公民的基本生活需求，同时也维护了社会的公平正义。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十七条
?
?设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。
居住权合同一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）住宅的位置；
（三）居住的条件和要求；
（四）居住权期限；
（五）解决争议的方法。
第三百六十八条
?
居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。
设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。
居住权自登记时设立。

[律师回复] 解析：
依照一般的常规情况来看，如果男女双方在婚后共同生活的期限在12到24个月之间，那么当他们中的任何一方要求返还彩礼之时，退还的具体金额应该根据以下的规定来确定，那就是不能超过原始彩礼总金额的百分之三十。
然而，如果没有进行婚姻登记的双方已经同居了超过3个月但不超过12个月，那么所允许的彩礼退还金额一般来说不能超过当初赠送彩礼总额的二分之一。
值得我们注意的是，上述的比例并不是绝对固定不变的，实际的退还金额往往受到双方的协商结果、当地的风俗习惯以及具体案例的实际情况等诸多因素的影响。
以上的信息仅供参考，对于具体的问题，建议您向相关的法律专业人士进行更为详尽的咨询。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
关于楼宇屋顶出现渗漏问题所产生的维护费用，通常情况下是由该建筑物的全体业主共同承担分担责任的，但如果在房屋所有权范围内的楼顶部位，则应视为业主个人产权的一部分。
若屋顶确实属于公共区域，并且超过了常规的保修期限，那么可以向物业管理机构进行反馈，并提出申请使用住宅专项公共维修基金。
此项基金的使用需要经过建设房地产主管部门或者业主大会的严格审核和批准。
而对于尚未超出保修期限的屋顶问题，则应该由开发商负责进行修复处理。
法律依据：
《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
《中华人民共和国物业管理条例》第五十四条
专项维修资金属业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系中，针对常规工业生产厂址与居民住宅区域之间的距离并未有具体而明确的规定。
然而，根据防火安全技术标准，如果工厂厂房与民用建筑物相邻设置，其防火间距应不小于《消防安全手册》第331条所规定的最小值。
尤其值得注意的是，甲、乙两类易燃易爆生产车间与民用建筑之间的防火间距更不得低于25米之远；
同时，与重大公众设施的距离也至少需要保持在50米以上。
法律依据：
《中华人民共和国建筑设计防火规范》第三百三十八条
厂房与民用建筑之间的防火间距，不应小于本规范第331条的规定，但甲、乙类厂房与民用建筑之间的防火间距不应小于25米。距重要的公共建筑不宜小于50米。

[律师回复] 解析：
在发现开放商存在违规行为后，应立即前往法院采取财产保全措施并对其提起诉讼。
待取得胜诉判决书后，及时申请强制执行。
在这期间，我们需要明确债权债务关系，购房者应当保持对政府的信心，以理性合法的手段维护自身权益。
若开放商出现楼盘烂尾问题，政府将依据实际情况采用相应干预策略进行妥善处理。
当购房者认为通过起诉无法收回房款时，施工单位、银行以及其他债权人亦有权向法院提起诉讼，并对开发商尚未售出的房产实施查封。
对于未办理网签手续的房屋，同样可能面临查封风险。
而对于已完成网签的房屋，购房者能否成功追讨欠款，主要取决于开发商尚有多少未被用于抵偿债务的剩余房产。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。

[律师回复] 解析：
对于那些邻里之间存在的擅自将垃圾固体废弃物丢弃在家门口的现象，当事人可依据相关法律规定，通过向环境卫生主管部门进行举报，以确保问题得到妥善解决。
该机构将有责任依法勒令停止此类不当行为，并且对涉案人员处以相应的罚款惩戒。
在城市生活中，任何人不得随意倾倒、抛撒或堆积各类生活垃圾。
法律依据：
《城市生活垃圾管理办法》第十六条单位和个人应当按照规定的地点、时间等要求，将生活垃圾投放到指定的垃圾容器或者收集场所。废旧家具等大件垃圾应当按规定时间投放在指定的收集场所。城市生活垃圾实行分类收集的地区，单位和个人应当按照规定的分类要求，将生活垃圾装入相应的垃圾袋内，投入指定的垃圾容器或者收集场所。宾馆、饭店、餐馆以及机关、院校等单位应当按照规定单独收集、存放本单位产生的餐厨垃圾，并交符合本办法要求的城市生活垃圾收集、运输企业运至规定的城市生活垃圾处理场所。禁止随意倾倒、抛洒或者堆放城市生活垃圾。

[律师回复] 解析：
在我国现行制度下，通常情况下，房屋购买者需在收楼后方可申请办理房地产所有权证书。
根据相关法律法规，不动产权利的产生、变动、转移以及消亡，须遵循依法注册的原则予以登记确认其效力。
若未经过官方登记程序，则视为无效，除非法律另行对此类情形做出特殊规定。
法律依据：
《民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。
动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
《房屋登记办法》第三十三条
申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：
（一)登记申请书；
（二)申请人身份证明；
（三)房屋所有权证书或者房地产权证书；
（四)证明房屋所有权发生转移的材料；
（五)其他必要材料。
前款第（四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。

[律师回复] 解析：
侵占公用楼道显然损害了邻近业主的合法权益，对此类事件的妥善处置方法如下：
首先，受影响的业主应当依法行使权利，要求占据楼道空间之人立即停止不当行为，并将受损部位恢复为原始状态；
其次，若侵权者仍然我行我素，业主可向所在小区的物业公司进行投诉，以寻求其协助，共同解决这一争议；
若小区尚且没有配备物业服务机构或者试图通过物业管理方解决问题却未能取得满意结果时，业主们有权向业委会提出申诉，请求其敦促侵权者停止违法行为，并将楼道恢复原貌；
倘若业委会也无法有效解决问题，业主们还可以向社区管理部门、消防部门等相关机构进行投诉；
最后，若所有途径均告失败，业主们有权利收集相关证据材料，向法院提起诉讼，要求侵权者停止侵害行为，恢复楼道原状，并承担相应的经济赔偿责任。
在此过程中，务必严格遵守《物业管理条例》等相关法律法规，切实维护全体业主的共同利益。
以上所述皆为法律层面的相关规定，若您遭遇类似问题或希望获取更为专业的法律意见，请及时咨询专业律师。
法律依据：
《物业管理条例》第五十条
业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地，损害业主的共同利益。
因维修物业或者公共利益，业主确需临时占用、挖掘道路、场地的，应当征得业主委员会和物业服务企业的同意；物业服务企业确需临时占用、挖掘道路、场地的，应当征得业主委员会的同意。
业主、物业服务企业应当将临时占用、挖掘的道路、场地，在约定期限内恢复原状。

[律师回复] 解析：
关于物业管理领域的相关法规并未明确规定，在家门口处不得设立鞋柜。
然而，家门口的区域被视为整个小区业主所共享的公摊面积，该公摊面积为广大业主共同所拥有，在面临拆迁时亦将被纳入考量范围之内。
然而，公摊面积作为全体业主的共有财产，任何个人均无权擅自占用或使用。
物业公司应切实履行其职责，确保物业管理区域内的安全防护工作得以有效实施。
若不幸发生安全事故，物业公司须立即启动应急预案，协同相关部门共同开展救援行动。
事实上，公摊面积的不当使用亦可能带来潜在风险。
例如，楼道内发生安全事故，若鞋架对他人造成妨碍，导致他人意外跌倒，情况严重者甚至可能需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《物业管理条例》第七条
业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。

[律师回复] 解析：
个人与企业均可签署居间合同。
居间合同是指委托方向居间方支付相应报酬，而居间方向委托方提供订立合同的有利机会或为其制定合同的中介服务之协议。
居间合同的签订主体既可以是自然人，也可以是企业法人。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第九百六十一条
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

[律师回复] 解析：
涉及违法问题时，我们强烈建议您选择报警寻求帮助来妥善解决此事。
在未经业主或实际居住者的同意擅自闯入其住宅的行为皆被视为违法行为。
根据相关法律规定，非法侵入住宅罪的犯罪构成主体属于一般大众范围内，凡是具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的罪犯。
若有人违反规定，对他人进行非法搜查或者非法侵入他人住宅的，依法将处以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚。
若司法工作者在执行职务过程中滥用职权，触犯上述条款的，将面临更为严厉的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
房屋渗漏问题的解决措施包括以下几点：
1、弄清楚漏水的原因。
首先您需要仔细检查，确定到底是由哪些因素引发的渗漏现象，是因为自身的不当操作还是邻居居住者的行为所致。
搞明白这个问题之后，咱们才能进一步探讨应对策略。
2、核实渗漏发生时是否处在质量保证期限之内。
倘若经过核查，发现漏水问题系因个人行为造成，那么您需要查看房屋是否仍然处在质量保证期限之内，通常而言，新购置的房产其防水质量保证期为五年。
若未超出此期限，便可寻找开发商负责，他们应当承担起修复责任。
3、拍摄现场照片作为证据。
如果渗漏并非由个人行为引起，而是由于邻居居住者的行为所致，您应及时拍摄现场照片以作证据，例如拍摄楼上渗漏情况的照片，这些照片将有助于证明是邻居居住者的行为导致了渗漏，同时也可以邀请相关人员到场见证。
4、在查明楼上渗漏原因后，如确属邻居居住者的责任，您需与之进行沟通协商，表达您希望进行维修或者要求对方给予适当赔偿的意愿。
然而，在与邻居居住者协商的过程中，请保持冷静并尊重他人，以期找到双方均能接受的解决方案。
法律依据：
《民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

[律师回复] 解析：
在尚未领取结婚证书的情况下，订婚时所收取的聘礼须予归还，这是通行的法律规定。
在这样的关系中，男女双方被视为同居伴侣，法律赋予他们对聘礼合理的经济索求权。
由于没有遵循婚姻注册程序，当事人便构成了法定的退还聘礼的情形。
在这种情况下，如果订婚的一方能够出示相关证据证明其确实已向另一方支付过聘礼，而这些聘礼又没有被用在共同生活或其他用途上，当两人结束同居生活之后，原先支付聘礼的一方可主张将部分或者全部的聘礼予以返还。
法律依据：
《<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
若有住户将共用楼梯间视为私人领地，擅自占用并私自放置个人物品，其他业主有权要求该住户立即终止其不当行为，并将楼梯间恢复至原有状态。
若该住户仍坚持侵占公共空间，其他业主可以向所在小区的物业管理部门进行投诉，请求他们提供必要的帮助和支持，以妥善处理邻居强行占据公共楼梯间这一问题。
倘若通过上述途径仍然未能解决争议，其他业主可以着手收集相关证据材料，然后向当地法院提出侵权诉讼，请求法院责令侵权方立即停止对公共楼梯间的侵犯，恢复其原始状态，同时还需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十七条
业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。