剐蹭对方的车对方讹钱怎么办

[律师回复] 解析：
实施敲诈勒索行为者应被判定犯有敲诈勒索罪。
然而，只有当通过此类手段勒索到公共、私有财产的数量达到一定规模或次数较多时，才会被视为犯罪行为。
根据相关法律法规，现就敲诈勒索罪的数额认定标准进行明确规定如下：
首先，敲诈勒索公私财物的“数额较大”，其起始金额设定为人民币一千元至三千元；
其次，敲诈勒索公私财物的“数额巨大”，其起始金额设定为人民币一万元至三万元。
各省级、自治区、直辖市的高级人民法院可依据本地区的实际情况，在上述数额范围内，深入研究并确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”和“数额巨大”的具体数额标准，并将最终结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于因车辆改变行驶方向而引发的碰撞事故责任判定的详细规定如下所示：
1.当一辆正在进行变更车道操作的车辆与同方向行驶的其他车辆之间发生碰撞时，该变更车道的车辆需承担事故的全部责任。
2.若其中一辆车辆试图超越另一辆同方向行驶的车辆时，引发了碰撞事故，那么在本车道内以正常速度行驶的被超越者将承担事故的全部责任，除非其当时的行驶速度过快。
3.如果一辆车辆超宽并且没有按照相关规定设置明显的警示标志，而另一辆试图超越它的车辆在这个过程中发生了碰撞事故，那么超宽的一方将承担事故的次要责任，而另一方则需要承担事故的主要责任。
4.如果一辆超宽的车辆在与另一辆同方向或试图超越它的车辆并行时发生了碰撞事故，那么超宽的一方将承担事故的全部责任。
5.如果一辆车辆在车道内停车，导致了同方向的碰撞事故，但停车的一方已经按照规定打开了危险报警闪光灯并设置了警示标志，那么另一方将承担事故的全部责任。
6.如果一辆车辆在车道内停车，导致了同方向的碰撞事故，但停车的一方没有按照规定打开危险报警闪光灯或设置警示标志，那么双方都将承担事故的同等责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

[律师回复] 解析：
关于扶起摔倒老人后却遭对方讹诈这一问题，其解决方式应当采取民事纠纷处置措施。
依据现行有效的法律法规所确立的证据规则，主要强调了“谁主张、谁举证”的举证负担原则。
因此，若救助者不幸遭受恶意诽谤和诬陷，我们应首先坚守并贯彻“谁主张、谁举证”的诉讼原则，要求讹诈行为人自身承担提供证据的责任。
在无法明确查明事实真相且双方又均无法证明各自所持证据具有更高证明效力的案件中，应直接推定救助者并非肇事者，而将证明救助者为肇事者的举证责任赋予受救助者。
在无法证明的情况下，不应适用公平责任原则，而应判定救助者不承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，倘若肇事者选择逃逸，若能于次日自首，一般情况下，将会被法院予以适当的从宽处理。
当行为人在实施犯罪行为之后主动向司法机关投案，并且能够如实交代其所犯之罪行时，便构成了刑法中所规定的自首情节。
根据相关法律法规，对于具有自首情节的罪犯，法院可依法对其从轻或减轻处罚；
而对于犯罪情节轻微的罪犯，甚至有可能免予刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
无意间刮伤他人停靠于路边车辆的情况下，当事人可能会担心他人是否会察觉这一事件。
然而，无论当事人采取何种方式，如选择立即报案或使用监控设备展开深入调查，真相都有望浮出水面。
因此，当您在驾驶过程中不慎触及他人车辆时，正确的做法是主动与车主取得联系并积极承担相应的赔偿责任，而非试图借助于逃逸的手段来规避法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
若在高速公路发生轻微碰撞但对方并未停车，此时，被侵害方有权选择向警方报案处理此事。
若有人在导致交通事故之后逃离现场，且情节尚未达到犯罪标准的情况下，根据相关法律法规，应由当地公安机关交通管理部门对其处以200元至2000元以内的罚款，同时可依法给予15天以下的行政拘留处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

[律师回复] 那就直接去选择报警的啊

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 解析：
倘若因打架事件导致人身伤害，
首先应立即拨打当地的报警电话，并向警方提出进行伤势鉴定的请求。
依据伤情鉴定的结果，进一步明确加害方所应承担的法律责任。
若经鉴定，伤者已达到轻伤或重伤程度，那么加害方将可能涉嫌触犯刑法，面临刑事指控。
在这种情况下，伤者可依法请求对加害方进行刑事追究，同时可以提起刑事附带民事诉讼，寻求民事赔偿。
此外，伤者本人也有权单独就此起事件提起民事诉讼，要求加害方赔偿诸如医药费、误工费、伙食补贴、护理津贴等各项损失。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在这种情况之下，作为车主，您需要采取果断行动，立刻向警方报案。
通过交管部门的努力，他们会找到事故的责任者。
同时，您还需对整个事故现场进行全面拍照记录，包括事故的具体地点、涉及的车辆照片以及特定的损坏部位等等。
倘若交警成功找到责任人，那么责任方将负责相应的赔偿责任；
但若无法找到责任者，则需等待交管部门出具事故责任认定书，明确责任方是肇事逃逸者后，您便可向自己所投保的保险机构提出理赔申请。
值得注意的是，保险公司仅能按照车辆损失金额的70%进行赔付，剩余的30%则需由您自行承担。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
在经历了一场交通事故之后，大多数的当事人在最短时间内的本能反应便是寻求与对方和解的可能。
确实，以和为贵乃是我们华夏民族几千年历史积淀下来的优良传统，这无疑是值得肯定的。
若能在双方之间就赔偿事宜达成共识并签署和解协议，自然是再好不过的结果。
然而，在现实生活中，仍存在部分案例，双方最终未能就案件的解决方案达成一致。
那么，在这种情况下，应如何妥善处理呢？
首先，可以尝试寻求交通管理部门的协助调解。
值得注意的是，交通管理部门仅能提供“协助”性的沟通服务，而非强制性的义务。
在协助过程中，他们并无过多的决策权力。
若经过努力仍然无法达成一致，便只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向具有管辖权的法院提起诉讼。
法院将在听取当事人意见后，进行庭前调解工作。
若调解成功，法院将会出具调解书；
若调解失败，法官则会根据法律规定，做出公平、公正的裁决。
原被告双方均须依照法院所出具的调解书或判决书，履行各自的义务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

[律师回复] 您好，如果是在不知情的情况下剐蹭了，不算逃逸，但仍要赔偿。

[律师回复] 报警处理，请警察叔叔破案

[律师回复] 解析：
关于恶意别车引发的碰撞事故责任划分问题，我们应该明确认识到，恶意别车作为一种典型的交通违法行为，其责任主要应当由肇事者来承担。
在这种情况下，应及时向相关部门报警，请求交警介入处理，随后由他们出具正式的交通事故认定书，根据这一权威文书对事件进行索赔或者赔偿。
对于那些恶意别车的行为，是否应当被视为构成危险驾驶罪呢？答案无疑是肯定的。
尤其是在高速公路上，恶意别车的行为如果没有产生明显且严重的后果，并且情节相对较轻，不足以追究刑事责任的话，那么我们可以考虑将“使用交通工具恶意拦截、妨碍他人车辆行驶”的行为纳入其中，这样一来，交警在执法过程中就能够直接将这类案件移交给地方县级以上公安机关，执行行政拘留和罚款，从而更加高效地处理因“斗气车”所引发的治安问题。
然而，我们需要注意的是，故意别车的车主并非仅仅因为操作失误才导致违反交通法规，而是带有明显的恶意，实施了别车的非正常行为。
如果按照现行的交通法规进行处罚，实际上将其等同于普通的交通违规行为。
从刑事立案角度来看，处罚结果可能会相当严重，存在处罚过重的可能性，而且一旦进入刑事程序，必须经历侦查、起诉、判决以及执行等一系列司法程序，特别是要遵循疑罪从无、罪刑法定、罪刑相适应等一系列法律原则进行审理，
因此，故意别车按照违反并线法规的行为，应当被视为行政处罚。
最后，我们需要强调的是，如果有人犯下以危险方法危害公共安全罪，但尚未造成严重后果的，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
若造成严重后果的，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，本酒店应负有相应的赔偿责任。
当自然人于该酒店停车场进行停车之际，便自动缔结了一份保管合同关系。
在保管期限之内，若由于保管人员的保管不当导致被保管物品遭受损害或灭失等情况发生时，保管方需对由此产生的经济损失负有全额赔偿义务。
至于贵重车辆被其他机动车擦碰之事，主要是在保管期间内发生，因此，本酒店需要承担相应的过失赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百九十七条
保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
第九百零二条
有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。

[律师回复] 解析：
在涉及车祸赔偿问题时，首要任务是查看警方对事故责任有无明确划分。
若判定您负有全部责任，您需要依据相关法律法规自行承担此次事故所导致的所有损失；
倘若双方皆存在过失行为，那么您们需要按照各自过错程度的大小，参照责任分配比例来共同承担此次事故造成的经济损失。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在轻微刮擦肇事逃逸的赔偿问题上，通常情况下，责任人需要承担起所有赔偿负担。
赔偿内容主要涵盖了财产损害和人身损害两大部分：
首先是财产损害部分。
这其中不仅包括了事故发生时所产生的汽车损害，还涉及到由于肇事者的逃逸行为而引发的额外费用；
其次是人身损害部分。
这包括因为事故受伤所需支付的医疗费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间的伙食补贴费用以及营养费用等等，同时也包含了因伤势影响工作而导致的收入损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
在弯道处进行超越行驶而导致交通事故发生的，其处罚通常包括警告或由对当事人实施二十元至二百元不等的罚款。
从常规角度来看，此类案件中的主要责任往往由超车行为人承担。
然而，若由此类交通事故引发了极为严重的后果，且满足了《中华人民共和国刑法》中关于交通肇事罪所设定的严格标准，则需按照相关法律法规追究相关责任人的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 您好，可以详细说一下您的情况