检察院笔录问什么

[律师回复] 可以根据聊天记录，向法院提起诉讼，注意，聊天记录中是否有明确的欠款金额，约定还款的具体情况，还款记录情况

[律师回复] 解析：
检察院抗诉可细分为二审抗诉与再审抗诉两种类型。
具体来说，二审抗诉即是指地方各级人民检察院认为本级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定确实存在错误时，依法向其上一级人民法院提出的抗诉。
在这过程中，各级检察机关有权对同级法院尚未正式生效的判决以及裁定，若认为有误，则可以通过原审法院向上级法院递交抗诉状，同时将抗诉状抄送给上级检察院，以达到阻止一审判决及裁定生效的目的。
关于判决的抗诉期，规定为十天；
而针对裁定的抗诉期，则设定为五天。
至于再审抗诉，则是指原审法院的上级人民检察院或最高人民检察院，在发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或者上级人民检察院在发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，确实存在错误时，依照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
在此情况下，各级检察机关有权对同级人民法院所作出的已生效判决、裁定进行审查，如确认存在错误，便可上报至上一级人民检察院，请求其对与其同级的人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序。
对于审判监督程序的抗诉，并无明确的期限限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
当民警实施殴打的行为时，如若该行为确系为了保护其人身安全或公务的执行权，那么这种行为被认为是合法的。
然而，如果该名民警并非在执行公务期间，却以故意为之的方式对他人进行殴打，且导致受害者轻伤乃至重伤程度的身体伤害，那么他将可能面临刑事指控，涉嫌犯下故意伤害罪。
另外，若有司法机关的工作人员对犯罪嫌疑人或被告人施加了刑罚逼迫他们招供，或者通过强制手段从证人那里获取证据，那么这些人便存在滥用职权的情况，很可能构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法规要求，监察委员会由主任、副主任以及相应数量的委员共同构成。
中华人民共和国依据相关法规设立了国家级及地方各级的监察委员会，以维护社会公平正义与公共安全秩序。
关于监察委员会的具体成员结构如下：
主任1名，副主任若干名，委员若干名。
值得注意的是，监察委员会主任的每届任期应与本级人民代表大会的每届任期保持一致。
此外，国家监察委员会主任的连任次数不得超过两届。
最后，监察委员会的组织架构及其职权范围均由相关法律法规予以明确规定。
法律依据：
《刑法》第一百二十四条
中华人民共和国设立国家监察委员会和地方各级监察委员会。
监察委员会由下列人员组成：主任，副主任若干人，委员若干人。
监察委员会主任每届任期同本级人民代表大会每届任期相同。国家监察委员会主任连续任职不得超过两届。
监察委员会的组织和职权由法律规定。

[律师回复] 解析：
该行为完全合法。
交警部门在完成对案件的详尽调查工作之后，按照既定程序，将会把相关材料移送至负责审查起诉的检察院进行下一步处理，这无疑是合法的流程。
而当这些资料被成功移交至检察院时，就意味着该案件即将步入其第二个关键阶段。
值得注意的是，人民检察院作为我国的专门法律监督机构，其独立行使检察权的权力，从未受到过包括行政机关在内的任何社会团体或个人的不当干预与干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
1.务必妥善保管个人的身份证号码、银行卡账号以及各类账户密码等关键敏感信息，严禁随意将此类信息以电子邮件、短消息或者电话等方式泄露给他人，无论对方在您心目中被视为何等可靠。
2.为保障私人电脑与移动设备的网络安全，建议采取措施安装网络防火墙软件，从而有效地防止不法分子通过远程途径对个人计算机和手机进行非法访问。
同时，应设置较为复杂的密码，增加黑客破解密码的难度。
在离开电脑时，务必要确保其处于关闭状态。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规，检察院管辖的十四种罪名具体包括：
非法拘禁罪、非法搜查罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、执行判决、裁定失职罪、执行判决、裁定滥用职权罪以及私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
此外，对于人民检察院在行使其对诉讼活动进行法律监督过程中所发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等十四种罪行，如果这些行为侵犯了公民的基本权利，破坏了司法公正，则应由设区市人民检察院负责立案侦查。
在检察机关对司法人员涉嫌上述十四种罪名的职务犯罪进行立案侦查的过程中，若发现犯罪嫌疑人同时涉及到监察委员会管辖的职务犯罪线索，应立即与同级监察委员会进行沟通交流，并根据双方的意见，决定由哪一方更有利地开展调查工作，或者是由不同的机构分别展开调查，最终由人民检察院依据法律规定对整个案件进行审查起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
【职能管辖】刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第六条
【依靠群众原则以事实为根据，以法律为准绳原则平等原则】人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，以下几类人员将无法被录用为公务员：
曾因违法行为而遭受过刑事制裁者；
被中共中央党组织正式开除其党员身份者；
依据法律程序被剥夺公务职位者；
被列入失信联合惩罚名单的人士；
以及存在其他法律明确规定不得录用为公务员的特殊情况者。
法律依据：
《中华人民共和国公务员》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
以下各份证据均可充分证实确有打人事件发生这一事实：
首先是当事人对于相关事件经过的详尽陈述；
其次，有来自医院针对伤者治疗伤口所出具的收费单据以及详细记录病情发展和诊治过程的病历材料作为印证；
最后，现场监控设备所录下的音频与视频资料也能为我们提供关键性的线索。
在法律实践中，证据被定义为能够证明（案件）事实真相的重要依据，任何能够揭示案件真实状况的客观事实都可以被视为证据。
法律依据：
《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

[律师回复] 解析：
血液中的酒精含量超越每百毫升三百毫克便意味着当事人已经达到了醉酒状态。
按照现行的法律法规，醉酒驾车被定义为驾驶员在血液中的酒精浓度超过或等于80mg/100mL的行车状况。
依据相应的法律条款，凡是醉酒驾驶机动车辆的个人，将由公安机关交通管理部门采取强制措施使其清醒过来，并吊销其机动车驾驶证，同时依法追究其刑事责任。
此外，醉驾者还需接受五年之内不得再次申领机动车驾驶证的处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条第二款
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
公安机关在进行调查取证后，将案件移交至检察院，通常需花费两到三个月的时间方能完成此流程。
刑事诉讼案件主要包括三大环节：
侦查阶段，这一环节由公安机关全权负责；
审查起诉阶段，由检察院代表国家履行职责；
以及
最后的审判阶段，由法院依据法律规定予以展开。
有关移送给检察院批捕的期限问题，具体如下所示：
1.检察院自收到公安机关提交的批捕申请之日起，有七天的时间来做出决定。
若公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕，应在拘留后的第三天起开始计算，并在七天内提交给检察院进行审查批准。
在某些特定情况下，如涉及流窜作案、多次作案或团伙作案等重大犯罪嫌疑人，公安机关可将提请审查批准的时间延长至四天；
2.对于上述提到的重大犯罪嫌疑人，公安机关可将提请审查批准的时间延长至三十天；
3.检察院则必须在七天之内就做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在医疗工作中，如若患者不幸去世，且医患双方就死因存在疑虑或分歧，则需在患者离世后48小时之内完成尸体解剖检验，若具备尸体冷冻保存条件，则可将时间延长至七天。
其次，必须征得死者近亲的明确同意并签署相关文件。
此外，医疗事故争议双方均有权邀请法医病理学专家参与尸检，同时也可以各自委派代表观察整个尸检过程。
最后值得强调的是，无论是由患者家属还是医疗机构提出医疗尸检要求，都应得到尊重和执行。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第十八条
患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。承担尸检任务的机构和病理解剖专业技术人员有进行尸检的义务。医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，如果检察机关向法院提出缓刑的建议，那么法院通常也会采纳该建议作出相应判决。
这是因为检察官在提出缓刑建议时，已经充分考虑了相关因素并进行了深入研究，
因此，法院尽可能遵循检察院的建议。
值得一提的是，人民检察院还享有提出量刑建议并详细阐述其原因的权利。
而关于量刑的具体数值，有一定的浮动空间。
在此期间，被告人及其辩护律师、诉讼代理人有权提出他们对于量刑的不同看法和解释，并提供充分的依据。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条
人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。
当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。

[律师回复] 解析：
若需向公安机关控告申诉科进行投诉，那么您便可尝试通过这一渠道来解决问题。
控申科的主要职能便是接纳并处理公民针对公安干警的投诉事件。
然而，如果经由控申科仍未能妥善解决问题，那么您亦可选择向上一级公安局或者公安厅的纪检部门提出投诉，地方纪检委同样具备处理该类事件的职权。
因为，总的来说，公安系统的财务和人事事宜均受当地政府管辖。
而控申科具体所负责的事务包括：
接受、受理各类报案、控告以及举报事项，同时也接受犯罪嫌疑人的自首申请；
对于人民检察院作出的不予批准逮捕、不起诉、撤销案件以及其他处理决定的申诉，控申科亦有权受理；
此外，对于人民法院已生效的刑事判决、裁定的申诉，控申科同样具有受理权限；
最后，控申科还负责处理人民检察院应承担赔偿责任的刑事赔偿案件等相关工作。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

[律师回复] 解析：
在未经许可的前提下，任何企业如果擅自截取员工或客户之间的私人聊天记录，均属非法行为。
此举侵犯了个人隐私权益，构成了侵权行为。
作为隐私权的私权主体，当事人拥有对何种程度的他人能够介入自身的私人生活、对自己的隐私是否向他人公开及公开的人群范围与程度等方面的决定权。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在符合法律规定的情况下，尽管存在违反合同约定的方面，假如所签署的合租协议中并未明确提及禁止室友将他人引入居住之条款，则该行为可判定为未触犯合同义务或违约现象；
然而，若在同一份合租协议中已明文加以限制不准带外人入住这一事项，那么，室友擅自引入他人以求获得额外住宿空间的做法便构成了相应的违约行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
根据法律法规，若需开具无犯罪证明，应向当地公正机关提交公证申请。
其流程包括以下几个步骤：
首先，可前往户口所在的居民委员会开具相关证明文件，社区相关负责人员会详细告知填写事项并予以签署和盖章；
其次，向报导所辖地区民警进行申报，他们将对申请人进行审核并在确认无误后签字盖章（户口所在地派出所的工作人员将会积极协助您寻找报导所辖地区民警的姓名以及与其取得联系的方式）；
再次，在所有步骤完成之后，请前往派出所进行最终的签字和盖章手续；
最后，也可以直接携带个人身份证明及户口簿前往户籍所在地的派出所进行办理
法律依据：
《公安派出所出具违法犯罪记录证明工作规范(试行)》第八条
符合下列情形之一，公安派出所可以出具违法犯罪记录证明：
(一)国家机关录用公务员政审；
(二)中国共产党组织吸收新党员政审；
(三)公证机构依法办理公民有无违法犯罪记录公证事项等。

[律师回复] 解析：
倘若您在网络世界遭遇欺诈行为，作为受害方，您有权直接向所在地区的公安机关提出举报投诉，同时尽可能详细地提供能够证明涉嫌欺诈行为的确凿证据，例如涉及双方的网络交流记录、受害者转账资金的凭证以及与该事件相关的所有可能线索等等，以便公安部门能够迅速展开调查和处理工作。
此外，您也可以尝试联络其他受害者共同前往就近派出所报案，或是将所掌握的重要信息清晰地传达至派出所，以期达到刑事案件立案的标准。
然而，在实际情况下，由于公安派出所的出警任务繁重，对于涉案金额较低且尚未达到刑事案件立案标准的情况，他们可能只会进行简单的登记备案。
其次，您还可以选择向犯罪行为发生地的公安机关进行报案，并提交能够证明欺诈行为确实存在的证据材料，例如转账记录、聊天记录等。
公安机关会对您提交的报案材料进行严格的审查，如果经过审查认定确有犯罪事实需要追究刑事责任，那么他们将会依法立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，当检察机关未批准逮捕之后，该犯罪嫌疑人将面临较轻或者无罪的法律判决结果。
原则上说，只有在案件完成全部侦查工作并移交至检察院审阅之后，如果检察院认为有必要对其提起诉讼时，法院才会启动审判程序进行相应的裁决。
因此，对于检察院没有批准逮捕的案件，法院无需进行任何形式的判决，具体的判决方案需结合案件实际情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
接到电信欺诈电话可能会涉及到个人信息及财产的潜在损失。
在这种情况下，假设当事人能够保持清醒，避免继续提供银行账户号码以及与之关联的第三方支付平台的支付密码，那么其财产通常是安全无虞的。
然而需要注意的是，如果不法分子成功获取了您的语音信息等敏感数据，他们便可利用这些资料，进一步通过制造假冒的通信信息对您的亲友实施诈骗行为。
因此，当您接收到疑似电信欺诈电话时，务必及时进行录音，并将相关证据提交至国家反诈骗中心以便进行调查处理。
此外，建议您在手机中启用反诈骗中心提供的保护措施，以屏蔽部分可疑来电，从而确保您的财产安全得到充分保障。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。