终审案件申请追加当事人怎么做

[律师回复] 解析：
请您检查是否符合如下条件：
（一）在可能情形下，被判处罚金、剥夺政治权利或没收财产等附加刑；
（二）可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施，不会对社会造成危害性；
（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生危害性；
（四）如果羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，则需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到打架斗殴的不良记录往往会给子女带来负面影响，尤其在他们参与军队服役、加入中国共产党或者申请担任公务员等重要政治领域时，这些记录可能会严重影响其政审环节。
所谓“案底”，即意味着某人曾经实施过违法犯罪行为所留下的纪录。
在他们选择参军报国、寻找工作机会的过程中，必须严格遵守国家相关法律法规，诚实向相关部门报告自身曾受到过刑事处罚的事实，不得有所隐瞒。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第十三条
公务员应当具备下列条件：
（一）具有中华人民共和国国籍；
（二）年满十八周岁；
（三）拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；
（四）具有良好的政治素质和道德品行；
（五）具有正常履行职责的身体条件和心理素质；
（六）具有符合职位要求的文化程度和工作能力；
（七）法律规定的其他条件。

[律师回复] 解析：
在因担保责任而引发的追偿权纠纷中，相关诉讼应由被告居所所在地或担保协议履行地的人民法院行使司法管辖权。
若合同已明确约定了履行地点，则该约定地点即视为合同的实际履行地。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条
合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审所需提交的相关资料，具体如下所述：
1、申请人的身份证明文件；
2、若申请人系律师，则必须出示其授权委托书；
3、取保候审申请表。
需要强调的是，取保候审这一术语，主要指的是在刑事诉讼过程中，由人民法院、人民检察院或者公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者缴纳保证金，以确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避或阻碍侦查、起诉以及审判工作的进行，同时也能够保证他们随时接受传唤，随时出庭应诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于执行异议审查的期限规定如下：
受理异议之日起15天内完成初步审查工作；
决定审理时间为1个月。
在收到执行异议之后，法院的执行部门负责人应在接收到相关文件和案件档案后的15天之内，提出审查并处理的建议。
对于执行异议的审查过程，人民法院通常需要在1个月内完成。
如有特殊情况需要延长审查期限，负责人应在期限结束前的3天内向上级主管部门提交申请。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条
执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。

[律师回复] 解析：
首先，对于可能存在侵犯职工权益行为的企业，劳动者有权通过向本地设立的劳动监督行政机构提出投诉，讨回公道，或者就相关事宜向当地区域的劳动争议仲裁委员会提交申诉请求，若对仲裁裁决结果仍存异议，劳动者可进一步向法院提起诉讼。
其次，假设用人单位在经营过程中存在重大过失，比如未能严格依照签订的劳动合同规定为员工提供必要的劳动安全保障措施和工作环境，或者未能按时足额地支付员工应得的工资福利待遇等等，从而导致劳动者依据法律赋予的单方面即时解除权，主动解除与用人单位之间的劳动合同关系，那么，用人单位必须依法承担相应责任，向劳动者支付相应的经济补偿金。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；
不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；
对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，倘若家属未能积极配合退赃事宜，其可能产生的结果便是法院会酌情对涉案罪犯加重处罚。
值得注意的是，依据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，在决定对犯有罪行的个人或团体施加何种刑罚时，必须要充分考虑到这些犯罪的客观真实情况、其所具有的性质以及情节的严重性，同时还要结合其对社会造成的实际危害程度，按照相关法律法规的具体条款进行量刑。
而在此过程中，未能积极退赃便成为了一个可以作为加重处罚的重要因素。
关于退赃款的具体流程，主要包括以下几个步骤：
首先，所有与该犯罪案件相关的违法所得的赃款赃物均应随着案件的移交，被移送至相应级别的法院，由法院对此作出最终的判决和处理；
其次，对于已经结案的案件，赃款赃物则需要经过相关部门的严格审查后，再上交至国家财政；
最后，对于那些依法应当退还给相关受害者、受害机构或者单位的赃款赃物，也需要按照法定程序进行处理。
此外，对于犯罪过程中所涉及的所有违禁物品或者其他为犯罪行为所准备的财产，法院同样应当依法予以没收，并且这些被没收的财产还需进行详细的登记，然后上缴至国家财政。
在此过程中，任何私人或者机构都无权擅自挪用或者处理这些财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条
【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
1.若车主未能依照相关法律法规履行对车辆安全性能的检查义务，且因之导致的交通事故发生，应由车主承担相应的民事赔偿责任；
如情节严重构成犯罪，还需承担相应的刑事责任。
2.若车主已严格按照相关规定进行了车辆检查，而事故系由于车辆自身存在的质量缺陷所引发，则需根据实际情况判断车主是否需要承担相应的责任。
在此过程中，车辆制造商亦须承担相应的法律责任。
然而，在涉及到刑事责任方面，车主无需承担。
3.在交通事故发生后，应由交警部门依据事实判定各方责任，并据此确定赔付比例。
对于轻微事故，双方能够通过自行协商达成一致的前提下，可直接联系保险公司予以妥善处理。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审之后，需要等待司法机构对案件进行深入的调查与审理，最终的判决结果才能确定是否有可能再次入狱服刑。
取保候审仅仅是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，这并不意味着不会被判处有期徒刑及以上的刑罚。
然而，根据取保候审的适用条件分析，对于那些能够获得取保候审批准的犯罪嫌疑人而言，他们的罪行大多相对轻微，其所应承受的刑罚也不至于过于沉重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
针对车辆违章停车导致的交通事故，当事人在驾驶过程中进行了追尾行为，对此类事故责任的判定应当依据当事人行为对于引发道路交通事故所产生的实际影响，及其实施过失的严重程度予以判断。
如果经过调查发现双方当事人均存在过错，那么就需要分别考量他们各自行为对于该事故发生所起到的作用及其过失的严重性，从而明确其所应承担的主要责任、同等责任或次要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确责任主体的界定。
其次，对于责任的区分，其中涉及到以下几个方面：
（1）在关于人身触电伤害赔偿的案例中，如果判定某个涉案当事人对伤害事件的发生需承担主要赔偿责任，那么该责任人需要承担相应的责任份额。
（2）当事故的发生被认为是由于电业部门的疏忽或者过错导致，则电业部门应当承担与其过错程度相匹配的赔偿责任；
反之，若电业部门在此次事故中并无过错，那么它将承担无过错赔偿责任，但是相较于有过错的情形，其所承担的责任比例会相对较低。
值得注意的是，在无过错责任的框架内，并不适用于过错相抵原则，因为这是过错责任的核心内容。
（3）关于精神损害赔偿的问题。
精神损害赔偿责任的成立，必须以侵权人在主观上存在故意或过失作为必要条件之一。
因此，在适用无过错责任要求从事高风险活动的人员承担民事责任时，只应让他们赔偿实际的物质损失，而非精神损害赔偿。
（4）为了充分体现无过错责任补偿受害者损失的立法精神，同时也考虑到不同加害人之间的赔偿能力可能存在差异，在二审过程中，在划分各责任主体应承担的责任时，还需特别关注以下几点：
如果一审法院判决电业部门承担较重的责任，并且一审已经充分考虑到了电业部门的过错行为与损害后果之间的因果关系的大小，那么二审法院不应轻易改变原判，将责任减轻；
同样地，如果一审法院已经根据各方的过错以及因果关系的大小，判决电业部门和其他责任主体按照过错比例分担责任，那么二审法院也不宜减轻电业部门的责任份额，而是应该适当增加其他致害人的责任份额。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪审计鉴定的关键要点包括：
一、报告人提供的陈述材料，其内容为言论性的证据，因此并无法用作鉴定评估的主要依据；
二、仅仅依靠合同标的额来判断相关资金是否真实地发生了流转，这是不足以成立的；
三、对于银行交易流水记录，它只能够对财务行为做出评估，却无法作为确定相关款项性质的唯一根据；
四、审计机构在进行鉴定时超出鉴定范围是相当常见的情况。
因此，质询鉴定过程时需要特别关注鉴定的问题是否属于财务会计领域的专业性问题；
五、参照《中华人民共和国注册会计师审计准则》中的规定，我们可知审计主要针对于企业财务报表以及过去财务信息的审查，然而该审计准则的一些条款并不适用于《司法鉴定程序通则》的规范要求；
六、在法庭审理过程中，可以向鉴定人员提出疑问，例如公安机关提供的检材是否完整且充足；
七、关于报告人遭受的具体经济损失数额，这并非司法会计鉴定的主要范畴；
此外，涉及案件的公司台账属于非财务会计资料，因此也不能作为鉴定检材使用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度违反法规制度的情况下，应按照以下相关法律规定执行相应的处置措施：
如保证人未能切实履行其保证义务时，应根据具体情节对其采取罚款惩戒措施；
当行为严重构成犯罪时，应当依法追究其刑事责任；
若行为违反了取保候审的相关规定且有必要进行逮捕时，司法机关有权对犯罪嫌疑人或被告人先行实施拘留措施；
此外，还包括其他相关法律规定的处置方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在面临此类问题时，警察往往会采取教育警示或较轻微的惩罚手段。
对于行为人通过欺诈方式侵犯他人财产权益的行为，如若涉嫌构成诈骗罪，受害者可考虑向公安机关报案并寻求法律援助，警方将会对此展开深入调查并尽力追回损失款项。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，若行为人为图谋非法利益，擅自接入他人通讯线路、窃取或复制他人电信码号等信息，或者明知所利用的电信设备、设施属于未经授权的盗窃或复制而来仍继续加以使用，均有可能构成犯罪。
至于诈骗罪的立案标准，依据不同地域和司法实践可能存在差异，通常在人民币一千元至三千元之间浮动。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在网上进行交易过程中遭受诈骗造成金钱损失后，相关当事人理应向公安部门主动提供所掌握的全部有用线索，同时妥善保管好与该案件相关的所有物品、材料及联系方式等详细信息，全力以赴地配合并协助公安机关展开深入调查和侦破工作，只有这样，才有可能将损失的资金成功追回。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在经历了上诉申请的撤回之后，相关人员仍有重新提起诉讼的权利。
然而，需注意的是，如果在撤诉或者由人民法院依照法律规定的程序进行撤诉处理之后，相关人员再次以相同的诉讼请求向法庭提出申请的话，那么人民法院应当对于此种行为予以受理。
然而，值得特别关注的是，在涉及到离婚案这样的特殊情况下，若无新的事实和理由作为支持，那么在六个月之内再次提出的诉讼申请，人民法院将会拒绝受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十一条
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，当事人需承担相应的刑事责任及民事责任。
首先，需要明确指出，70岁的个人犯罪行为，同样应依照相关法规予以严肃处置，无论是刑事责任还是民事责任都不能被豁免。
其次，根据相关规定，如果犯罪者年满75岁，其罪行则可适度地从宽或减轻处罚。
然而，这并不意味着70岁以上的犯罪者就可以逃避刑事处罚，因为他们并未达到法定的免于刑事处罚的年龄限制。
因此，对于70岁的犯罪者而言，他们的行为仍将面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第十七条之一
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在接到人民法院依法送达的离婚诉讼传票之后，被告人有以下几个关键性的步骤需要进行：
首先，对于卷入该法律程序的重要性应当有充分的理解，并且要积极主动地搜集与案件有关的各项证据材料，包括但不限于提供能够证明其个人身份信息的证明文件以及其他相关的证据资料；
其次，根据法律规定，被告人必须在收到传票之日起十五日内，向发出传票的人民法院提交一份详细的民事答辩状，这份答辩状应包含被告人的基本信息，如姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及联系方式等重要内容；
最后，被告人还需将所收集到的相关证据材料随同民事答辩状一并提交给人民法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
第六十五条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，侵占罪属于“告诉才处理”范畴之内，即此类案件的诉讼启动方式为自诉，须由受害人或者其法定代理人以书面形式向人民法院提出诉讼请求，而非由公安机关或者检察院发起公诉程序。
此类自诉案件的具体操作流程可包括以下六大环节：
首先，立案阶段，受害人有权自行聘请律师或者委托代理人向具有管辖权的人民法院提交侵占罪自诉申请书；
其次，法院在收到受害人的起诉状之后，应在15个工作日内作出是否立案的决定并通知申请人；
第三，庭前调解阶段，人民法院可以在充分了解案情、明辨是非的基础之上，组织双方当事人进行调解工作；
第四，开庭审理阶段，对于犯罪事实清晰明确的案件，法院应当通知双方当事人进行公开审理；
第五，宣判阶段，庭审结束后，法院将依据法律法规对案件作出公正裁决，如双方当事人对此结果持有异议，则享有上诉权利。
法律依据：
《最高人民法院印发的通知》第十一条
自诉状或告诉笔录应当包括以下内容：
（一）诉状的名称为《刑事自诉状》。
附带民事诉讼的为《刑事附带民事自诉状》。
（二）自诉人、被告人、代为告诉的近亲属的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址。
（三）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等。
（四）具体的诉讼请求。
（五）致送人民法院的名称及具状时间。
（六）物证和书证名称、件数等。

[律师回复] 解析：
实际上并未如此。
当铲车处于正常行驶状态时，如果后继车辆未能及时制动或者保持合理的安全间距，那么在其能够有效预防事故发生的能力范围之内，即使不能够立即减速，也有可能与前方的铲车发生追尾事故。
在此情况下，通常会判定后方车辆负有追尾事故的主要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。