深圳开放商故意延期交房怎么解决

[律师回复] 解析：
若开发商未能按照购房协议约定内容履行责任，那么作为购房人您可依法选择解除这份合约，并督促开发商承担起应有的违约责任，同时需全额履行违约赔偿金的支付义务；如果购房人对解除合同这一权利予以放弃，仍希望与开发商维持这份房屋买卖合约，此时便可依照先前达成的房屋买卖合同内容向相关仲裁机构进行申诉或者向有管辖权的人民法院提起诉讼，进一步要求开发商全面履行其合约承诺；倘若开发商执意不肯履行合约条款，则购房人有权进一步寻求司法救济，要求人民法院按照法律规定实行强制执行。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
若开发商存在违约行为，对于已购买住房的消费者而言，他们有权选择解约协议，并由开发商承担相应的违约责任，包括支付违约赔偿金；若消费者不愿行使解约权，可以依据房屋买卖合同的具体规定向有管辖权的仲裁机构提出仲裁，或者直接向法院发起诉讼，以维护自身权益、促使开发商继续履行合同义务；如开发商仍未能按期履约，消费者同样拥有申请人民法院实施强制执行的权力。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
若开发商违反了购买房源的相关协议，使得购房者无法如约取得所购房产，此时购房者有权选择宣布合同无效并追究开发商的违约责任。具体而言，开发商需负责支付违约赔偿金以作为对购房者的补偿。
然而，倘若购房者并不愿意行使合同解除权，那么他们可依据房屋买卖合同中的具体条款，向具有管辖权的仲裁机构提起仲裁或者向当地司法机关提交诉讼申请，进而促使开发商必须立即来执行完毕这项合同。如果开发商拒绝执行此项决定，那么，购房者有权利请求当地司法机关采取强制措施来执行这份合同。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
针对商品房买卖合的纷争处理，我们提供了四种途径可供选择：首先是通过双方的充分交流与协商，在友好和谐的氛围中求同存异，以期达成解决问题的共识；其次，若经过尝试协商仍然难以达成共识，参与方则可寻求相关部门或机构进行调解，以化解矛盾、解决争议；再者，如果合同早已附带仲裁条款或者事后经双方达成仲裁协议，那么他们有权通过提交仲裁申请的方式来寻求公正判决；最后，当上述方法均无法有效解决争议时，相关人员还可以选择向当地县级以上人民法院提起诉讼，根据法律程序和法院裁决寻求最终解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十六条
买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

[律师回复] 解析：
若您的房产被判定为违章建筑并遭到强行拆除的情况下，您有权向行政管理部门提出行政复议申请或向人民法院提起行政诉讼维护自身权益。然而，值得注意的是，通常情况下您不可直接向人民法院提起诉讼，而是需先向行政主管部门提交复议申请，如对行政复议结果仍有异议，方可寻求司法途径协助。在申诉之前，您首先应该弄清楚涉事的强拆行为是否具备合法性。依照相关法律法规，针对土地征用及房屋的强制拆除行动，必须经过相关单位向人民法院提出申请后才能实施，也就是说仅限于司法强制拆迁才符合法律规范。在面对有合法手续的强制拆除过程中，您可能是由于个人疏忽而未及时采取应对措施。按照相关法律法规，征收方在规定时间内没有提出行政复议申请或启动行政诉讼程序，并且在补偿决定提出的限期内也未履行搬迁义务的话，必须由作出房屋征收的市、县级人民政府依法向人民法院申请强制执行。若涉及的强拆方属于非法行为，那么您应保持冷静理智，积极收集相关证据，通过向当地公安局报案来维护权益。当非法侵害行为发生之时，应立即向警方报案获取援助，与此同时以正式书面形式向公安机关提出保护请求，并妥善保存相关的送达回执文件。在遭受损害事件发生之后，还可要求公安机关予以立案调查，追究侵权者的刑事责任。
法律依据：
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十八条
房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁前，应当邀请有关管理部门、拆迁当事人代表以及具有社会公信力的代表等，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容，进行听证。
房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后，方可向政府提出行政强制拆迁申请。未经行政裁决，不得实施行政强制拆迁。

[律师回复] 解析：
首先，我们倡导以友善、良好的态度为前提，通过合作与协商，实现对合同纠纷问题的妥善处理和解决，显然这是一个理想且最优的途径。其次，当合同各方无法就争议事项达成协商一致意见时，他们有权选择请求相关机构进行调解。另外，当事人也有权利向合同管理机关、仲裁机构以及法庭等寻求调解援助。第三，若当事人无意接受调解，他们可以依据合同中所确立的仲裁条款或者在纠纷发生之后双方所达成的仲裁约定，向仲裁机构提出仲裁申请。最后，倘若合同未载明仲裁条款，且在事后亦无相关的仲裁协议，合同当事人可以依法将合同纠纷提交法院进行审理，以求得公正、权威的司法裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。

[律师回复] 解析：
根据我国民法典的严格规定，倘若债务人在与他人产生的债权债务纠纷案件中，私自将其所有的商铺进行无偿赠与或以低于市场价格的方式转让给第三方时，这就构成了逃避债务的违法行为。在此情况下，债权人有权利用撤销权来取消此次转让交易。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

[律师回复] 解析：
当涉及到农村房屋产权产生纠纷时，我们建议当事人遵循和谐共处、平等互惠以及协商一致的基本原则来共同商讨并妥善解决问题。若协商无法达成共识，可以寻求村民委员会或者乡镇人民政府进行耐心细致的调解工作。此外，如有必要，也可以请双方各自指定的第三方权威机构来进行公正的仲裁裁决。如果上述途径均未能顺利解决纠纷，那么您可以携有关证明文件向所在地区负责的人民法院提出申诉请求，让法律成为最终权威的裁判者。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
关于购房合同纠纷的妥善处理方案主要涵盖以下四个方面：协商、调解、仲裁以及诉讼。首先，协商途径：合同的双方当事人需在互谅互让的原则基础之上，通过相互之间的沟通与协商以解决彼此间的纠纷问题，这种方式无疑是最优解。其次，调解手段：若无法通过协商达成共识，合同的各方当事人则有权请求相关机构进行调解。例如，如果其中一方或者双方均属于国有的企业范畴，那么他们便可以要求更高一级的管理部门出手相助进行调解工作。管理部门会在公正、公平的前提下进行辨析和判断，并进行调解处理，同时避免涉及任何形式的行政干涉行为。值得注意的是，当事人也有权向合同管理机关、仲裁机构或是法庭等权威机构提出调解请求。再次，仲裁选项：若合同约定的双方当事人经过商讨后仍未达成一致意见，且又不愿意接受调解处理，那么他们便可以依据合同中所明确列明的仲裁条款或者在纠纷发生后自愿达成的仲裁协议，向上一级仲裁机构提交仲裁申请。最后，诉讼阶段：倘若在签订合同时缺乏合适的仲裁条款，亦未能在事后就仲裁事宜协商成功，那么合同的当事人便可以选择将纠纷诉诸至法院，以便寻求法律层面的权威解决方案。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
面临开发商逾期未能按期交房的困境时，购房者具备请求开发商支付违约金或是赔偿损失的权益。首先，建议购房者与开发商就此问题展开协商，以期能够寻求到双方对于违约金赔偿问题的共识性解决方案。如若双方无法在此基础上达成共同意见，那么身为购房者一方，您必须采取必要措施，并尽可能收集更全面、可靠的证据以便为后续的法律程序做充足的筹备工作。关于具体的违约赔偿事宜，应该根据开发商与购房者在商品房买卖合同中的事先约定来执行，具体的金额或计算损失赔偿方式需依照该约定执行。然而，如果发现当初所设定的违约金额过大或过低，都可提出诉求适当降低或提高其额度。最后，假设在商品房买卖合同中尚未对违约金的数量或损失赔偿额的计算公式做出任何规定的话，则需要按照逾期交付使用房屋的期间，结合相关主管部门发布的信息以及由有资质的房地产评估机构所出具的同地段同类房屋租金评估报告来进行公允的确定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条??根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
第十二条??当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额

[律师回复] 解析：
若开发商未能按照约定日期交付房屋，则视为违约行为，购房者有权依照合同规定向其追究相关违约责任。若开发商于催告后三个月内仍无法履行交房义务并且无合理解释的情况下，购房者有权依据法律法规解除双方所签订的购买合同，同时开发商应承担相应的违约责任及由此产生的所有经济损失。对于在收到催告通知后三个月内已成功交房的情况，购房者不得单方面解除合同，但可依法请求并获得开发商对逾期期间内经济损失的赔偿。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。因不可抗力或者当事人在合同中约定的其他原因，需延期交付的，房地产开发企业应当及时告知买受人。

[律师回复] 解析：
若开发商未能如期交付房屋，则构成严重的违约行为，买受人可行使违约责任予以追责。若开发商经过三次口头或书面催告仍未在规定期限内完成交付义务且无充分合理理由为之的，此时买受人有权解除购房合同，且所有由此产生的经济损失均应由开发方全额承担。反之，若是经过三次催告后，开发商成功将房屋交付给了买受人，那么买受人便无法以开发商逾期交付房屋为由来解除购房合同，但可考虑申请其赔偿逾期交付期间所造成的损失。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。因不可抗力或者当事人在合同中约定的其他原因，需延期交付的，房地产开发企业应当及时告知买受人。

[律师回复] 解析：
若房地产开发商出现逾期交房的违约情况，购房业主有权追究其法律责任，以获得因违约行为而导致的经济损失补偿。倘若开发商未能按照约定时间交付房屋，且经购房人多次催促后，仍未在法定合理期限内完成交房事宜，那么购房者便可依法向法庭提交申请，请求解除已签署的购房合同，同时敦请开发商承担违约所引发的法律责任；若在此过程中，购房人已支付了定金，亦可依据相关规定，要求开发商双倍返还定金款。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
如若开发商无法按照约定履行自身职责，并满足法律或者合约中明确规定的解除合同的相应条件，购房者依法享有退房权利。开发商存在违约情况，购房者有权采取措施退出交易环节的主要原因包括：若开发商未在预定时间内完成房产交付，且对于逾期期限超过了预先设定范围之内的；或者该房屋在质量检测过程中被发现与约定标准不符，部分缺陷无法进行修复或者即便经过修复仍然达不到既定质量水平的；再者，若开发商由于自身的误差或者疏忽未能够依照合约内容向购房者提供房屋所有权证书的，以上三种情况都视为开发商违约行为，将直接影响到交易流畅性及购房者的合法权益，因此在这种情况下购房者符合法定或约定解除合同条件的，可依据相关法律规定提出退房请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
鉴于定金是否退回需视具体案情而定，故在此提供了几种情形下的定金返还方案：（1）若双方当事人达成共识，则可按照先前所签署的协议中约定的条款，将定金予以返还。（2）如所订立之定金合同被认定为无效，收取定金者应全额归还已收到的定金款项。（4）在发生合同违约的情况下，倘若收取定金者未履行约定义务，则需承担双倍返还定金的责任；相反地，若支付定金者未按约履行义务，收取定金者有权拒绝退还相应金额。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律法规之规定，房屋买受人享有自主决定何时接手房屋的权利，该项权益的保留期最长可达三个月。然而，倘若在此期间，买方已通过合情合理的途径对卖方持续作出督促要求，但卖方仍无法如期履行其在三个月内交付房屋的责任，则除非买卖双方另有特殊约定，否则买方将有权单方面解除购房协议。值得特别指出的是，在通常情况下，卖方应严格遵守原定的交房日期，不得有任何延误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确阐明，若卖方未能按时交付房屋或买方未能按约支付款项，且经书面催告后逾期三个月仍未履行相应义务的，任一方均可行使解除合同的权利，但最终能否获得支持需视具体情形而定。此外，若法律及当事人之间的口头协议并未对此做出明确规定，在经过协议相对方股东多次催促之后，享有解除权的一方所能行使的合理解除期限应设定为三个月。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条根据民法典第五百六十三条出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。

[律师回复] 解析：
在房屋租赁事宜中出现延迟交付房屋的情况时，消费者可以采取以下措施维护自己的权益：首先，他们有权向开发商提出正式的书面警告，并与之协商确定最晚的房屋交接日期；其次，如果经过三个月以上的催告后，开发商仍然未能按照约定时间交付房屋，那么消费者便有权利依据相关法律法规行使合同解除权，选择退房，同时要求开发商承担相应的违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在遇到房产交付日期延误的情况下，赔偿标准通常是参照已支付房款总额乘以同时期银行贷款利率并再乘以最终延迟交付的时间来进行计算。举例来说，如果开发商未能按时交付房产，且购房者与开发商之间签订的房屋销售协议已经明确规定了延期交付房产的违约金数额，那么购房者有权根据协议所约定的违约金金额向开发商追讨相应的赔偿金。
法律依据：
《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

[律师回复] 解析：
在涉及到司法程序尚未终结的情况下，贷款行为可能会受到限制。银行对此亦有所考虑，由于法院若强制执行借款人须承担起针对银行的民事赔偿责任，即意味着银行所享有的权益将无法充分保障。因此，对于司法程序尚未结束且存在潜在法律纠纷的借款人，银行通常会慎重考虑是否批准其贷款申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
首先，这里需要明确指出的是，在大多数情况下，最长可延展至30天的住房贷款并未设置任何宽恕期限。也就是说，即便仅仅延迟一日偿还贷款，也有可能不被归入不良信用还款记录之中；然而，尽管个例中的此种情况并未被列入不良信用记录，却仍将产生罚款利息。若贷款逾期三日后仍未偿还，则将会被视为严重违约行为，纳入不良信用还款记录之内。之所以强调最多只能延期30天，主要是由于在此期间内，尽管存在不良信用记录及罚款利息等问题，但银行通常不会采取过于严厉的措施来应对。只要借款方能够及时偿还欠款，并向银行解释相关原因，便能妥善解决问题。然而，一旦超过30天的期限，银行便有可能开始进行催收工作，甚至有可能导致住房贷款合同被提前终止，被视为恶意拖欠贷款，进而面临法律诉讼的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。