刑事拘留好还是被逮捕好

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，一旦犯罪嫌疑人身陷于刑事拘留的境地，其最长不得超过为期37日的限制。而当公安机关依法对犯罪嫌疑人采取拘留措施之后，通常情况下应当迅速在24小时内将相关信息告知其近亲属。但是在某些情况下，如需进一步开展侦查工作且经过了检察部门的核准，则该拘留期限得以延长至为期30日。在这一过程中，再加上提审逮捕的期限计算在内，总计的允许期限最长达到了37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在公职人员被判定犯下罪行之际，启动刑事拘留程序的必要条件通常包括以下几个方面：
首先，必须有确凿的证据能够证实该名公职人员确实实施了犯罪行为；
其次，根据相关法律法规，该名公职人员所涉及的犯罪行为可能会导致其面临相应的刑事处罚；
再次，由于该名公职人员具有特殊身份和地位，因此存在着其试图逃避法律制裁或者销毁关键证据的可能性；
最后，如果仅仅通过取保候审或者监视居住等措施来限制其自由，并不能有效地防止上述情况的发生，那么就需要采取更为严厉的刑事拘留措施。总而言之，刑事拘留的目的在于确保刑事诉讼程序得以顺利进行，维护社会公正与公平。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条:
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
二级轻伤在刑法中被归类为故意伤害罪。在导致他人遭受轻伤的案件中，一般情况下，罪犯将被判以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
然而，具体的刑期将取决于诸多因素，包括犯罪行为的严重性、罪犯的后悔态度以及对受害人的赔偿情况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的规定，对于实施刑事罪行的被拘押人员实施刑事拘留并非必经由法庭批准，而应由公安机关依据其法律职权实行必要的强制性措施。在此过程中，需严格遵循刑事诉讼法所明确规定的相关程序环节。倘若公安机关认为存在犯罪行为并须予以拘留处理，则有权对相应嫌疑人施行拘留，并在拘留结束之后的24小时之内向其家庭成员或法定代理人或所属用人单位发出正式通知；除此之外，公安机关还须在被拘留人被羁押后的三个工作日内，向人民检察院提交书面申请，请求对该嫌疑人进行审查并批准逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关法律条文规定，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的时间上限通常为三天，但在特定条件下方允许延长。尤其是针对那些作案手法多样、涉案次数频繁以及团伙作案规模较大的重要嫌疑对象，其拘留期限得以进一步扩充到最多三十天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，刑事拘留的最长期限通常设定在37日之内。
其中，该时限涵盖了公安机关开展侦查活动所需的拘留期限（最长可达30日）以及检察院审核批准逮捕所用的期限（最长不超过7日）。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序的拘留阶段提出保释申请的案例中，其保释资格的批准与否以及何时可以取消，这主要是受到案件本身具体情节的影响。通常来说，若此时侦查机构评估认为继续拘留证据不足或已无必要继续进行关押，或者当法院做出最终判决认定被告人无罪释放甚至缓期执行等情形出现之时，那么保释资格有可能会在案件审结之后被予以撤销。
然而，关于保释资格撤销的具体期限并未有明确的法律规定，这可能会因案件的复杂程度和审理进程而有所不同，从数个月至一年不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若有关人员因利用毒针伤害犬类而触犯法律，其所涉及到的犯罪指控可能包括故意破坏财产罪或者涉嫌非法狩猎罪。具体的定罪量刑将会依据犬只的所有权属性以及该犬种是否属于受保护物种等因素进行判断。当相关人员被依法采取刑事拘留措施时，这就标志着他们已经正式进入了刑事诉讼程序，并有可能面临相应的刑事处罚。
然而，在对案件进行定性和量刑时，还需要综合考虑各种情节、证据以及相关法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审，这并不是预示着被执行者必然面临被捕的结局。此种强制性手段事实上在于为嫌疑人或被告提供了一个在未遭受监禁拘押的环境中等待审判的机会。在此期间里，当事人若能够严格遵循相关法规并确保自身不再涉入任何犯罪行为，则在大多数状况下，他们将无需再经历一次逮捕过程。
然而，当出现新的证据线索、原有的证据资料发生重大变动，甚至是当事人试图逃避司法程序等特殊情况时，逮捕行动便可能再度实施。
至于最终是否会采取逮捕措施，这主要取决于侦查机构对案件进展的判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
针对是否必须请律师这一问题，其答案取决于所涉案件的具体特征以及当事人个人所提出的需要考虑的要素。在某些严重的情形下，如被司法机关实施了刑事拘留手段，这就意味着其可能会受到相应的刑事方面的指控。在这种情况下，具有深厚法律知识背景与丰富实践经验的律师可以为其提供专业而准确的法律咨询服务，并且可以全程代理辩护，进而有效地维护被告人的正当合法利益。
同时，律师也能够为被告人提供严密的权益保护措施，以确保他们在司法程序中得到公正、公平且适当的待遇。
值得注意的是，在刑事案件的调查阶段，律师的作用尤其重要。此时，律师可以协助被告人了解自己应享有的各项法定权利，并指导他们如何避免遭受不正当的取证行为，从而预防潜在的法律风险。
根据我国的相关法律法规，即《中华人民共和国刑事诉讼法》的第三十三条规定，从犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的讯问或被采取强制措施的那一刻开始，他们便享有委托辩护人的权利。因此，聘请律师作为代理人是被告人的合法权益之一，也是他们在面对复杂的司法程序时，保障自身合法权益的必要途径。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人应当维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌赌博罪行的当事人，在法律程序上可能会被实施刑事拘留，待相关部门进一步进行调查并做出相应裁决。若罪名最终被确定为真实存在，该行为人将会依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定面临财产处罚或是有期徒刑。其所面临的刑罚程度则视赌博金额的高低、事件恶劣程度及是否涉及其他同伙等多个因素而定。
然而需引起各位的注意，刑事拘留仅仅是一种临时性的强制手段，最终的判决结果仍需由法院依据事实情况依法作出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：
赌博罪
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
拘役候审制度乃刑事司法程序中一项不可或缺的强制性手段。彼阶段，若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处有期徒刑且具备坦白罪行之悔悟意愿，同时考虑其不采取羁押措施亦不会对社会安全构成威胁之时，则可适用取保候审之措施。通常情况下，需由保证人出具担保或者交纳相应保证金以确保嫌疑人遵守相关法律法规，例如定期向公安机关报告自身状况、不得擅自离开指定居所等。若在此期间出现任何违规行为，均有可能导致取保候审资格被取消，进而重新收监执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
身陷刑事诉讼程序中的犯罪嫌人，其获准保释并不会受到每日计息费用的制约。此等法律名词又称作取保候审，意味着罪犯予以缴纳一定金额的保证金，只要能确保他们随时接受传唤出庭受审，便可不必在牢狱中等待最终的司法判决。保释金的具体额度则需根据法院或者公安部门对案情的实际判断而定，并无固定的基准设定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，作为律师若欲会见处于羁押期间的当事人，必须严格遵循相关程序。
首先，该律师应及时与案件承办机构取得联络，并向其提交本律师事务所开具的公函、附有律师执业资格证明文件的复印件以及书面委托授权书（或法律援助公函）等材料以申请会面机会。依照惯例，律师在侦查阶段有权于48个工作小时内在方便时间内安排首次会见事宜，并且会晤过程中不受任何形式的监控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
从治安拘留转为刑事拘留并非必然引发刑事处罚，其结局还取决于刑事调查的最终结论以及法院的宣判裁决。在刑事诉讼程序中，强制性的刑事拘留措施往往基于对犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑进行考虑，在此之后，还需要经过检察机关的审查起诉与法院的审理判决过程，方能最后决定是否应进行刑事审判并施加相应的惩罚性刑法制裁。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，仅当被告人实施了符合犯罪特征的行为且法院判定其有罪时，方可依法判处刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在广州地区，就职务侵占罪而言，逮捕流程通常涵盖如下列举的几个关键环节：
首先是公安机关的立案程序，即在接获相关举报之后，公安部门将对案件展开深入细致的审查工作，若经判断存在犯罪事实且需追究刑事责任，便会启动立案程序；
其次是初步调查阶段，公安机关将通过各种手段搜集证据，并最终锁定犯罪嫌疑人；紧接着，若公安机关认定证据确凿，有必要对嫌疑人实施逮捕措施，他们将会向当地人民检察院提交批准逮捕的申请；
最后，人民检察院在收到申请后，将依据法律规定的期限对逮捕条件进行严格审查，并根据审查结果做出是否批准逮捕的决定。若批准逮捕，则由公安机关负责执行，反之，若未获得批准，则应立即释放嫌疑人或者变更其强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于患有精神疾病的涉案人士，若其因触犯法律而遭受到刑事拘留的处罚，则其接受司法审判的期限将与普通案件并无二致，严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的程序执行。
根据相关法规，法院在收到案件材料之后，通常情况下应在一个月之内完成一审判决工作，然而对于较为复杂的案件，其审理期限可适当予以延长。
然而，在处理涉及精神病患者的案件时，还需要对其是否具备承担刑事责任的能力进行专业鉴定，这无疑会对实际的审判进程产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在拘押之后获得取保候审的批准，意味着被指控者或被告有幸暂时摆脱牢狱之灾，然而，他们仍然需要严格遵照一系列的限制条件，例如必须留在其住所范围内不能外出，以及按时向法院或执法机构进行汇报等等。这并不代表他们是无辜的，而仅仅是因为司法部门认为他们不需要继续被关押以便进一步展开调查或者进行审判。若被指控者或被告违反了这些取保候审的规定，那么他们的取保候审资格将会被取消，甚至可能面临再次被捕的风险，同时也可能对最终的判决结果产生不利影响。更为严重的情况下，他们甚至可能因此而遭受更严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在经过刑事拘留程序之后进入公诉环节时，是否能够获得取保候审的批准，这是由犯罪嫌疑人或者被告人的具体状况所决定的。这些条件通常包括了案件的恶劣程度、对社会造成威胁的可能性以及对自身行为的反思和忏悔等方面。此时，法院或者检察院将根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中所包含的第六十七条至第七十一条等相关条款的规定，来进行综合考虑并作出是否准许取保候审的决定。如果他们认为嫌疑人不会逃避司法机关的调查或者审判，并且其行为也不会对社会产生任何潜在的危害，那么就有可能批准取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行政拘留在司法实践中并不适用于采取取保候审的方式，这主要是因为取保候审是针对涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或者被告人所实施的一项临时性的保障措施。相较之下，行政拘留则属于典型的行政强制措施，其执行期限往往较为短暂且已经明确规定在相关法律之中。
然而，在某些特定情形下，例如因病无法承受拘留之苦等，也可能会有相应的特殊处理方案。
至于具体能否实现，还需要根据当地公安机关的相关规定以及实际情况进行综合考虑与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，指出人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。