被车撞骨折车全责怎么处理

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对当事人的行为对事故产生的影响及过错程度进行综合分析，以确定相应的责任归属。
具体而言：
（一）若仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，该方当事人应负全责；
（二）当涉及到双方或多方当事人的过失时，则需依据各当事人行为对事故发生所产生的实际作用以及过错的严重程度来判断责任界定，依次划分为主要责任、次要责任以及同等责任；
（三）若各方当事人均未有导致事故发生的过错，且事故属于交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃犯罪的刑事案件当中，对于所盗窃之财物需要进行评估其价值所在。
对于此类情况，我们可以依据如下几种标准展开分析和判断：
首先，若被盗财物拥有有效的价格证明文件，那么我们应该遵循这些可靠的证据来确定其价值；
而当缺少有效价格证明时，或者在依据价格证明推算出的数额显得极不合理的前提下，我们则需要依法依规地通过委托相关估价机构来完成这一任务；
其次，如果涉及到外币的盗窃案件，我们应以当前的汇率，将被盗窃的外币按照中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价，换算成相应的人民币金额。
关于盗窃罪的数额认定，我们可以将其划分为以下几个层次：
即行为人盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为法律规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，任何由共有的财产所购置的房地产，无论是以夫妻二人的名义抑或是仅登记在配偶中的一方名下，皆被视为夫妇间的共有财产。
反之，若其中一方在婚内使用其个人所拥有的财产购置的房地产，并且该房地产仅登记在其个人名下，那么这部分财产并不属于夫妻之间的共有财产，而是归属于产权所有者的个人财产。
然而，若在婚姻关系存续期间，夫妻中的一方使用其个人财产购置的房地产，并将其登记在夫妻双方的名下，则可以视作夫妻对于个人财产所有权的重新分配和约定，因此应当被认定为夫妻之间的共有财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在法律规定框架内，如车主选择购买全面性保险产品时，倘若不幸导致车辆与树木或墙体发生碰撞，应在第一时间向所选保险公司及当地交通警察部门进行报告，随后保险公司将派遣专业理赔人员亲临事故现场，对受损车辆状况进行详细勘查并拍摄相关照片以作为后续报案处理之依据。
在此基础上，若保险合约正式生效，被保险人需按照合同内容逐项履行支付保险费的义务，而保险人则根据双方约定无条件地自合同生效日期起开始承担相应的保险赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在行驶过程中，倘若汽车进行右转操作时与电动自行车发生碰撞事故，从法律角度来看，应由汽车承担主要责任。
这是因为《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，“转弯应礼让直行”，它是保障道路交通秩序和安全的重要准则之一。
在具体案例中，若汽车正在转向，而电动自行车正处于直行状态，则汽车必须尊重并确保直行车辆的优先通行权，也即汽车应当避让直行中的电动自行车，因为后者享有交通规则赋予的特殊权利。
若按照责任划分标准，可以得出结论，汽车在此类事故中应承担主要责任，而电动自行车则需承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，本罪所涉及到的损害客体乃是一个极为复杂的整体性客体。
具体而言，不仅仅包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其它各项合法权益构成了严重的威胁和侵害。
这个也是本罪与传统犯罪中单纯的盗窃罪或诈骗罪之间区别最为显著的特征之一。
接下来我们将从客观层面来深入剖析本罪的各个构成要素。
众所周知，本罪在实践操作中的体现，其实就是犯罪嫌疑人通过各种威胁、恐吓、要挟等手段，强迫受害者被迫交付其财物的行为。
然后，我们再来关注一下本罪的主体问题。
根据相关法律规定，本罪的实施主体可以是任何一个具备法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。
换句话说，只要你年满十八周岁，并且有足够的理智去理解和承担自己的行为后果，那么就都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来探讨一下本罪的主观要件。
从本质上讲，本罪的主观心态主要表现为直接故意，也就是说，犯罪嫌疑人必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。
如果犯罪嫌疑人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的本身并不违法，比如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采取带有一定威胁成分的言辞，催促债务人尽快还款等等，那么这些情况就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对已经接受的贿赂进行退回无疑将有助于减轻其所受到的处罚力度。
譬如，当个人所受贿赂额达到十万元及以上的水平时，根据相关法律法规，将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且，可能会伴随着没收全部财产的附加处罚；
而情节特别恶劣者，或许将面临死刑并同时没收所有财产的严厉惩罚。
从法理角度来看，行为人既然已经具备了接受贿赂的主观意图，同时也实施了相应的行为，而且整个犯罪过程已经顺利完成，那么，他就应该被认定为犯有受贿罪（既遂）。
然而，关于其后的退还行为，我们应视之为犯罪之后的“退赃”表现，这可以作为在量刑时予以考虑的因素，但是却无法改变已经发生的犯罪事实的本质属性。
在实际操作中，“主动退还”的情况呈现出多样化的特点，司法机关在决定是否追究其刑事责任方面的标准并不统一，因此，对于这种情况并没有作出明确的规定。
针对“主动退还”的情况，我们可以结合收受财物的时间长度、金额大小以及是否存在谋取利益等具体细节，来选择是否将其视为犯罪行为，然后依据法律规定，给予从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若未成年人身陷交通事故，理应由其法定监护人为其承担相应的法律责任。
依据相关法律法规，当该未年成年人身无分文或财产难以支付全部赔偿款时，监护人便需担当起民事赔偿责任的主要角色。
而监护人，通常情况下是父母，但若父母因特殊原因丧失了监护能力或不幸离世，则需由其他合适人员接替监护职责，并承担相应的赔偿责任。
然而，若单位成为监护人，则不在此列。
根据相关法律规定，若驾驶者年满14周岁，且故意以驾车方式将他人撞至身亡，引发严重交通事故，则可能面临故意杀人罪的刑事指控。
若驾驶者年满16周岁，且存在违反交通管理法规的行为，导致重大事故发生，致使他人重伤、死亡或造成公共财产重大损失，则可能被判定为交通肇事罪；
倘若其在道路上酗酒驾驶机动车，或在道路上驾驶机动车进行追逐竞赛，情节恶劣，则可能被认定为危险驾驶罪。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
（a）当车辆在高速公路及城市快速路面上行驶时，若其车速超出了规定时限逾50%，同时行驶速度达到每小时90公里或更高；
（b）在高速公路、城市快速路之外的其他路面上行驶时，若车速超过规定时限达100%以上，且实际行驶速度达到每小时60公里或更高；
（c）当车辆通过铁路道口、急弯路、狭窄道路、狭窄桥梁，或是在冰雪覆盖、泥泞不堪的道路上行驶，亦或是进行掉头、转弯、下陡坡等操作，或者是在遇到大雾、暴雨、暴雪、沙尘暴、冰雹等能见度极低的气象条件时，若车速超过规定时限逾50%，并且实际行驶速度达到每小时30公里或更高；
（d）当车辆通过傍山险路、连续下坡、连续急弯等事故高发路段，若车速超过规定时限逾50%，并且实际行驶速度达到每小时30公里或更高。
在此情况下，如果机动车所有者或管理者对机动车驾驶员施加压力，指使他们实施上述第一条和第二条中所列举的行为，或者存在其他需要承担直接责任的情况，那么公安机关将对此展开调查并依法追究相关人员的法律责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
您所提到的取保候审，实际上是我国法律规定的一种强制措施，其本身并不能构成刑罚的惩罚标准，其重要性主要取决于取保候审期限结束之后，由法院对当事人进行裁定，判断其是否有罪、罪行轻重与否以及是否应承担刑事责任等方面的决定结果。
首先，我们必须明确的是，取保候审是一项强制性的措施，而非涉及到刑罚的判决。
其次，若经法院审理查明当事人并未实施任何犯罪行为，那么自然也就无需判处刑罚。
最后，在通常情况下，被采取取保候审措施的当事人往往会被判处缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
机动车撞击行人并非必然构成交通肇事罪。
但是，要满足以下三个关键性判定要素：
首先，驾驶员必须有违反交通运输管理法规的行为，且这一违背法规的行为必须是在正在进行中的交通运输过程中所实施的。
其次，交通事故必须达到重大程度，即造成人员重伤、死亡或致使公共财产和私人财产遭受重大损失等严重后果。
最后，这一严重后果必须是由驾驶员的违规行为所引发的，并且两者之间存在着明确的因果关联。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若发生此类案件，我们建议您及时寻求警方的帮助进行处理。
对于交通事故，受害者亲属在这种情况下产生情绪波动乃是人之常情，能够予以充分理解则为最为理想之事。
身为肇事方的您应尽自己所能，在责任范围以内，及时支付相应的赔偿款项，尤其当涉及到紧急救治方面的费用时更需引起高度重视。
从法律层面上看，在事故责任判定尚未明晰之前，您有权拒绝支付任何赔偿金。
即便公安机关已经发布了事故认定书，若对此持有异议，仍可向人民法院提起诉讼。
换言之，在权利与义务尚未明确界定之前，法律规定您有权利拒绝承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 你好，请问有没有工伤保险

[律师回复] 可以委托律师代理诉讼维护自身权益

[律师回复] 你好，这种情况下如果证据充分，可以算工伤

[律师回复] 你好，您是咨询什么问题，可以详细描述一下吗

[律师回复] 你所描述的情况作出下回复，可以留言

[律师回复] 报警。。。。。。。。。。。。

[律师回复] 您好，具体需要根据实际情况来看

[律师回复] 人身损害评不上伤残，工伤有可能